Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Psicologia USP (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361 |
Resumo: | O objetivo deste artigo é construir um estudo comparativo entre a clínica psicanalítica e a médica, referente a quem elas se destinam, o paradoxo derivado de suas bases epistemológicas e o destino dado a este paradoxo. Trazemos para o contexto os discursos do campo clínico da medicina reprodutiva no Brasil, em especial o texto regulador das práticas de reprodução com materiais doados e duas críticas oriundas da esfera jurídica. Na primeira parte, a comparação entre métodos clínicos considera que, apesar do compartilhamento de bases epistemológicas comuns, as clínicas concebem, de formas distintas, a lógica de funcionamento daquele a quem destinam sua prática. Todavia a atual regulação das práticas clínicas de reprodução assistida expõe um paradoxo referente ao processo de filiação parental, que implica as bases epistemológicas médicas e psicanalíticas, com efeitos em suas práticas. Na segunda parte do artigo, compararemos os diferentes destinos dados a este paradoxo. |
id |
USP-26_c697e60032984b4f5f5252801b36275a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/202361 |
network_acronym_str |
USP-26 |
network_name_str |
Psicologia USP (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destinociênciapsicanáliselógicareprodução assistidafilosofiaO objetivo deste artigo é construir um estudo comparativo entre a clínica psicanalítica e a médica, referente a quem elas se destinam, o paradoxo derivado de suas bases epistemológicas e o destino dado a este paradoxo. Trazemos para o contexto os discursos do campo clínico da medicina reprodutiva no Brasil, em especial o texto regulador das práticas de reprodução com materiais doados e duas críticas oriundas da esfera jurídica. Na primeira parte, a comparação entre métodos clínicos considera que, apesar do compartilhamento de bases epistemológicas comuns, as clínicas concebem, de formas distintas, a lógica de funcionamento daquele a quem destinam sua prática. Todavia a atual regulação das práticas clínicas de reprodução assistida expõe um paradoxo referente ao processo de filiação parental, que implica as bases epistemológicas médicas e psicanalíticas, com efeitos em suas práticas. Na segunda parte do artigo, compararemos os diferentes destinos dados a este paradoxo.Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia2022-09-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdftext/xmltext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/20236110.1590/0103-6564e170147Psicologia USP; v. 31 (2020); e170147Psicologia USP; Vol. 31 (2020); e170147Psicologia USP; Vol. 31 (2020); e1701471678-51770103-6564reponame:Psicologia USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361/186409https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361/186411https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361/186412https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361/186413Copyright (c) 2022 Psicologia USPhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFerreira, Karine Xavier Cavalcante2022-09-16T14:06:16Zoai:revistas.usp.br:article/202361Revistahttps://www.revistas.usp.br/psicouspPUBhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/oairevpsico@usp.br1678-51770103-6564opendoar:2022-09-16T14:06:16Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino |
title |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino |
spellingShingle |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino Ferreira, Karine Xavier Cavalcante ciência psicanálise lógica reprodução assistida filosofia |
title_short |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino |
title_full |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino |
title_fullStr |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino |
title_full_unstemmed |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino |
title_sort |
Reprodução medicamente assistida: paradoxo, ética e destino |
author |
Ferreira, Karine Xavier Cavalcante |
author_facet |
Ferreira, Karine Xavier Cavalcante |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Karine Xavier Cavalcante |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ciência psicanálise lógica reprodução assistida filosofia |
topic |
ciência psicanálise lógica reprodução assistida filosofia |
description |
O objetivo deste artigo é construir um estudo comparativo entre a clínica psicanalítica e a médica, referente a quem elas se destinam, o paradoxo derivado de suas bases epistemológicas e o destino dado a este paradoxo. Trazemos para o contexto os discursos do campo clínico da medicina reprodutiva no Brasil, em especial o texto regulador das práticas de reprodução com materiais doados e duas críticas oriundas da esfera jurídica. Na primeira parte, a comparação entre métodos clínicos considera que, apesar do compartilhamento de bases epistemológicas comuns, as clínicas concebem, de formas distintas, a lógica de funcionamento daquele a quem destinam sua prática. Todavia a atual regulação das práticas clínicas de reprodução assistida expõe um paradoxo referente ao processo de filiação parental, que implica as bases epistemológicas médicas e psicanalíticas, com efeitos em suas práticas. Na segunda parte do artigo, compararemos os diferentes destinos dados a este paradoxo. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-09-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361 10.1590/0103-6564e170147 |
url |
https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361 |
identifier_str_mv |
10.1590/0103-6564e170147 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361/186409 https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361/186411 https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361/186412 https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202361/186413 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Psicologia USP http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Psicologia USP http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf text/xml text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psicologia USP; v. 31 (2020); e170147 Psicologia USP; Vol. 31 (2020); e170147 Psicologia USP; Vol. 31 (2020); e170147 1678-5177 0103-6564 reponame:Psicologia USP (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Psicologia USP (Online) |
collection |
Psicologia USP (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revpsico@usp.br |
_version_ |
1800221961051176960 |