Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/58602 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi estimar a evolução da área de atenção farmacêutica (AF) através da medição da qualidade e quantidade da produção científica na área de AF no Brasil, comparando-a com os países pioneiros no ramo: Estados Unidos da América (EUA) e Espanha. Os bancos de dados Web of Science, Scopus, Medline, Lilacs e SciELO foram usados como fontes para a pesquisa. AF ou as respectivas traduções foram usadas como descritor para a pesquisa bibliográfica sendo incluídos artigos publicados no período de 1990 a 2009. A pontuação da qualidade (PQ) foi calculada, utilizando variáveis como fator de impacto e frequência das citações. Foram cincluídos 3.265 artigos publicados em 544 revistas. Verificou-se um aumento constante na produção científica desde 1990 sendo que os EUA possuíam maior qualidade, enquanto a maior quantidade de artigos foi produzida na Espanha. Em comparação, a produção brasileira na AF é baixa em qualidade e quantidade, mas tem aumentado desde 2002. Apesar disso, o Brasil ainda não atingiu o nível dos EUA ou Espanha. Em conclusão, o Brasil apresentou expressiva evolução na última década com maior desenvolvimento nos últimos cinco anos. Entretanto, melhoria na quanitdade e qualidade das publicações deve ser incentivada. |
id |
USP-31_2aceafe7cf6177663fbcb6ebce1f8428 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/58602 |
network_acronym_str |
USP-31 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
repository_id_str |
|
spelling |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain Pharmaceutical care^i1^sscientific productBrazil^i1^spharmaceutical cBrazil^i1^sscientific productSpain^i1^spharmaceutical cSpain^i1^sscientific productUnited States of America^i1^spharmaceutical cUnited States of America^i1^sscientific product O objetivo deste estudo foi estimar a evolução da área de atenção farmacêutica (AF) através da medição da qualidade e quantidade da produção científica na área de AF no Brasil, comparando-a com os países pioneiros no ramo: Estados Unidos da América (EUA) e Espanha. Os bancos de dados Web of Science, Scopus, Medline, Lilacs e SciELO foram usados como fontes para a pesquisa. AF ou as respectivas traduções foram usadas como descritor para a pesquisa bibliográfica sendo incluídos artigos publicados no período de 1990 a 2009. A pontuação da qualidade (PQ) foi calculada, utilizando variáveis como fator de impacto e frequência das citações. Foram cincluídos 3.265 artigos publicados em 544 revistas. Verificou-se um aumento constante na produção científica desde 1990 sendo que os EUA possuíam maior qualidade, enquanto a maior quantidade de artigos foi produzida na Espanha. Em comparação, a produção brasileira na AF é baixa em qualidade e quantidade, mas tem aumentado desde 2002. Apesar disso, o Brasil ainda não atingiu o nível dos EUA ou Espanha. Em conclusão, o Brasil apresentou expressiva evolução na última década com maior desenvolvimento nos últimos cinco anos. Entretanto, melhoria na quanitdade e qualidade das publicações deve ser incentivada. The aim of this study was to estimate the evolution of the field of Pharmaceutical Care (PC) by measuring the quality and quantity of the scientific production on the topic of PC in Brazil compared to two pioneering countries in the field, the United States of America (USA) and Spain. The databases Web of Science, Scopus, Medline, Lilacs and SciELO were used as sources for the literature search. Pharmaceutical Care, or the appropriate translations, was used as the search term for the literature search, which was limited to articles published between 1990 and 2009. A score of quality (SQ) was calculated using variables such as impact factor and the frequency of the citations. We included 3265 articles published in 544 journals. We found that there was a steady increase in scientific production since 1990 and that the USA had a higher quality of scientific production than Spain, whereas the Spain produced the highest quantity of articles. In comparison, the Brazilian production of scientific publications on PC is low in terms of both quality and quantity but has increased steadily since 2002. Nevertheless, Brazil has not yet reached the level of the USA or Spain. In conclusion, Brazil's scientific production has evolved over the second decade studied in this work, with particularly high levels of production in the last five years. However, an increase in the quantity and quality of the publications should be encouraged. Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas2013-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/5860210.1590/S1984-82502013000100005Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 49 Núm. 1 (2013); 39-47Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 49 n. 1 (2013); 39-47Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 49 No. 1 (2013); 39-472175-97901984-8250reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciencesinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/58602/61668Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)info:eu-repo/semantics/openAccessAndrade, Tadeu Uggere deBarbosa, Jaqueliny Louback da CunhaLaignier, Lívia Lopes MouraMata, Elizangela Faustino daCassaro, Karla Oliveira dos SantosLenz, DominikSampaio, Karla NiveaBoëchat, Giovanna Assis PereiraEndringer, Denise Coutinho2013-12-13T13:09:10Zoai:revistas.usp.br:article/58602Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjps/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com2175-97901984-8250opendoar:2013-12-13T13:09:10Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain |
title |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain |
spellingShingle |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain Andrade, Tadeu Uggere de Pharmaceutical care^i1^sscientific product Brazil^i1^spharmaceutical c Brazil^i1^sscientific product Spain^i1^spharmaceutical c Spain^i1^sscientific product United States of America^i1^spharmaceutical c United States of America^i1^sscientific product |
title_short |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain |
title_full |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain |
title_fullStr |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain |
title_full_unstemmed |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain |
title_sort |
Scientific production in pharmaceutical care: comparison between Brazil, USA and Spain |
author |
Andrade, Tadeu Uggere de |
author_facet |
Andrade, Tadeu Uggere de Barbosa, Jaqueliny Louback da Cunha Laignier, Lívia Lopes Moura Mata, Elizangela Faustino da Cassaro, Karla Oliveira dos Santos Lenz, Dominik Sampaio, Karla Nivea Boëchat, Giovanna Assis Pereira Endringer, Denise Coutinho |
author_role |
author |
author2 |
Barbosa, Jaqueliny Louback da Cunha Laignier, Lívia Lopes Moura Mata, Elizangela Faustino da Cassaro, Karla Oliveira dos Santos Lenz, Dominik Sampaio, Karla Nivea Boëchat, Giovanna Assis Pereira Endringer, Denise Coutinho |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Andrade, Tadeu Uggere de Barbosa, Jaqueliny Louback da Cunha Laignier, Lívia Lopes Moura Mata, Elizangela Faustino da Cassaro, Karla Oliveira dos Santos Lenz, Dominik Sampaio, Karla Nivea Boëchat, Giovanna Assis Pereira Endringer, Denise Coutinho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pharmaceutical care^i1^sscientific product Brazil^i1^spharmaceutical c Brazil^i1^sscientific product Spain^i1^spharmaceutical c Spain^i1^sscientific product United States of America^i1^spharmaceutical c United States of America^i1^sscientific product |
topic |
Pharmaceutical care^i1^sscientific product Brazil^i1^spharmaceutical c Brazil^i1^sscientific product Spain^i1^spharmaceutical c Spain^i1^sscientific product United States of America^i1^spharmaceutical c United States of America^i1^sscientific product |
description |
O objetivo deste estudo foi estimar a evolução da área de atenção farmacêutica (AF) através da medição da qualidade e quantidade da produção científica na área de AF no Brasil, comparando-a com os países pioneiros no ramo: Estados Unidos da América (EUA) e Espanha. Os bancos de dados Web of Science, Scopus, Medline, Lilacs e SciELO foram usados como fontes para a pesquisa. AF ou as respectivas traduções foram usadas como descritor para a pesquisa bibliográfica sendo incluídos artigos publicados no período de 1990 a 2009. A pontuação da qualidade (PQ) foi calculada, utilizando variáveis como fator de impacto e frequência das citações. Foram cincluídos 3.265 artigos publicados em 544 revistas. Verificou-se um aumento constante na produção científica desde 1990 sendo que os EUA possuíam maior qualidade, enquanto a maior quantidade de artigos foi produzida na Espanha. Em comparação, a produção brasileira na AF é baixa em qualidade e quantidade, mas tem aumentado desde 2002. Apesar disso, o Brasil ainda não atingiu o nível dos EUA ou Espanha. Em conclusão, o Brasil apresentou expressiva evolução na última década com maior desenvolvimento nos últimos cinco anos. Entretanto, melhoria na quanitdade e qualidade das publicações deve ser incentivada. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/58602 10.1590/S1984-82502013000100005 |
url |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/58602 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1984-82502013000100005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/58602/61668 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso) info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 49 Núm. 1 (2013); 39-47 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 49 n. 1 (2013); 39-47 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 49 No. 1 (2013); 39-47 2175-9790 1984-8250 reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
collection |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com |
_version_ |
1800222911225659392 |