Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102418 |
Resumo: | ;Os medicamentos isentos de prescrição são disponíveis sem prescrição médica devido a sua efetividade e segurança, para tratar sintomas e males menores. O objetivo deste trabalho é revisar a disponibilidade e qualidade das revisões sistemáticas publicadas sobre medicamentos isentos de prescrição, identificando os grupos para os quais há lacunas de evidência. Foram identificados artigos publicados através da ;Cochrane Database of Systematic Review; e MEDLINE (via PubMed) desde o início da base até maio de 2012, utilizando os termos ";nonprescription drugs;," ";over the counter;," ";OTC;". Foram procurados artigos que descrevessem revisão sistemática abordando a eficácia e segurança dos medicamentos dispensados sem prescrição, de acordo com as listas publicadas pela ;Association of the European Self-Medication Industry; e no Brasil, nas condições clínicas constantes na lista de Grupos e Indicações Terapêuticas Especificadas. Foram incluídos 49 artigos, 18 artigos eram de qualidade moderada e 31 de alta qualidade. 74,5% dos estudos demonstraram eficácia favorável ao uso do medicamento avaliado. Dos 24 estudos que avaliaram segurança, 21% mostraram evidência desfavorável ao uso do medicamento. No geral, a evidência encontrada nos estudos incluídos nesta revisão é favorável ao uso dos medicamentos avaliados. Entretanto, há grupos terapêuticos para os quais há lacunas na evidência.; |
id |
USP-31_6c1cac97bef9bf9b64c211aed318daea |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/102418 |
network_acronym_str |
USP-31 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
repository_id_str |
|
spelling |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine;Os medicamentos isentos de prescrição são disponíveis sem prescrição médica devido a sua efetividade e segurança, para tratar sintomas e males menores. O objetivo deste trabalho é revisar a disponibilidade e qualidade das revisões sistemáticas publicadas sobre medicamentos isentos de prescrição, identificando os grupos para os quais há lacunas de evidência. Foram identificados artigos publicados através da ;Cochrane Database of Systematic Review; e MEDLINE (via PubMed) desde o início da base até maio de 2012, utilizando os termos ";nonprescription drugs;," ";over the counter;," ";OTC;". Foram procurados artigos que descrevessem revisão sistemática abordando a eficácia e segurança dos medicamentos dispensados sem prescrição, de acordo com as listas publicadas pela ;Association of the European Self-Medication Industry; e no Brasil, nas condições clínicas constantes na lista de Grupos e Indicações Terapêuticas Especificadas. Foram incluídos 49 artigos, 18 artigos eram de qualidade moderada e 31 de alta qualidade. 74,5% dos estudos demonstraram eficácia favorável ao uso do medicamento avaliado. Dos 24 estudos que avaliaram segurança, 21% mostraram evidência desfavorável ao uso do medicamento. No geral, a evidência encontrada nos estudos incluídos nesta revisão é favorável ao uso dos medicamentos avaliados. Entretanto, há grupos terapêuticos para os quais há lacunas na evidência.;Over-the-counter medicines are available without prescription because of their safety and effectiveness, to treat minor ailments and symptoms. The objective of the study was to analyze the availability and quality of systematic reviews published about nonprescription medicines, identifying the groups for which there are gaps in evidence. We identified published articles through the Cochrane Database of Systematic Review and MEDLINE, from the start of the database until May 2012, using the search terms "nonprescription drugs," "over the counter," and "OTC." We searched for articles that describe systematic reviews addressing the efficacy and safety of drugs dispensed without a prescription, according to the lists published by the Association of the European Self-Medication Industry and in Brazil, in the clinical conditions listed in Groups and Specified Therapeutic Indications. We included 49 articles, 18 articles were of moderate quality and 31 of high quality. Of the studies, 74.5% demonstrated efficacy in favor of the use of drugs evaluated. Of the 24 studies that evaluated safety, 21% showed evidence unfavorable to the drug. Overall, the evidence found in the studies included in the overview is favorable to the use of the drugs evaluated. However, there are gaps in evidence for some therapy groups.Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas2015-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10241810.1590/S1984-82502015000200018Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 51 Núm. 2 (2015); 403-414Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 51 n. 2 (2015); 403-414Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 51 No. 2 (2015); 403-4142175-97901984-8250reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciencesinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102418/100741Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)info:eu-repo/semantics/openAccessHalila, Gerusa ClazerCzepula, Alexandra Ingrid dos SantosOtuki, Michel FleithCorrer, Cassyano Januário2015-08-18T11:40:13Zoai:revistas.usp.br:article/102418Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjps/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com2175-97901984-8250opendoar:2015-08-18T11:40:13Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine |
title |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine |
spellingShingle |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine Halila, Gerusa Clazer |
title_short |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine |
title_full |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine |
title_fullStr |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine |
title_full_unstemmed |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine |
title_sort |
Review of the efficacy and safety of over-the-counter medicine |
author |
Halila, Gerusa Clazer |
author_facet |
Halila, Gerusa Clazer Czepula, Alexandra Ingrid dos Santos Otuki, Michel Fleith Correr, Cassyano Januário |
author_role |
author |
author2 |
Czepula, Alexandra Ingrid dos Santos Otuki, Michel Fleith Correr, Cassyano Januário |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Halila, Gerusa Clazer Czepula, Alexandra Ingrid dos Santos Otuki, Michel Fleith Correr, Cassyano Januário |
description |
;Os medicamentos isentos de prescrição são disponíveis sem prescrição médica devido a sua efetividade e segurança, para tratar sintomas e males menores. O objetivo deste trabalho é revisar a disponibilidade e qualidade das revisões sistemáticas publicadas sobre medicamentos isentos de prescrição, identificando os grupos para os quais há lacunas de evidência. Foram identificados artigos publicados através da ;Cochrane Database of Systematic Review; e MEDLINE (via PubMed) desde o início da base até maio de 2012, utilizando os termos ";nonprescription drugs;," ";over the counter;," ";OTC;". Foram procurados artigos que descrevessem revisão sistemática abordando a eficácia e segurança dos medicamentos dispensados sem prescrição, de acordo com as listas publicadas pela ;Association of the European Self-Medication Industry; e no Brasil, nas condições clínicas constantes na lista de Grupos e Indicações Terapêuticas Especificadas. Foram incluídos 49 artigos, 18 artigos eram de qualidade moderada e 31 de alta qualidade. 74,5% dos estudos demonstraram eficácia favorável ao uso do medicamento avaliado. Dos 24 estudos que avaliaram segurança, 21% mostraram evidência desfavorável ao uso do medicamento. No geral, a evidência encontrada nos estudos incluídos nesta revisão é favorável ao uso dos medicamentos avaliados. Entretanto, há grupos terapêuticos para os quais há lacunas na evidência.; |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102418 10.1590/S1984-82502015000200018 |
url |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102418 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1984-82502015000200018 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102418/100741 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso) info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 51 Núm. 2 (2015); 403-414 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 51 n. 2 (2015); 403-414 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 51 No. 2 (2015); 403-414 2175-9790 1984-8250 reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
collection |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com |
_version_ |
1800222912311984128 |