Corrositex®, BCOP and HET-CAM as alternative methods to animal experimentation

• Autor(a) principal: Cazedey, Edith Cristina Laignier
• Data de Publicação: 2009
• Outros Autores: Carvalho, Flávia Chiva, Fiorentino, Flávia Angélica Másquio, Gremião, Maria Palmira Daflon, Salgado, Hérida Regina Nunes
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
• Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10738
• topic: Animal experimentation^i1^salternative methods in vi; Experiments^i1^sin vitro meth; Corrositex®^i1^sin vitro method/experime; BCOP^i1^sin vitro method/experime; HET-CAM^i1^sin vitro method/experime

Testes em animais são utilizados como modelos em estudos toxicológicos e de pesquisa. Entretanto, tais testes têm sido considerados desumanos, porque causam dor e sofrimento aos animais experimentais, porquanto estes métodos podem, freqüentemente, ser subjetivos. Protestos clamando pela proteção animal têm questionado a eficácia dos testes in vivo e sugerem a introdução de métodos alternativos in vitro. Organizações internacionais, tais como Comitê de Coordenação Interagências de Métodos de Validação Alternativos (ICCVAM), Instituto Nacional de Saúde (NIH), Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento (OECD), que regulam e desenvolvem novos métodos alternativos aos modelos animais, indicaram a realização de ensaios preliminares e a execução de testes seqüenciais, que consideram as propriedades físico-químicas e os dados dos ensaios in vitro, antes de efetuarem estudos in vivo. Nessa direção, o objetivo do presente artigo foi selecionar métodos alternativos promissores, tais como Corrositex®, BCOP e HET-CAM, com o intuito de aperfeiçoar ou substituir o uso de animais e reduzir seus sofrimento.