Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Suffredini, Ivana Barbosa
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Saraceni, Cintia Helena Coury, Díaz, Ingrit Elida Collantes
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102410
Resumo: ;Gluconato de clorexidina (CHX) é um fármaco considerado padrão ouro, em Odontologia, amplamente usado como referência em estudos ;in vitro; e ;in vivo;. Em razão da facilidade de acesso, enxaguatórios bucais que contêm CHX 0,12% são usados em substituição à solução aquosa de clorexidina (CHX 0,12%), em experimentos laboratoriais. É sabido que devido à palatabilidade do produto, os mesmos enxaguatórios bucais contêm compostos voláteis em sua formulação, além da CHX 0.12%. Visto que voláteis adicionados podem acrescentar poder antibacteriano à formulação, a comparação da resposta antibacteriana da solução aquosa de CHX em diferentes concentrações e de Periogard;®; é proposta no presente artigo. Para tanto, utilizou-se o ensaio do disco de difusão em ágar com inóculos de ;Streptococcus mutans;, ;Streptococcus sanguinis; e ;Escherichia coli;. Periogard;®; mostrou atividade antibacteriana significativa contra as três cepas analisadas, quando comparada à atividade de CHX 0.12% (p;0,05). A presença de compostos voláteis no Periogard;®; foi analisada por GC-MS e observou-se que mentol, mentona, isomentol, acetato de mentila, trans-anetol e eugenol estão presentes na formulação. Deste modo, o uso de Periogard;(r); como sinônimo de CHX 0,12% deve ser evitado, uma vez que sua atividade se assemelha àquela da CHX diluída a 1%.;
id USP-31_d581b45f631cc2088b133f3028d5876f
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/102410
network_acronym_str USP-31
network_name_str Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
repository_id_str
spelling Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?;Gluconato de clorexidina (CHX) é um fármaco considerado padrão ouro, em Odontologia, amplamente usado como referência em estudos ;in vitro; e ;in vivo;. Em razão da facilidade de acesso, enxaguatórios bucais que contêm CHX 0,12% são usados em substituição à solução aquosa de clorexidina (CHX 0,12%), em experimentos laboratoriais. É sabido que devido à palatabilidade do produto, os mesmos enxaguatórios bucais contêm compostos voláteis em sua formulação, além da CHX 0.12%. Visto que voláteis adicionados podem acrescentar poder antibacteriano à formulação, a comparação da resposta antibacteriana da solução aquosa de CHX em diferentes concentrações e de Periogard;®; é proposta no presente artigo. Para tanto, utilizou-se o ensaio do disco de difusão em ágar com inóculos de ;Streptococcus mutans;, ;Streptococcus sanguinis; e ;Escherichia coli;. Periogard;®; mostrou atividade antibacteriana significativa contra as três cepas analisadas, quando comparada à atividade de CHX 0.12% (p;0,05). A presença de compostos voláteis no Periogard;®; foi analisada por GC-MS e observou-se que mentol, mentona, isomentol, acetato de mentila, trans-anetol e eugenol estão presentes na formulação. Deste modo, o uso de Periogard;(r); como sinônimo de CHX 0,12% deve ser evitado, uma vez que sua atividade se assemelha àquela da CHX diluída a 1%.;;Chlorhexidine digluconate (CHX) is a gold standard drug in dentistry and is widely used as a reference in both ;in vitro; and ;in vivo;experiments. Due to ease of access, mouth washes containing CHX 0.12% are used as a substitute for aqueous CHX 0.12% solution in laboratory experiments. Additionally, it is well known that for product flavor purposes, volatile compounds are added to mouth washes formulations. Volatiles added to CHX 0.12% may improve wash's antibacterial ability. Volatiles add potency to the mouth wash formulation. Compared with an aqueous CHX 0.12% solution, it is proposed that CHX solutions and Periogard;®; would have antimicrobial activity. Antimicrobial activity was assessed in the present study via disk diffusion assays against ;Streptococcus mutans;, ;Streptococcus sanguinis;and ;Escherichia coli;. Periogard;®; showed a significantly higher antibacterial activity in relation to CHX 0.12% (p;0.05). Periogard;(r); volatiles were analyzed by gas-chromatography/mass spectrometry (GCMS) and the presence of antibacterial menthol, menthone, isomenthol, menthyl acetate, trans-anethol and eugenol was verified. Finally, the use of Periogard;®; as a synonym of CHX 0.12% must be avoided, because its antibacterial activity is closely related to CHX 1%.;Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas2015-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10241010.1590/S1984-82502015000200014Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 51 Núm. 2 (2015); 367-372Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 51 n. 2 (2015); 367-372Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 51 No. 2 (2015); 367-3722175-97901984-8250reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciencesinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102410/100733Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)info:eu-repo/semantics/openAccessSuffredini, Ivana BarbosaSaraceni, Cintia Helena CouryDíaz, Ingrit Elida Collantes2015-08-18T11:40:13Zoai:revistas.usp.br:article/102410Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjps/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com2175-97901984-8250opendoar:2015-08-18T11:40:13Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?
title Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?
spellingShingle Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?
Suffredini, Ivana Barbosa
title_short Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?
title_full Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?
title_fullStr Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?
title_full_unstemmed Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?
title_sort Can mouth washes containing chlorhexidine 0.12% be used as synonym of a water solution of chlorhexidine 0.12%?
author Suffredini, Ivana Barbosa
author_facet Suffredini, Ivana Barbosa
Saraceni, Cintia Helena Coury
Díaz, Ingrit Elida Collantes
author_role author
author2 Saraceni, Cintia Helena Coury
Díaz, Ingrit Elida Collantes
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Suffredini, Ivana Barbosa
Saraceni, Cintia Helena Coury
Díaz, Ingrit Elida Collantes
description ;Gluconato de clorexidina (CHX) é um fármaco considerado padrão ouro, em Odontologia, amplamente usado como referência em estudos ;in vitro; e ;in vivo;. Em razão da facilidade de acesso, enxaguatórios bucais que contêm CHX 0,12% são usados em substituição à solução aquosa de clorexidina (CHX 0,12%), em experimentos laboratoriais. É sabido que devido à palatabilidade do produto, os mesmos enxaguatórios bucais contêm compostos voláteis em sua formulação, além da CHX 0.12%. Visto que voláteis adicionados podem acrescentar poder antibacteriano à formulação, a comparação da resposta antibacteriana da solução aquosa de CHX em diferentes concentrações e de Periogard;®; é proposta no presente artigo. Para tanto, utilizou-se o ensaio do disco de difusão em ágar com inóculos de ;Streptococcus mutans;, ;Streptococcus sanguinis; e ;Escherichia coli;. Periogard;®; mostrou atividade antibacteriana significativa contra as três cepas analisadas, quando comparada à atividade de CHX 0.12% (p;0,05). A presença de compostos voláteis no Periogard;®; foi analisada por GC-MS e observou-se que mentol, mentona, isomentol, acetato de mentila, trans-anetol e eugenol estão presentes na formulação. Deste modo, o uso de Periogard;(r); como sinônimo de CHX 0,12% deve ser evitado, uma vez que sua atividade se assemelha àquela da CHX diluída a 1%.;
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102410
10.1590/S1984-82502015000200014
url https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102410
identifier_str_mv 10.1590/S1984-82502015000200014
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/102410/100733
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 51 Núm. 2 (2015); 367-372
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 51 n. 2 (2015); 367-372
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 51 No. 2 (2015); 367-372
2175-9790
1984-8250
reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
collection Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv bjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com
_version_ 1800222912302546944