Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zoppi-Fontana, Mónica Graziela
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Oliveira, Sheila Elias de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Linha D'Água (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/120001
Resumo: In this article we discuss the relationship between discourse, enunciation and argumentation. We take argumentation as a language fact with different modes of inscription in the language system, as well as in enunciation and in interdiscourse. As such, it allows us to observe the functioning of the political element in language: the divisions in the language systems and between speakers for the rights to say, the ways of speaking and the ideological (interdiscursive) positions that determine the speakers, acting as the basis of argumentative relations. Specifically, we observe the operation of argumentation in an enunciative fact: ‘delocutivity’, which implies the returns of saying, and produces new linguistic forms of enunciation. We analyzed two delocutive interjections: ‘tá Serto’ and ‘só que não’. Both forms find their origin in digital enunciations in Brazil and their material character is intrinsically linked to their mode of production and circulation in the digital environment. As language forms, they are affected by processes that participate in the construction of the lexicon and incorporate them to the regularities of the linguistic system by an effect of delocutive enunciation as signs of an ironic mode of speech and connect their semantic-enunciative value to other modalisation markers.
id USP-36_b2714497111922c2dafa3a327631080a
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/120001
network_acronym_str USP-36
network_name_str Linha D'Água (Online)
repository_id_str
spelling Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscursoTá serto! Só que não ... Argumentation, Enunciation, InterdiscourseEnunciaçãoArgumentaçãoDelocutividadeModalizaçãoDiscurso digital.EnunciationArgumentationDelocutivityModalizationDigital Speech.In this article we discuss the relationship between discourse, enunciation and argumentation. We take argumentation as a language fact with different modes of inscription in the language system, as well as in enunciation and in interdiscourse. As such, it allows us to observe the functioning of the political element in language: the divisions in the language systems and between speakers for the rights to say, the ways of speaking and the ideological (interdiscursive) positions that determine the speakers, acting as the basis of argumentative relations. Specifically, we observe the operation of argumentation in an enunciative fact: ‘delocutivity’, which implies the returns of saying, and produces new linguistic forms of enunciation. We analyzed two delocutive interjections: ‘tá Serto’ and ‘só que não’. Both forms find their origin in digital enunciations in Brazil and their material character is intrinsically linked to their mode of production and circulation in the digital environment. As language forms, they are affected by processes that participate in the construction of the lexicon and incorporate them to the regularities of the linguistic system by an effect of delocutive enunciation as signs of an ironic mode of speech and connect their semantic-enunciative value to other modalisation markers.Neste artigo abordamos a relação entre discurso, enunciação e argumentação. Tomamos a argumentação como fato de linguagem com diferentes modos de inscrição na língua, na enunciação e no interdiscurso. Como tal, ela permite observar o funcionamento do político na linguagem: as divisões das línguas e dos falantes em relação aos direitos ao dizer, aos modos de dizer e às posições ideológicas (interdiscursivas) que os determinam como base de constituição das relações argumentativas. Especificamente, observamos o funcionamento da argumentação em um fato de enunciação: a delocutividade, que implica retomadas do dizer, produzindo novas formas linguísticas a partir da relação de enunciação. Analisamos duas interjeições delocutivas, Tá serto e Só que não. Ambas as formas encontram sua origem nas enunciações digitais no Brasil e sua materialidade está ligada intrinsecamente ao modo de produção e circulação da escrita no ambiente digital. Enquanto formas da língua, elas são afetadas pelos processos que participam da construção do léxico e de regularidades do sistema linguístico. A deriva das formas completas tá serto, só que não, para as formas abreviadas e seu uso como hashtags #serto, #sqn, são um traço do processo de estabilização destas formas na língua, por efeito da delocutividade enunciativa, que as incorpora às regularidades do sistema como indicadores de um modo de dizer irônico, aproximando-se no seu valor semântico-enunciativo a outros marcadores de modalização.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2016-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/12000110.11606/issn.2236-4242.v29i2p123-155Linha D'Água; v. 29 n. 2 (2016): A argumentação nos estudos do texto e do discurso; 123-1552236-42420103-3638reponame:Linha D'Água (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/120001/120196https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/120001/147243Copyright (c) 2016 Linha D'Águainfo:eu-repo/semantics/openAccessZoppi-Fontana, Mónica GrazielaOliveira, Sheila Elias de2022-03-25T13:45:11Zoai:revistas.usp.br:article/120001Revistahttp://www.revistas.usp.br/linhadaguaPUBhttp://www.revistas.usp.br/linhadagua/oai||ldagua@usp.br2236-42420103-3638opendoar:2023-09-13T12:17:49.419739Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso
Tá serto! Só que não ... Argumentation, Enunciation, Interdiscourse
title Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso
spellingShingle Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso
Zoppi-Fontana, Mónica Graziela
Enunciação
Argumentação
Delocutividade
Modalização
Discurso digital.
Enunciation
Argumentation
Delocutivity
Modalization
Digital Speech.
title_short Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso
title_full Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso
title_fullStr Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso
title_full_unstemmed Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso
title_sort Tá serto! Só que não... argumentação, enunciação, interdiscurso
author Zoppi-Fontana, Mónica Graziela
author_facet Zoppi-Fontana, Mónica Graziela
Oliveira, Sheila Elias de
author_role author
author2 Oliveira, Sheila Elias de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zoppi-Fontana, Mónica Graziela
Oliveira, Sheila Elias de
dc.subject.por.fl_str_mv Enunciação
Argumentação
Delocutividade
Modalização
Discurso digital.
Enunciation
Argumentation
Delocutivity
Modalization
Digital Speech.
topic Enunciação
Argumentação
Delocutividade
Modalização
Discurso digital.
Enunciation
Argumentation
Delocutivity
Modalization
Digital Speech.
description In this article we discuss the relationship between discourse, enunciation and argumentation. We take argumentation as a language fact with different modes of inscription in the language system, as well as in enunciation and in interdiscourse. As such, it allows us to observe the functioning of the political element in language: the divisions in the language systems and between speakers for the rights to say, the ways of speaking and the ideological (interdiscursive) positions that determine the speakers, acting as the basis of argumentative relations. Specifically, we observe the operation of argumentation in an enunciative fact: ‘delocutivity’, which implies the returns of saying, and produces new linguistic forms of enunciation. We analyzed two delocutive interjections: ‘tá Serto’ and ‘só que não’. Both forms find their origin in digital enunciations in Brazil and their material character is intrinsically linked to their mode of production and circulation in the digital environment. As language forms, they are affected by processes that participate in the construction of the lexicon and incorporate them to the regularities of the linguistic system by an effect of delocutive enunciation as signs of an ironic mode of speech and connect their semantic-enunciative value to other modalisation markers.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/120001
10.11606/issn.2236-4242.v29i2p123-155
url https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/120001
identifier_str_mv 10.11606/issn.2236-4242.v29i2p123-155
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/120001/120196
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/120001/147243
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Linha D'Água
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Linha D'Água
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Linha D'Água; v. 29 n. 2 (2016): A argumentação nos estudos do texto e do discurso; 123-155
2236-4242
0103-3638
reponame:Linha D'Água (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Linha D'Água (Online)
collection Linha D'Água (Online)
repository.name.fl_str_mv Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||ldagua@usp.br
_version_ 1800221894053462016