The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Battista, Emiliano
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Linha D'Água (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/151592
Resumo: Nosso trabalho tem duplo propósito. De um lado, analisar o “modo de historicização” (Auroux, 2006) da obra Cartesian Linguistics (1966), de Noam Chomsky, uma obra de forte motivação propagandística, em que o autor procurou interpretar a evolução de certas ideas que, segundo ele, agiam sobre a linguagem como pano de fundo da gramática gerativa; como observamos, Chomsky incorreu na “falácia do historiador whig” (Butterfield, 1931; Kragh, 1987), ao avaliar eventos passados pela ótica de seu tempo, dando lugar a uma representação absolutamente seletiva, anacrônica, auxiliar e deliberadamente funcional à sua proposta teórica. De outro lado, procuramos recuperar o contexto em que a obra foi publicada, cuja inadequação metodológica foi tão marcante em termos historiográficos que contribuiu para a abertura de um debate específico (Aarsleff, 1970; Koerner, 1978; Newmeyer, 1980; entre outros), pelo qual é possível identificar a emergência e consolidação dos fundamentos epistemológicos da historiografia da linguística.
id USP-36_e30e54d804cd095fd4259788d136dfbf
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/151592
network_acronym_str USP-36
network_name_str Linha D'Água (Online)
repository_id_str
spelling The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)La falacia del historiador Whig: el caso de Noam Chomsky y su linguística cartesiana (1966)ChomskyHistoryLinguisticsWhig InterpretationHistoriographyChomskyhistorialinguísticainterpretación whighistoriografíaChomskyHistóriaLinguísticaInterpretação whigHistoriografiaNosso trabalho tem duplo propósito. De um lado, analisar o “modo de historicização” (Auroux, 2006) da obra Cartesian Linguistics (1966), de Noam Chomsky, uma obra de forte motivação propagandística, em que o autor procurou interpretar a evolução de certas ideas que, segundo ele, agiam sobre a linguagem como pano de fundo da gramática gerativa; como observamos, Chomsky incorreu na “falácia do historiador whig” (Butterfield, 1931; Kragh, 1987), ao avaliar eventos passados pela ótica de seu tempo, dando lugar a uma representação absolutamente seletiva, anacrônica, auxiliar e deliberadamente funcional à sua proposta teórica. De outro lado, procuramos recuperar o contexto em que a obra foi publicada, cuja inadequação metodológica foi tão marcante em termos historiográficos que contribuiu para a abertura de um debate específico (Aarsleff, 1970; Koerner, 1978; Newmeyer, 1980; entre outros), pelo qual é possível identificar a emergência e consolidação dos fundamentos epistemológicos da historiografia da linguística.This paper has a double purpose. In one hand, we seek to analyze the “mode of historicization” (Auroux, 2006) practiced by Noam Chomsky in his Cartesian Linguistics (1966), a work of strong propagandizing motivation in which he tried to interpret the evolution of certain ideas about language that, in his opinion, acted as antecedents of generative grammar; we observed that, when he considered the facts of the past from the perspective of his time, Chomsky fell into the “whig historian’s fallacy” (Butterfield, 1931; Kragh, 1987) and offered an absolutely selective, anachronistic, auxiliary representation, and deliberately functional to his theoretical proposal. On the other hand, we try to reconstruct the scenario in which the work appeared, whose methodological inadequacy was so marked in historiographical terms that contributed to the opening of a specific debate (Aarsleff, 1970; Koerner, 1978; Newmeyer, 1980; among others) in which it is possible to identify the emergence and consolidation of the epistemological foundations of linguistic historiography.Nuestro trabajo tiene un propósito doble. Por un lado, buscamos analizar el “modo de historización” (Auroux, 2006) desplegado por Noam Chomsky en su Lingüística cartesiana (1966), una obra de fuerte motivación propagandística en la que procuró interpretar el devenir de ciertas ideas sobre el lenguaje que, a su criterio, actuaron como antecedentes de la gramática generativa; según observamos, al valorar los hechos del pasado desde la óptica de su tiempo, Chomsky incurrió en la “falacia del historiador whig” (Butterfield, 1931; Kragh, 1987), dando lugar a una representación absolutamente selectiva, anacrónica, auxiliar y deliberadamente funcional a su propuesta teórica. Por el otro, procuramos recuperar el escenario en el que irrumpió la obra, cuya inadecuación metodológica fue tan marcada en términos historiográficos que contribuyó a la apertura de un debate específico (Aarsleff, 1970; Koerner, 1978; Newmeyer, 1980; entre otros) en el que es posible identificar la emergencia y consolidación de los fundamentos epistemológicos de la historiografía de la lingüística.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2019-04-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/15159210.11606/issn.2236-4242.v32i1p59-79Linha D'Água; v. 32 n. 1 (2019): Um convite à história das ciências da linguagem; 59-792236-42420103-3638reponame:Linha D'Água (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPspahttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/151592/152593https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/151592/170309Copyright (c) 2019 Linha D'Águahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBattista, Emiliano2022-03-25T13:43:26Zoai:revistas.usp.br:article/151592Revistahttp://www.revistas.usp.br/linhadaguaPUBhttp://www.revistas.usp.br/linhadagua/oai||ldagua@usp.br2236-42420103-3638opendoar:2023-09-13T12:17:53.358025Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)
La falacia del historiador Whig: el caso de Noam Chomsky y su linguística cartesiana (1966)
title The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)
spellingShingle The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)
Battista, Emiliano
Chomsky
History
Linguistics
Whig Interpretation
Historiography
Chomsky
historia
linguística
interpretación whig
historiografía
Chomsky
História
Linguística
Interpretação whig
Historiografia
title_short The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)
title_full The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)
title_fullStr The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)
title_full_unstemmed The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)
title_sort The “Whig Historian’s Fallacy”: The Case of Noam Chomsky and His Cartesian Linguistics (1966)
author Battista, Emiliano
author_facet Battista, Emiliano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Battista, Emiliano
dc.subject.por.fl_str_mv Chomsky
History
Linguistics
Whig Interpretation
Historiography
Chomsky
historia
linguística
interpretación whig
historiografía
Chomsky
História
Linguística
Interpretação whig
Historiografia
topic Chomsky
History
Linguistics
Whig Interpretation
Historiography
Chomsky
historia
linguística
interpretación whig
historiografía
Chomsky
História
Linguística
Interpretação whig
Historiografia
description Nosso trabalho tem duplo propósito. De um lado, analisar o “modo de historicização” (Auroux, 2006) da obra Cartesian Linguistics (1966), de Noam Chomsky, uma obra de forte motivação propagandística, em que o autor procurou interpretar a evolução de certas ideas que, segundo ele, agiam sobre a linguagem como pano de fundo da gramática gerativa; como observamos, Chomsky incorreu na “falácia do historiador whig” (Butterfield, 1931; Kragh, 1987), ao avaliar eventos passados pela ótica de seu tempo, dando lugar a uma representação absolutamente seletiva, anacrônica, auxiliar e deliberadamente funcional à sua proposta teórica. De outro lado, procuramos recuperar o contexto em que a obra foi publicada, cuja inadequação metodológica foi tão marcante em termos historiográficos que contribuiu para a abertura de um debate específico (Aarsleff, 1970; Koerner, 1978; Newmeyer, 1980; entre outros), pelo qual é possível identificar a emergência e consolidação dos fundamentos epistemológicos da historiografia da linguística.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/151592
10.11606/issn.2236-4242.v32i1p59-79
url https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/151592
identifier_str_mv 10.11606/issn.2236-4242.v32i1p59-79
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/151592/152593
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/151592/170309
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Linha D'Água
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Linha D'Água
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Linha D'Água; v. 32 n. 1 (2019): Um convite à história das ciências da linguagem; 59-79
2236-4242
0103-3638
reponame:Linha D'Água (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Linha D'Água (Online)
collection Linha D'Água (Online)
repository.name.fl_str_mv Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||ldagua@usp.br
_version_ 1800221894489669632

Registros relacionados