A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Linha D'Água (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37349 |
Resumo: | Partindo da concepção argumentativa da linguagem, reconhecemos, assim como Ducrot (1981), que os argumentos não constituem provas para conclusões, ao invés disso, existem argumentos mais fortes e mais fracos para uma determinada conclusão, marcados por operadores argumentativos (OA), que têm a função de orientar argumentativamente os enunciados, indicando a direção para a qual apontam. Segundo Ducrot (1981), os argumentos orientados para uma mesma conclusão constituem uma classe argumentativa, no interior da qual, podem se organizar hierarquicamente, constituindo uma escala argumentativa. Dentre os operadores argumentativos, interessa-nos porém, por esse operador apresentar propriedades peculiares em relação ao seu uso, que, acreditamos, possam interferir na sua força argumentativa, que, segundo Koch (2003), consiste, basicamente, em introduzir argumentos mais fortes no texto. Nesse sentido, este estudo tem como objetivo examinar a força argumentativa de porém. Para isso: (i) Utilizamos as noções de classe e escala argumentativa de Ducrot (1981); (ii) Selecionamos oito ocorrências de porém. Por meio da análise das ocorrências de porém percebemos que esse operador argumentativo pode introduzir, além de argumentos mais fortes, argumentos com a mesma força argumentativa de argumentos anteriores aos introduzidos por ele e pode não ter força argumentativa, sendo somente essa última possibilidade de força decorrente de uma de suas propriedades peculiares. |
id |
USP-36_ed1a38b1eef2890a8a4b7500507f93fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/37349 |
network_acronym_str |
USP-36 |
network_name_str |
Linha D'Água (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análisePartindo da concepção argumentativa da linguagem, reconhecemos, assim como Ducrot (1981), que os argumentos não constituem provas para conclusões, ao invés disso, existem argumentos mais fortes e mais fracos para uma determinada conclusão, marcados por operadores argumentativos (OA), que têm a função de orientar argumentativamente os enunciados, indicando a direção para a qual apontam. Segundo Ducrot (1981), os argumentos orientados para uma mesma conclusão constituem uma classe argumentativa, no interior da qual, podem se organizar hierarquicamente, constituindo uma escala argumentativa. Dentre os operadores argumentativos, interessa-nos porém, por esse operador apresentar propriedades peculiares em relação ao seu uso, que, acreditamos, possam interferir na sua força argumentativa, que, segundo Koch (2003), consiste, basicamente, em introduzir argumentos mais fortes no texto. Nesse sentido, este estudo tem como objetivo examinar a força argumentativa de porém. Para isso: (i) Utilizamos as noções de classe e escala argumentativa de Ducrot (1981); (ii) Selecionamos oito ocorrências de porém. Por meio da análise das ocorrências de porém percebemos que esse operador argumentativo pode introduzir, além de argumentos mais fortes, argumentos com a mesma força argumentativa de argumentos anteriores aos introduzidos por ele e pode não ter força argumentativa, sendo somente essa última possibilidade de força decorrente de uma de suas propriedades peculiares.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2011-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/3734910.11606/issn.2236-4242.v24i1p111-126Linha D'Água; v. 24 n. 1 (2011): Língua Portuguesa e Literatura - multidisciplinaridade; 111-1262236-42420103-3638reponame:Linha D'Água (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37349/40069Copyright (c) 2011 Linha D'Águainfo:eu-repo/semantics/openAccessBorges, Andréa LopesMesquita, Elisete Maria de Carvalho2022-03-25T13:48:18Zoai:revistas.usp.br:article/37349Revistahttp://www.revistas.usp.br/linhadaguaPUBhttp://www.revistas.usp.br/linhadagua/oai||ldagua@usp.br2236-42420103-3638opendoar:2023-09-13T12:17:39.477253Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise |
title |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise |
spellingShingle |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise Borges, Andréa Lopes |
title_short |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise |
title_full |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise |
title_fullStr |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise |
title_full_unstemmed |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise |
title_sort |
A força argumentativa de “porém”: uma proposta de análise |
author |
Borges, Andréa Lopes |
author_facet |
Borges, Andréa Lopes Mesquita, Elisete Maria de Carvalho |
author_role |
author |
author2 |
Mesquita, Elisete Maria de Carvalho |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borges, Andréa Lopes Mesquita, Elisete Maria de Carvalho |
description |
Partindo da concepção argumentativa da linguagem, reconhecemos, assim como Ducrot (1981), que os argumentos não constituem provas para conclusões, ao invés disso, existem argumentos mais fortes e mais fracos para uma determinada conclusão, marcados por operadores argumentativos (OA), que têm a função de orientar argumentativamente os enunciados, indicando a direção para a qual apontam. Segundo Ducrot (1981), os argumentos orientados para uma mesma conclusão constituem uma classe argumentativa, no interior da qual, podem se organizar hierarquicamente, constituindo uma escala argumentativa. Dentre os operadores argumentativos, interessa-nos porém, por esse operador apresentar propriedades peculiares em relação ao seu uso, que, acreditamos, possam interferir na sua força argumentativa, que, segundo Koch (2003), consiste, basicamente, em introduzir argumentos mais fortes no texto. Nesse sentido, este estudo tem como objetivo examinar a força argumentativa de porém. Para isso: (i) Utilizamos as noções de classe e escala argumentativa de Ducrot (1981); (ii) Selecionamos oito ocorrências de porém. Por meio da análise das ocorrências de porém percebemos que esse operador argumentativo pode introduzir, além de argumentos mais fortes, argumentos com a mesma força argumentativa de argumentos anteriores aos introduzidos por ele e pode não ter força argumentativa, sendo somente essa última possibilidade de força decorrente de uma de suas propriedades peculiares. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37349 10.11606/issn.2236-4242.v24i1p111-126 |
url |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37349 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2236-4242.v24i1p111-126 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37349/40069 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2011 Linha D'Água info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2011 Linha D'Água |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Linha D'Água; v. 24 n. 1 (2011): Língua Portuguesa e Literatura - multidisciplinaridade; 111-126 2236-4242 0103-3638 reponame:Linha D'Água (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Linha D'Água (Online) |
collection |
Linha D'Água (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ldagua@usp.br |
_version_ |
1800221893496668160 |