Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Silva, José Aparecido da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1771
Resumo: O prestígio social de profissões de nível superior, exercidas por assistente social, biólogo, dentista, enfermeiro, engenheiro, farmacêutico, físico, fisioterapeuta, fonoaudiólogo, médico, psicólogo, químico e sociólogo foi escalonado pelo método indireto de ordenação e pelos métodos psicofísicos diretos de estimação em categorias e de estimação de magnitude. Os resultados mostraram: (1) alta correlação (rho = 0,97) entre os graus de prestígio atribuídos às profissões, obtidos pelos métodos de ordenação em postos e estimação em categorias; (2) alta correlação (rho = 0,96) entre os graus de prestígio atribuídos às profissões obtidos, pelos métodos de ordenação em postos e estimação de magnitude; (3) a relação entre escala de categorias e escala de magnitudes foi semilogarítmica e (4) a relação entre o erro padrão da média geométrica e a média geométrica das estimativas de magnitude foi linear. Em função desses dados podemos concluir que o contínuo de prestígio social tem características quantitativas ou protéticas, e não qualitativas ou metatéticas.
id USP-38_04611fcac11efbe358cb6b2a3d93b6b4
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/1771
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodosPsychophysics of social prestige: a comparison between different methodsPsicofísica del prestigio social: comparación entre diferentes métodospsicofísicamensuraçãopsicofísicamediciónpsychophysicsmeasurementO prestígio social de profissões de nível superior, exercidas por assistente social, biólogo, dentista, enfermeiro, engenheiro, farmacêutico, físico, fisioterapeuta, fonoaudiólogo, médico, psicólogo, químico e sociólogo foi escalonado pelo método indireto de ordenação e pelos métodos psicofísicos diretos de estimação em categorias e de estimação de magnitude. Os resultados mostraram: (1) alta correlação (rho = 0,97) entre os graus de prestígio atribuídos às profissões, obtidos pelos métodos de ordenação em postos e estimação em categorias; (2) alta correlação (rho = 0,96) entre os graus de prestígio atribuídos às profissões obtidos, pelos métodos de ordenação em postos e estimação de magnitude; (3) a relação entre escala de categorias e escala de magnitudes foi semilogarítmica e (4) a relação entre o erro padrão da média geométrica e a média geométrica das estimativas de magnitude foi linear. Em função desses dados podemos concluir que o contínuo de prestígio social tem características quantitativas ou protéticas, e não qualitativas ou metatéticas.The social prestige of professions with higher education, exercised by social assistants, biologists, dentists, nurses, engineers, pharmacists, physicists, physiotherapists, phonoaudiologists, physicians, chemists and sociologists, was scaled by using both the indirect ordering method and the direct psychophysical category and magnitude estimation methods. The results showed: (1) high correlation (rho = 0.97) between the prestige levels attributed to the professions, obtained by the three psychophysical methods, (2) the non-metric continuum of professional prestige exhibited prothetic characteristics (rho = 0.96); (3) the relationship between the magnitude estimates and category estimates is a semi-logarithmic function, and (4) the variability of magnitudes estimates, indicated by the standard error of geometric mean, was a linear function of the geometric mean of the magnitude estimates, thus confirming that Ekman's law is also valid for non-metric continua. In short, the data showed that the scale of social prestige possesses quantitative or prothetic characteristics, and not qualitative or metathetic ones.El prestigio social de profesiones de nivel universitario tales como los asistentes sociales, biólogos, dentistas, enfermeros, ingenieros, farmacéuticos, físicos, fisioterapeutas, fonoaudiólogos, médicos, psicólogos, químicos, sociólogos se escalonaron por el método indirecto de ordenación y por los métodos psicofísicos directos de estimación en categorías y de estimación de magnitud. Los resultados evidenciaron: (1) una alta correlación (rho=0,97) entre los grados de prestigio atribuidos a profesiones obtenidos por los métodos de ordenación en puestos y estimación en categorías; (2) una alta correlación (rho=0,96) entre los grados de prestigio atribuidos a las profesiones y obtenidos por los métodos de ordenación en puestos y estimación de magnitud; (3) la relación entre escala de categorías y escala de magnitudes fue semi-logarítimica y (4) la relación entre el error estándar del promedio geométrica y el promedio geométrico de las estimativas de magnitud fue linear. En función de esos datos, los autores concluyeron que el continuo de prestigio social tiene características cuantitativas o protéticas y no cualitativas o metatéticas.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2003-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/177110.1590/S0104-11692003000300009Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 11 n. 3 (2003); 320-325Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 11 Núm. 3 (2003); 320-325Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 11 No. 3 (2003); 320-3251518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1771/1816Sousa, Fátima Aparecida Emm FaleirosSilva, José Aparecido dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-04-26T16:59:34Zoai:revistas.usp.br:article/1771Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2012-04-26T16:59:34Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos
Psychophysics of social prestige: a comparison between different methods
Psicofísica del prestigio social: comparación entre diferentes métodos
title Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos
spellingShingle Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos
Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros
psicofísica
mensuração
psicofísica
medición
psychophysics
measurement
title_short Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos
title_full Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos
title_fullStr Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos
title_full_unstemmed Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos
title_sort Psicofísica do prestígio social: comparação entre diferentes métodos
author Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros
author_facet Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros
Silva, José Aparecido da
author_role author
author2 Silva, José Aparecido da
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sousa, Fátima Aparecida Emm Faleiros
Silva, José Aparecido da
dc.subject.por.fl_str_mv psicofísica
mensuração
psicofísica
medición
psychophysics
measurement
topic psicofísica
mensuração
psicofísica
medición
psychophysics
measurement
description O prestígio social de profissões de nível superior, exercidas por assistente social, biólogo, dentista, enfermeiro, engenheiro, farmacêutico, físico, fisioterapeuta, fonoaudiólogo, médico, psicólogo, químico e sociólogo foi escalonado pelo método indireto de ordenação e pelos métodos psicofísicos diretos de estimação em categorias e de estimação de magnitude. Os resultados mostraram: (1) alta correlação (rho = 0,97) entre os graus de prestígio atribuídos às profissões, obtidos pelos métodos de ordenação em postos e estimação em categorias; (2) alta correlação (rho = 0,96) entre os graus de prestígio atribuídos às profissões obtidos, pelos métodos de ordenação em postos e estimação de magnitude; (3) a relação entre escala de categorias e escala de magnitudes foi semilogarítmica e (4) a relação entre o erro padrão da média geométrica e a média geométrica das estimativas de magnitude foi linear. Em função desses dados podemos concluir que o contínuo de prestígio social tem características quantitativas ou protéticas, e não qualitativas ou metatéticas.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1771
10.1590/S0104-11692003000300009
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1771
identifier_str_mv 10.1590/S0104-11692003000300009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/1771/1816
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 11 n. 3 (2003); 320-325
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 11 Núm. 3 (2003); 320-325
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 11 No. 3 (2003); 320-325
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1800222838997647360

Registros relacionados