Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Amaral, Aline Mesquita
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Diogo Filho, Augusto, Sousa, Mileide Maria de Assunção, Barbosa, Patrícia Araújo, Gontijo Filho, Paulo Pinto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
spa
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971
Resumo: OBJETIVO: analisar o grau de contaminação bacteriana da mesa de instrumentais cirúrgicos, após o uso de campo plástico esterilizado por óxido de etileno ou a desinfecção com solução de álcool a 70% e iodo a 1%, em procedimentos cirúrgicos limpos. MÉTODOS: Trata-se de experimento clínico randomizado, com coletas de amostras das superfícies das mesas de instrumentais cirúrgicos, antes e depois de cada procedimento, com posterior análise microbiológica para identificação dos microrganismos e sua resistência antimicrobiana. RESULTADOS: nas cirurgias em que o plástico esterilizado foi utilizado, o crescimento bacteriano foi de 5,71% antes e 28,6% após a cirurgia, enquanto que nas desinfecções com solução de álcool a 70% e iodo a 1%, o crescimento foi de 2,9% antes e 45,7% após, sem diferença significativa entre os métodos empregados. CONCLUSÕES: os dois métodos têm poder de proteção semelhante, considerando que o álcool a 70% e iodo a 1% não geram resíduos sólidos.
id USP-38_196f5801a0d64ae6595f63ae6acecc88
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/52971
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas Importancia de la protección de la mesa de instrumentos quirúrgicos en la contaminación intraoperatoria de cirugías limpias The importance of protecting surgical instrument tables from intraoperative contamination in clean surgeries Infecção HospitalarContaminação AmbientalDesinfecçãoAlcoóisIodoPlásticosInfecção HospitalarContaminação AmbientalDesinfecçãoAlcoóisIodoPlásticosHospital InfectionEnvironmental ContaminationDisinfectionAlcoholsIodinePlastics OBJETIVO: analisar o grau de contaminação bacteriana da mesa de instrumentais cirúrgicos, após o uso de campo plástico esterilizado por óxido de etileno ou a desinfecção com solução de álcool a 70% e iodo a 1%, em procedimentos cirúrgicos limpos. MÉTODOS: Trata-se de experimento clínico randomizado, com coletas de amostras das superfícies das mesas de instrumentais cirúrgicos, antes e depois de cada procedimento, com posterior análise microbiológica para identificação dos microrganismos e sua resistência antimicrobiana. RESULTADOS: nas cirurgias em que o plástico esterilizado foi utilizado, o crescimento bacteriano foi de 5,71% antes e 28,6% após a cirurgia, enquanto que nas desinfecções com solução de álcool a 70% e iodo a 1%, o crescimento foi de 2,9% antes e 45,7% após, sem diferença significativa entre os métodos empregados. CONCLUSÕES: os dois métodos têm poder de proteção semelhante, considerando que o álcool a 70% e iodo a 1% não geram resíduos sólidos. El objetivo del estudio fue analizar el grado de contaminación bacteriana de la mesa de instrumentos quirúrgicos en dos casos, después del uso: cubierta protectora plástico de la mesa quirúrgica esterilizada con óxido de etileno o desinfección con solución de alcohol a 70% y yodo a 1%, en procedimientos quirúrgicos limpios. Se trata de un experimento clínico aleatorio, con recolección de muestras de las superficies de las mesas de instrumentos quirúrgicos, antes y después de cada procedimiento, con posterior análisis microbiológica para identificar los microorganismos y la resistencia antimicrobiana. En las cirugías en que el plástico esterilizado fue utilizado, el crecimiento bacteriano fue de 5,71% antes y 28,6% después de la cirugía, en cuanto que en las desinfecciones con solución de alcohol a 70% y yodo a 1%, el crecimiento fue de 2,9% antes y 45,7% después, lo que indica que no hubo diferencia significativa entre los métodos empleados. Los dos métodos tienen poder de protección semejante, considerando que el alcohol a 70% y yodo a 1% no generan residuos sólidos. OBJECTIVE: to compare the degree of bacterial contamination of surgical instrument tables used in clean surgical procedures, either protected with plastic fields, sterilized with ethylene oxide, or disinfected with 70% alcohol and 1% iodine solutions. This is a randomized clinical trial in which samples were collected from the surfaces of surgical instrument tables before and after each procedure. Microbiological analysis was performed to identify microorganisms and their respective antimicrobial resistance. RESULTS: Bacterial growth in the surgeries using sterilized plastic was 5.71% before and 28.6% after surgery and, 2.9% and 45.7% respectively in surgeries using disinfection with 70% alcohol and 1% iodine solutions; no statistical difference was found between the methods. CONCLUSION: both methods present similar protection, however, 70% alcohol and 1% iodine do not generate solid waste. Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2013-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/5297110.1590/S0104-11692013000100019Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 21 n. 1 (2013); 426-432 Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 21 Núm. 1 (2013); 426-432 Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 21 No. 1 (2013); 426-432 1518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporspahttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971/57017https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971/57018https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971/57019Amaral, Aline MesquitaDiogo Filho, AugustoSousa, Mileide Maria de AssunçãoBarbosa, Patrícia AraújoGontijo Filho, Paulo Pintoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2013-04-05T17:07:20Zoai:revistas.usp.br:article/52971Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2013-04-05T17:07:20Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas
Importancia de la protección de la mesa de instrumentos quirúrgicos en la contaminación intraoperatoria de cirugías limpias
The importance of protecting surgical instrument tables from intraoperative contamination in clean surgeries
title Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas
spellingShingle Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas
Amaral, Aline Mesquita
Infecção Hospitalar
Contaminação Ambiental
Desinfecção
Alcoóis
Iodo
Plásticos
Infecção Hospitalar
Contaminação Ambiental
Desinfecção
Alcoóis
Iodo
Plásticos
Hospital Infection
Environmental Contamination
Disinfection
Alcohols
Iodine
Plastics
title_short Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas
title_full Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas
title_fullStr Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas
title_full_unstemmed Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas
title_sort Importância da proteção da mesa de instrumentais cirúrgicos na contaminação intraoperatória de cirurgias limpas
author Amaral, Aline Mesquita
author_facet Amaral, Aline Mesquita
Diogo Filho, Augusto
Sousa, Mileide Maria de Assunção
Barbosa, Patrícia Araújo
Gontijo Filho, Paulo Pinto
author_role author
author2 Diogo Filho, Augusto
Sousa, Mileide Maria de Assunção
Barbosa, Patrícia Araújo
Gontijo Filho, Paulo Pinto
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaral, Aline Mesquita
Diogo Filho, Augusto
Sousa, Mileide Maria de Assunção
Barbosa, Patrícia Araújo
Gontijo Filho, Paulo Pinto
dc.subject.por.fl_str_mv Infecção Hospitalar
Contaminação Ambiental
Desinfecção
Alcoóis
Iodo
Plásticos
Infecção Hospitalar
Contaminação Ambiental
Desinfecção
Alcoóis
Iodo
Plásticos
Hospital Infection
Environmental Contamination
Disinfection
Alcohols
Iodine
Plastics
topic Infecção Hospitalar
Contaminação Ambiental
Desinfecção
Alcoóis
Iodo
Plásticos
Infecção Hospitalar
Contaminação Ambiental
Desinfecção
Alcoóis
Iodo
Plásticos
Hospital Infection
Environmental Contamination
Disinfection
Alcohols
Iodine
Plastics
description OBJETIVO: analisar o grau de contaminação bacteriana da mesa de instrumentais cirúrgicos, após o uso de campo plástico esterilizado por óxido de etileno ou a desinfecção com solução de álcool a 70% e iodo a 1%, em procedimentos cirúrgicos limpos. MÉTODOS: Trata-se de experimento clínico randomizado, com coletas de amostras das superfícies das mesas de instrumentais cirúrgicos, antes e depois de cada procedimento, com posterior análise microbiológica para identificação dos microrganismos e sua resistência antimicrobiana. RESULTADOS: nas cirurgias em que o plástico esterilizado foi utilizado, o crescimento bacteriano foi de 5,71% antes e 28,6% após a cirurgia, enquanto que nas desinfecções com solução de álcool a 70% e iodo a 1%, o crescimento foi de 2,9% antes e 45,7% após, sem diferença significativa entre os métodos empregados. CONCLUSÕES: os dois métodos têm poder de proteção semelhante, considerando que o álcool a 70% e iodo a 1% não geram resíduos sólidos.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971
10.1590/S0104-11692013000100019
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971
identifier_str_mv 10.1590/S0104-11692013000100019
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
spa
language eng
por
spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971/57017
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971/57018
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/52971/57019
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 21 n. 1 (2013); 426-432
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 21 Núm. 1 (2013); 426-432
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 21 No. 1 (2013); 426-432
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1800222848699072512

Registros relacionados