Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Canto, Vanessa Brito do
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Silva, Tatianne Gonçalves da, Santos, Gutembergue Aragão dos, Carvalho, Emília Campos de, Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos, Frazão, Cecília Maria Farias de Queiroz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
spa
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997
Resumo: Objetivo: avaliar o desempenho referido sobre julgamento clínico por estudantes de graduação em enfermagem. Método: estudo transversal, com a aplicação da Lasater Clinical Judgment Rubric-Brazilian Version em 166 estudantes da graduação em enfermagem de uma universidade pública do Brasil. Os dados foram analisados de forma descritiva e analítica (comparando o nível de julgamento clínico entre estudantes dos grupos iniciante, intermediário e concluinte). Aplicaram-se os testes: Qui-quadrado, Exato de Fisher e Kruskal-Wallis, e adotou-se p-valor 0,05. A confiabilidade do instrumento global (alpha de Cronbach) foi de 0,786. Resultados: dos 166 estudantes, 65,7% se avaliaram como proficientes em relação ao desempenho referido sobre julgamento clínico. Das 11 dimensões da rubrica (observação focada, reconhecimento de desvios dos padrões esperados, busca por informações, priorização dos dados, compreensão dos dados, atuação calma e confiante, comunicação clara, intervenção bem planejada/flexibilidade, habilidade técnica, avaliação/autoanálise e comprometimento com o aperfeiçoamento), apenas quatro não apresentaram diferenças significativas entre os grupos (p<0,05): observação focada, busca por informações, priorização dos dados, atuação calma e confiante. Conclusão: O desempenho referido sobre julgamento clínico como proficiente foi apontado por 65,7% estudantes e foi verificada diferença estatística significante, em sete dimensões, entre os iniciantes, intermediários e concluintes, compatível com a evolução da aprendizagem.
id USP-38_4b8efd856d303d8ab0caa7a3644a136c
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/187997
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em EnfermagemCapacidad de juicio clínico de estudiantes de licenciatura en enfermeríaClinical judgment performance of undergraduate Nursing studentsEducação em EnfermagemEstudantes de EnfermagemTomada de Decisão ClínicaCompetência ClínicaProcesso de EnfermagemAutoavaliaçãoEducación en EnfermeríaEstudiantes de EnfermeríaToma de Decisiones ClínicasCompetencia ClínicaProceso de EnfermeríaAutoevaluaciónNursing EducationNursing StudentsClinical Decision-MakingClinical CompetenceNursing ProcessSelf-AssessmentObjetivo: avaliar o desempenho referido sobre julgamento clínico por estudantes de graduação em enfermagem. Método: estudo transversal, com a aplicação da Lasater Clinical Judgment Rubric-Brazilian Version em 166 estudantes da graduação em enfermagem de uma universidade pública do Brasil. Os dados foram analisados de forma descritiva e analítica (comparando o nível de julgamento clínico entre estudantes dos grupos iniciante, intermediário e concluinte). Aplicaram-se os testes: Qui-quadrado, Exato de Fisher e Kruskal-Wallis, e adotou-se p-valor 0,05. A confiabilidade do instrumento global (alpha de Cronbach) foi de 0,786. Resultados: dos 166 estudantes, 65,7% se avaliaram como proficientes em relação ao desempenho referido sobre julgamento clínico. Das 11 dimensões da rubrica (observação focada, reconhecimento de desvios dos padrões esperados, busca por informações, priorização dos dados, compreensão dos dados, atuação calma e confiante, comunicação clara, intervenção bem planejada/flexibilidade, habilidade técnica, avaliação/autoanálise e comprometimento com o aperfeiçoamento), apenas quatro não apresentaram diferenças significativas entre os grupos (p<0,05): observação focada, busca por informações, priorização dos dados, atuação calma e confiante. Conclusão: O desempenho referido sobre julgamento clínico como proficiente foi apontado por 65,7% estudantes e foi verificada diferença estatística significante, em sete dimensões, entre os iniciantes, intermediários e concluintes, compatível com a evolução da aprendizagem.Objetivo: evaluar la capacidad referida de juicio clínico de estudiantes de licenciatura en enfermería. Método: estudio transversal con aplicación de la Lasater Clinical Judgment Rubric-Brazilian Version en 166 estudiantes de licenciatura en enfermería de una universidad pública de Brasil. Los datos se analizaron de forma descriptiva y analítica (comparando el nivel de juicio clínico entre los estudiantes de los grupos principiante, intermedio y avanzado). Se aplicaron las pruebas: Chi-cuadrado, Exacta de Fisher y Kruskal-Wallis, y se adoptó un p-valor de 0,05. La confiabilidad del instrumento global (alfa de Cronbach) fue de 0,786. Resultados: de los 166 estudiantes, el 65,7% se evaluó como competente en relación con la capacidad referida de juicio clínico. De las 11 dimensiones de la rúbrica (observación enfocada, reconocimiento de desviaciones de los estándares esperados, búsqueda de información, priorización de datos, comprensión de datos, desempeño tranquilo y seguro, comunicación clara, intervención bien planificada/flexibilidad, habilidad técnica, evaluación/autoanálisis y compromiso con la mejora), solo cuatro no mostraron diferencias significativas entre grupos (p<0,05): observación enfocada, búsqueda de información, priorización de datos, desempeño tranquilo y seguro. Conclusión: el 65,7% de los estudiantes consideró que poseía juicio clínico competente y hubo una diferencia estadísticamente significativa, en siete dimensiones, entre principiantes, intermedios y avanzados, compatible con la evolución del aprendizaje.Objective: to evaluate the reported performance regarding clinical judgment by undergraduate Nursing students. Method: a cross-sectional study with the application of the Lasater Clinical Judgment Rubric-Brazilian Version in 166 undergraduate Nursing students from a Brazilian public university. The data were analyzed descriptively and analytically (by comparing the level of clinical judgment among students from the initial, intermediate, and concluding groups). The following tests were applied: Chi-square, Fisher’s Exact and Kruskal-Wallis, and a p-value of 0.05 was adopted. The reliability of the global instrument (Cronbach’s alpha) was 0.786. Results: of the 166 students, 65.7% evaluated themselves as proficient in relation to the reported performance on clinical judgment. Of the rubric’s 11 dimensions (focused observation, recognizing deviations from expected patterns, information seeking, prioritizing data, making sense of data, calm and confident manner, clear communication, well-planned intervention/flexibility, being skillful, evaluation/self-analysis, and commitment to improvement), only four groups did not present significant differences among them (p<0.05): focused observation, information seeking, prioritizing data, and calm and confident manner. Conclusion: the performance on clinical judgment reported as proficient was pointed out by 65.7% of the students and a significant statistical difference was verified in seven dimensions, among beginners, intermediate, and concluding students, compatible with the evolution of learning.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2021-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/18799710.1590/1518-8345.4843.3452Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 29 (2021); e3452Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); e3452Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); e34521518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporengspahttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997/173609https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997/173610https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997/173611Copyright (c) 2021 Revista Latino-Americana de Enfermagemhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCanto, Vanessa Brito doSilva, Tatianne Gonçalves daSantos, Gutembergue Aragão dosCarvalho, Emília Campos deMorais, Sheila Coelho Ramalho VasconcelosFrazão, Cecília Maria Farias de Queiroz 2021-06-30T22:10:46Zoai:revistas.usp.br:article/187997Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2021-06-30T22:10:46Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem
Capacidad de juicio clínico de estudiantes de licenciatura en enfermería
Clinical judgment performance of undergraduate Nursing students
title Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem
spellingShingle Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem
Canto, Vanessa Brito do
Educação em Enfermagem
Estudantes de Enfermagem
Tomada de Decisão Clínica
Competência Clínica
Processo de Enfermagem
Autoavaliação
Educación en Enfermería
Estudiantes de Enfermería
Toma de Decisiones Clínicas
Competencia Clínica
Proceso de Enfermería
Autoevaluación
Nursing Education
Nursing Students
Clinical Decision-Making
Clinical Competence
Nursing Process
Self-Assessment
title_short Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem
title_full Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem
title_fullStr Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem
title_full_unstemmed Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem
title_sort Desempenho do julgamento clínico de estudantes de graduação em Enfermagem
author Canto, Vanessa Brito do
author_facet Canto, Vanessa Brito do
Silva, Tatianne Gonçalves da
Santos, Gutembergue Aragão dos
Carvalho, Emília Campos de
Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos
Frazão, Cecília Maria Farias de Queiroz
author_role author
author2 Silva, Tatianne Gonçalves da
Santos, Gutembergue Aragão dos
Carvalho, Emília Campos de
Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos
Frazão, Cecília Maria Farias de Queiroz
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Canto, Vanessa Brito do
Silva, Tatianne Gonçalves da
Santos, Gutembergue Aragão dos
Carvalho, Emília Campos de
Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos
Frazão, Cecília Maria Farias de Queiroz
dc.subject.por.fl_str_mv Educação em Enfermagem
Estudantes de Enfermagem
Tomada de Decisão Clínica
Competência Clínica
Processo de Enfermagem
Autoavaliação
Educación en Enfermería
Estudiantes de Enfermería
Toma de Decisiones Clínicas
Competencia Clínica
Proceso de Enfermería
Autoevaluación
Nursing Education
Nursing Students
Clinical Decision-Making
Clinical Competence
Nursing Process
Self-Assessment
topic Educação em Enfermagem
Estudantes de Enfermagem
Tomada de Decisão Clínica
Competência Clínica
Processo de Enfermagem
Autoavaliação
Educación en Enfermería
Estudiantes de Enfermería
Toma de Decisiones Clínicas
Competencia Clínica
Proceso de Enfermería
Autoevaluación
Nursing Education
Nursing Students
Clinical Decision-Making
Clinical Competence
Nursing Process
Self-Assessment
description Objetivo: avaliar o desempenho referido sobre julgamento clínico por estudantes de graduação em enfermagem. Método: estudo transversal, com a aplicação da Lasater Clinical Judgment Rubric-Brazilian Version em 166 estudantes da graduação em enfermagem de uma universidade pública do Brasil. Os dados foram analisados de forma descritiva e analítica (comparando o nível de julgamento clínico entre estudantes dos grupos iniciante, intermediário e concluinte). Aplicaram-se os testes: Qui-quadrado, Exato de Fisher e Kruskal-Wallis, e adotou-se p-valor 0,05. A confiabilidade do instrumento global (alpha de Cronbach) foi de 0,786. Resultados: dos 166 estudantes, 65,7% se avaliaram como proficientes em relação ao desempenho referido sobre julgamento clínico. Das 11 dimensões da rubrica (observação focada, reconhecimento de desvios dos padrões esperados, busca por informações, priorização dos dados, compreensão dos dados, atuação calma e confiante, comunicação clara, intervenção bem planejada/flexibilidade, habilidade técnica, avaliação/autoanálise e comprometimento com o aperfeiçoamento), apenas quatro não apresentaram diferenças significativas entre os grupos (p<0,05): observação focada, busca por informações, priorização dos dados, atuação calma e confiante. Conclusão: O desempenho referido sobre julgamento clínico como proficiente foi apontado por 65,7% estudantes e foi verificada diferença estatística significante, em sete dimensões, entre os iniciantes, intermediários e concluintes, compatível com a evolução da aprendizagem.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997
10.1590/1518-8345.4843.3452
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997
identifier_str_mv 10.1590/1518-8345.4843.3452
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
spa
language por
eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997/173609
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997/173610
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/187997/173611
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Latino-Americana de Enfermagem
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Latino-Americana de Enfermagem
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 29 (2021); e3452
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); e3452
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); e3452
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1800222856169127936

Registros relacionados