Classificação de risco em pronto-socorro: concordância entre um protocolo institucional Brasileiro e Manchester

• Autor(a) principal: Souza, Cristiane Chaves de
• Data de Publicação: 2011
• Outros Autores: Toledo, Alexandre Duarte, Tadeu, Luiza Ferreira Ribeiro, Chianca, Tânia Couto Machado
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng; por; spa
• Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
• Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/4285
• topic: Enfermería; Servicios Médicos de Urgencia; Triaje; Nursing; Emergency Medical Services; Triage; Enfermagem; Serviços Médicos de Emergência; Triagem

Este estudo teve por objetivo verificar o grau de concordância entre um protocolo institucional e o protocolo de Manchester, para a classificação de risco de pacientes atendidos no pronto-socorro de um hospital público de Belo Horizonte, MG, Brasil. Trata-se de estudo descritivo comparativo, no qual 382 prontuários foram avaliados e realizada a classificação de risco, utilizando os protocolos mencionados acima, a partir do registro realizado pelos enfermeiros. Índices Kappa ponderado e não ponderado foram calculados para determinar o grau de concordância entre os protocolos. Os resultados mostraram que a concordância entre os protocolos é média, quando considerados os erros de classificação, ocorridos entre cores vizinhas (Kappa=0,48) e boa, quando considerados os erros de classificação, ocorridos entre cores extremas (Kappa=0,61). Conclui-se que o protocolo de Manchester aumentou o nível de prioridade dos pacientes, demonstrando ser protocolo mais inclusivo.