Psicometria: aplicações na Enfermagem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferretti-Rebustini, Renata Eloah de Lucena
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
spa
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839
Resumo: Los fenómenos que evalúan los enfermeros, en su práctica profesional o científica, se han vuelto complejos y requieren gran cantidad de información para la formación del pensamiento crítico y el razonamiento clínico. Los paradigmas de la evaluación en salud han cambiado, por lo tanto, es necesario que evolucionen los procesos y métodos de evaluación, tanto para evaluar fenómenos objetivos como subjetivos. Evaluar fenómenos subjetivos observables de forma indirecta puede ser un desafío, ya que depende de una medida objetiva que sirva como evidencia para fortalecer la visión clínica del enfermero durante la evaluación. Los instrumentos de medición (pruebas, escalas, inventarios, índices, entre otros)((1)) hacen que la medición sea objetiva. Por ende, dichos instrumentos se pueden utilizar para detectar, cuantificar, describir, informar, explicar, predecir diferentes fenómenos, además de orientar conductas. En Enfermería, los instrumentos colaboran con el proceso de enseñanza y aprendizaje en la formación inicial, continua y permanente de los enfermeros; contribuyen a la evaluación clínica relativa al Proceso de Enfermería y a la práctica avanzada; dirigen la gestión de la atención y miden fenómenos en la investigación científica. Sin embargo, para que cumplan con su función de medición, se deben analizar sus propiedades métricas. Para analizar dichas propiedades, hay que emplear la ciencia de la medición. La psicometría se ocupa de medir y predecir fenómenos psicológicos, actitudinales y conductuales((2)). También se la puede utilizar desde una perspectiva clinimétrica. Como método de investigación, se ocupa de evaluar los atributos de un instrumento en cuanto al tipo de información generada, la validez y confiabilidad de los datos, en relación a los procedimientos utilizados para evaluar dichos atributos((1)), pero no se restringe al uso de técnicas estadísticas para analizar datos relacionados con la aplicación de instrumentos((3)). Utiliza un marco teórico propio para fundamentar y orientar la forma de analizar los datos, con una perspectiva combinada cuantitativa y cualitativa, relacionada con el tipo de evidencia que se pretende obtener. La psicometría sigue dos modelos teóricos: la teoría clásica de los test (TCT) y la teoría de respuesta al ítem (TRI)((1)). Cada uno de estos modelos guiará la aplicación de los procedimientos psicométricos desde diferentes perspectivas. La TCT aborda el instrumento desde la perspectiva del conjunto de ítems que lo componen, y la TRI desde la perspectiva de cada ítem individualmente((1)). En ambos modelos, un conjunto de procedimientos y técnicas combinados evalúan las evidencias de validez y confiabilidad, que a su vez representan los atributos necesarios para demostrar la calidad métrica de un instrumento. La validez y la confiabilidad son atributos distintos pero interrelacionados. La validez representa cuánto un instrumento evalúa lo que se propone medir, desde diferentes perspectivas relacionadas con el tipo de validez analizado, y se considera la evidencia más importante de la calidad métrica de un instrumento((1)). Si no se realiza su análisis, las mediciones son potencialmente peligrosas, especialmente cuando sirven de base para la conducta en salud. La confiabilidad está relacionada con la constancia del producto de la evaluación en diferentes momentos o situaciones((1)). Ambos deben basarse en evidencia empírica sólida. De hecho, la ciencia psicométrica ha evolucionado de tal manera que, en la actualidad, sus modelos teóricos se consideran complementarios e igual de importantes. Difieren en el objetivo del análisis y en el tipo de inferencia que presentan. La Psicometría contemporánea requiere el uso de procedimientos combinados para el análisis de datos y en esa evolución también han ido cambiando los tipos de validez. Actualmente, existen cinco tipos de evidencia de validez (contenido de la prueba, proceso de respuesta, estructura interna, asociación con otras variables y consecuencias del uso)((1)), cada uno tiene un conjunto de técnicas específicas que se utilizan de forma concatenada. Se mejoraron las técnicas, se incorporaron nuevos índices, se desarrollaron softwares((1),(4)). El gran reto para el investigador es saber cuándo utilizar una técnica u otra, de acuerdo con el objetivo del análisis y el modelo teórico que debe basarse en los principios rectores de la ciencia psicométrica((4)). Ya no hay espacio para el uso de técnicas que han demostrado ser obsoletas durante décadas((5)). El uso de procedimientos obsoletos viola los principios de integridad y buenas prácticas científicas y representa un perjuicio para la sociedad, además constituye un gran problema ético((1),(5)). La psicometría, considerada como una ciencia de medición y no sólo como un conjunto de técnicas estadísticas utilizadas para analizar datos de evaluación de instrumentos, tiene mucho que aportarle a la Enfermería. Puede ser utilizada para construir, adaptar y/o analizar evidencias de validez y confiabilidad de instrumentos que colaboren con la práctica científica y profesional de los enfermeros. Siempre que se base en un marco teórico contemporáneo y bien aplicado, contribuye al diseño de estudios con alto rigor metodológico y al desarrollo del conocimiento de enfermería. Es fundamental para la calidad de la atención y la seguridad del paciente disponer de instrumentos de medición que realmente evalúen los fenómenos de interés de la enfermería y la salud con validez y precisión. El deber de todo enfermero es basar su práctica profesional en la mejor evidencia disponible. El deber de todo investigador es producir conocimiento derivado de investigaciones basadas en las mejores prácticas científicas. Más que un deber científico, es una obligación social.
id USP-38_704102da3d2550515fda8967758bb4b4
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/214839
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Psicometria: aplicações na EnfermagemPsychometrics: Applications in NursingPsicometría: aplicaciones en EnfermeríaLos fenómenos que evalúan los enfermeros, en su práctica profesional o científica, se han vuelto complejos y requieren gran cantidad de información para la formación del pensamiento crítico y el razonamiento clínico. Los paradigmas de la evaluación en salud han cambiado, por lo tanto, es necesario que evolucionen los procesos y métodos de evaluación, tanto para evaluar fenómenos objetivos como subjetivos. Evaluar fenómenos subjetivos observables de forma indirecta puede ser un desafío, ya que depende de una medida objetiva que sirva como evidencia para fortalecer la visión clínica del enfermero durante la evaluación. Los instrumentos de medición (pruebas, escalas, inventarios, índices, entre otros)((1)) hacen que la medición sea objetiva. Por ende, dichos instrumentos se pueden utilizar para detectar, cuantificar, describir, informar, explicar, predecir diferentes fenómenos, además de orientar conductas. En Enfermería, los instrumentos colaboran con el proceso de enseñanza y aprendizaje en la formación inicial, continua y permanente de los enfermeros; contribuyen a la evaluación clínica relativa al Proceso de Enfermería y a la práctica avanzada; dirigen la gestión de la atención y miden fenómenos en la investigación científica. Sin embargo, para que cumplan con su función de medición, se deben analizar sus propiedades métricas. Para analizar dichas propiedades, hay que emplear la ciencia de la medición. La psicometría se ocupa de medir y predecir fenómenos psicológicos, actitudinales y conductuales((2)). También se la puede utilizar desde una perspectiva clinimétrica. Como método de investigación, se ocupa de evaluar los atributos de un instrumento en cuanto al tipo de información generada, la validez y confiabilidad de los datos, en relación a los procedimientos utilizados para evaluar dichos atributos((1)), pero no se restringe al uso de técnicas estadísticas para analizar datos relacionados con la aplicación de instrumentos((3)). Utiliza un marco teórico propio para fundamentar y orientar la forma de analizar los datos, con una perspectiva combinada cuantitativa y cualitativa, relacionada con el tipo de evidencia que se pretende obtener. La psicometría sigue dos modelos teóricos: la teoría clásica de los test (TCT) y la teoría de respuesta al ítem (TRI)((1)). Cada uno de estos modelos guiará la aplicación de los procedimientos psicométricos desde diferentes perspectivas. La TCT aborda el instrumento desde la perspectiva del conjunto de ítems que lo componen, y la TRI desde la perspectiva de cada ítem individualmente((1)). En ambos modelos, un conjunto de procedimientos y técnicas combinados evalúan las evidencias de validez y confiabilidad, que a su vez representan los atributos necesarios para demostrar la calidad métrica de un instrumento. La validez y la confiabilidad son atributos distintos pero interrelacionados. La validez representa cuánto un instrumento evalúa lo que se propone medir, desde diferentes perspectivas relacionadas con el tipo de validez analizado, y se considera la evidencia más importante de la calidad métrica de un instrumento((1)). Si no se realiza su análisis, las mediciones son potencialmente peligrosas, especialmente cuando sirven de base para la conducta en salud. La confiabilidad está relacionada con la constancia del producto de la evaluación en diferentes momentos o situaciones((1)). Ambos deben basarse en evidencia empírica sólida. De hecho, la ciencia psicométrica ha evolucionado de tal manera que, en la actualidad, sus modelos teóricos se consideran complementarios e igual de importantes. Difieren en el objetivo del análisis y en el tipo de inferencia que presentan. La Psicometría contemporánea requiere el uso de procedimientos combinados para el análisis de datos y en esa evolución también han ido cambiando los tipos de validez. Actualmente, existen cinco tipos de evidencia de validez (contenido de la prueba, proceso de respuesta, estructura interna, asociación con otras variables y consecuencias del uso)((1)), cada uno tiene un conjunto de técnicas específicas que se utilizan de forma concatenada. Se mejoraron las técnicas, se incorporaron nuevos índices, se desarrollaron softwares((1),(4)). El gran reto para el investigador es saber cuándo utilizar una técnica u otra, de acuerdo con el objetivo del análisis y el modelo teórico que debe basarse en los principios rectores de la ciencia psicométrica((4)). Ya no hay espacio para el uso de técnicas que han demostrado ser obsoletas durante décadas((5)). El uso de procedimientos obsoletos viola los principios de integridad y buenas prácticas científicas y representa un perjuicio para la sociedad, además constituye un gran problema ético((1),(5)). La psicometría, considerada como una ciencia de medición y no sólo como un conjunto de técnicas estadísticas utilizadas para analizar datos de evaluación de instrumentos, tiene mucho que aportarle a la Enfermería. Puede ser utilizada para construir, adaptar y/o analizar evidencias de validez y confiabilidad de instrumentos que colaboren con la práctica científica y profesional de los enfermeros. Siempre que se base en un marco teórico contemporáneo y bien aplicado, contribuye al diseño de estudios con alto rigor metodológico y al desarrollo del conocimiento de enfermería. Es fundamental para la calidad de la atención y la seguridad del paciente disponer de instrumentos de medición que realmente evalúen los fenómenos de interés de la enfermería y la salud con validez y precisión. El deber de todo enfermero es basar su práctica profesional en la mejor evidencia disponible. El deber de todo investigador es producir conocimiento derivado de investigaciones basadas en las mejores prácticas científicas. Más que un deber científico, es una obligación social.Os fenômenos avaliados pelos enfermeiros, em sua prática profissional ou científica, têm se tornado complexos e requerido uma multiplicidade de informações para a formação do pensamento crítico e do raciocínio clínico. Os paradigmas de avaliação em saúde têm mudado, impondo a necessidade de evolução nos processos e métodos avaliativos, tanto para mensuração de fenômenos objetivos quanto subjetivos. Avaliar fenômenos subjetivos, indiretamente observáveis, pode ser um desafio, pois depende de uma mensuração objetiva que sirva de evidência para fortalecer a impressão clínica do enfermeiro durante a avaliação. Instrumentos de medida (testes, escalas, inventários, índices, dentre outros)((1)) tornam a mensuração objetiva. Desta forma, tais instrumentos podem ser utilizados para detectar, quantificar, descrever, informar, explicar, predizer fenômenos diversos, além de orientar a tomada de conduta. Na Enfermagem, os instrumentos apoiam o processo de ensino e aprendizagem na formação inicial, continuada e permanente do enfermeiro; subsidiam a avaliação clínica inerente ao Processo de Enfermagem e à prática avançada; direcionam o gerenciamento do cuidado e mensuram fenômenos em pesquisas científicas. Porém, para que cumpram seu papel de mensuração, devem ter suas propriedades métricas analisadas. Para analisar tais propriedades, a ciência da mensuração deve ser empregada. A psicometria se preocupa com a mensuração e predição de fenômenos psicológicos, atitudinais e comportamentais((2)). Pode também ser usada em uma perspectiva clinimétrica. Quando entendida como um método de investigação, preocupa-se em avaliar os atributos de um instrumento no que se refere ao tipo de informação gerada, à validade e à confiabilidade dos dados,  relacionando-se com os procedimentos usados para avaliar tais atributos((1)), mas não se restringe ao emprego de técnicas estatísticas para analisar dados relacionados à aplicação de instrumentos((3)). Utiliza um referencial teórico próprio para fundamentar e direcionar a forma de análise dos dados, em uma perspectiva quantitativa e qualitativa combinada, relacionada ao tipo de evidência pretendida. A psicometria é norteada por dois modelos teóricos: a teoria clássica dos testes (TCT) e a teoria de resposta ao item (TRI)((1)). Cada um destes modelos direcionará a aplicação dos procedimentos psicométricos sob diferentes perspectivas. A TCT aborda o instrumento na perspectiva do conjunto de itens que o compõem e a TRI o faz na perspectiva de cada item individualmente((1)). Em ambos os modelos, um conjunto de procedimentos e técnicas combinadas avaliam as evidências de validade e de confiabilidade, que por sua vez representam os atributos necessários para evidenciar a qualidade métrica de um instrumento. Validade e confiabilidade são atributos distintos, porém inter-relacionados. A validade representa o quanto um instrumento avalia aquilo que se propõe a medir, sob diferentes perspectivas relacionadas ao tipo de validade em análise, sendo considerada a evidência mais importante da qualidade métrica de um instrumento((1)). Sem sua análise, as mensurações são potencialmente perigosas, sobretudo quando apoiam a tomada de conduta em saúde. A confiabilidade se relaciona com a constância do produto da avaliação em diferentes momentos ou situações((1)). Ambas devem ser baseadas em sólida evidência empírica. De fato, a ciência psicométrica tem evoluído de tal modo que, atualmente, seus modelos teóricos são entendidos como complementares e igualmente importantes. Eles se diferenciam no objetivo da análise e no tipo de inferência a ser apresentada. O uso de procedimentos combinados para análise de dados é o que a Psicometria contemporânea requer e nesta evolução os tipos de validade também foram se modificando. Atualmente, existem cinco tipos de evidência de validade (conteúdo do teste, processo de resposta, estrutura interna, associação com outras variáveis e consequência do uso)((1)), cada qual com um conjunto de técnicas específicas, a serem empregadas de modo encadeado. As técnicas foram aprimoradas, novos índices foram incorporados, softwares foram desenvolvidos((1),(4)). O grande desafio para o pesquisador é saber quando empregar uma técnica ou outra, de acordo com o objetivo da análise e com o modelo teórico que obrigatoriamente deve ser fundamentado nos princípios norteadores da ciência psicométrica((4)). Não há mais espaço para o emprego de técnicas comprovadamente ultrapassadas há décadas((5)). O emprego de procedimentos ultrapassados fere os princípios de integridade e boas práticas científicas e representa um desserviço para a sociedade, além de se constituir em um grande problema ético((1),(5)). A Psicometria, entendida aqui como sendo uma ciência de mensuração e não apenas um conjunto de técnicas estatísticas empregadas para análise de dados de avaliação de instrumentos, tem muito a contribuir para a Enfermagem. Pode ser usada para construir, adaptar e/ou analisar evidências de validade e confiabilidade de instrumentos que apoiem a prática científica e profissional do enfermeiro. Desde que pautada em um referencial teórico contemporâneo e bem aplicado, contribui para o delineamento de estudos com alto rigor metodológico e para o desenvolvimento do conhecimento em Enfermagem. A disponibilização de instrumentos de medida que realmente avaliem os fenômenos de interesse em enfermagem e saúde com validade e precisão é essencial para a qualidade do cuidado e segurança do paciente. É dever de todo enfermeiro pautar sua prática profissional nas melhores evidências disponíveis. É dever de todo pesquisador produzir conhecimento derivado de investigação norteada pelas melhores práticas científicas. Mais do que um dever científico, é uma obrigação social.The phenomena evaluated by nurses in their professional or scientific practice have become complex and require multiplicity of diverse information for the formation of critical thinking and clinical reasoning. The health evaluation paradigms have changed, imposing the need for an evolution in the evaluation processes and methods, for measuring both objective and subjective phenomena. Evaluating subjective and indirectly observable phenomena can be a challenge, as it depends on an objective measurement that serves as evidence to strengthen nurses’ clinical impression during the assessment. Measuring instruments (tests, scales, inventories and indices, among others)((1)) render measurements objective. In this way, such instruments can be used to detect, quantify, describe, inform, explain and predict different phenomena, in addition to guiding courses of action. In Nursing, instruments support the teaching and learning process in nurses’ initial, continuing and permanent training; they subsidize the clinical evaluation inherent to the Nursing Process and advanced practice; and they direct care management and measure phenomena in scientific research studies. However, for them to fulfill their measuring role, they should have their metric properties analyzed. The measuring science must be employed to analyze such properties. Psychometrics is concerned with measuring and predicting psychological, attitudinal and behavioral phenomena((2)). It can also be used from a clinimetric perspective. When understood as a research method, it is concerned with evaluating the attributes of an instrument with regard to the type of information generated, data validity and reliability, relating to the procedures used to evaluate such attributes((1)), but it is not restricted to using statistical techniques to analyze data related to the application of instruments((3)). It uses its own theoretical framework to ground and direct the way to analyze the data, in a quantitative and qualitative combined perspective related to the intended type of evidence. Psychometrics is guided by two theoretical models: the Classical Test Theory (CTT) and the Item Response Theory (IRT)((1)). Each of these models will direct the application of psychometric procedures from different perspectives. CTT addresses an instrument from the perspective of the set of items that comprise it and IRT does so from the perspective of each item individually((1)). In both models, a set of procedures and combined techniques assess the validity and reliability evidence, which in turn represent the necessary attributes to demonstrate the metric quality of an instrument. Validity and reliability are different but interrelated attributes. Validity represents to which extent an instrument evaluates what it is intended to measure, from different perspectives related to the type of validity under analysis, being considered the most important evidence of the metric quality of an instrument((1)). Without its analysis, measurements are potentially dangerous, especially when they support courses of action in health. Reliability relates to constancy of the assessment product at different times or situations((1)). Both should be based on solid empirical evidence. In fact, the psychometric science has evolved in such a way that, currently, its theoretical models are understood as complementary and equally important. They differ in the analysis objective and in the type of inference to be presented. What contemporary Psychometrics requires is the use of combined procedures for data analysis and the validity types have also been changing in this evolution. Currently, there are five types of validity evidence (test content, response process, internal structure, association with other variables, and consequences of use)((1)), each with a set of specific techniques to be employed in a chained fashion. Techniques were improved, new indices were incorporated and software were developed((1),(4)). The major challenge for researchers is to know when to use one technique or another, according to the analysis objective and to the theoretical model that should be based on the guiding principles of Psychometric science((4)). There is no more room for using techniques that have proved to be outdated for decades((5)). Employing outdated procedures violates the principles of integrity and good scientific practices and represents a disservice to society, in addition to constituting a major ethical problem((1),(5)). Herein understood here as a measuring science and not merely as a set of statistical techniques used to analyze instrument evaluation data, Psychometrics has much to contribute to Nursing. It can be used to create, adapt and/or analyze diverse validity and reliability evidence of instruments that support nurses’ scientific and professional practice. As it is based on a contemporary and well-applied theoretical framework, it contributes to the design of studies with high methodological rigor and to the development of Nursing knowledge. The availability of measuring instruments that really evaluate the phenomena of interest in the Nursing and Health areas with validity and precision is essential for care quality and patient safety. It is the duty of all nurses to ground their professional practice on the best evidence available. It is the duty of all researchers to produce knowledge derived from research guided by the best scientific practices. More than a scientific duty, it is a social obligation.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2023-08-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/21483910.1590/1518-8345.0000.3994Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 31 (2023); e-3992Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e-3992Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e-39921518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporengspahttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839/197000https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839/197001https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839/197002https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFerretti-Rebustini, Renata Eloah de Lucena2023-08-07T13:25:25Zoai:revistas.usp.br:article/214839Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2023-08-07T13:25:25Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Psicometria: aplicações na Enfermagem
Psychometrics: Applications in Nursing
Psicometría: aplicaciones en Enfermería
title Psicometria: aplicações na Enfermagem
spellingShingle Psicometria: aplicações na Enfermagem
Ferretti-Rebustini, Renata Eloah de Lucena
title_short Psicometria: aplicações na Enfermagem
title_full Psicometria: aplicações na Enfermagem
title_fullStr Psicometria: aplicações na Enfermagem
title_full_unstemmed Psicometria: aplicações na Enfermagem
title_sort Psicometria: aplicações na Enfermagem
author Ferretti-Rebustini, Renata Eloah de Lucena
author_facet Ferretti-Rebustini, Renata Eloah de Lucena
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferretti-Rebustini, Renata Eloah de Lucena
description Los fenómenos que evalúan los enfermeros, en su práctica profesional o científica, se han vuelto complejos y requieren gran cantidad de información para la formación del pensamiento crítico y el razonamiento clínico. Los paradigmas de la evaluación en salud han cambiado, por lo tanto, es necesario que evolucionen los procesos y métodos de evaluación, tanto para evaluar fenómenos objetivos como subjetivos. Evaluar fenómenos subjetivos observables de forma indirecta puede ser un desafío, ya que depende de una medida objetiva que sirva como evidencia para fortalecer la visión clínica del enfermero durante la evaluación. Los instrumentos de medición (pruebas, escalas, inventarios, índices, entre otros)((1)) hacen que la medición sea objetiva. Por ende, dichos instrumentos se pueden utilizar para detectar, cuantificar, describir, informar, explicar, predecir diferentes fenómenos, además de orientar conductas. En Enfermería, los instrumentos colaboran con el proceso de enseñanza y aprendizaje en la formación inicial, continua y permanente de los enfermeros; contribuyen a la evaluación clínica relativa al Proceso de Enfermería y a la práctica avanzada; dirigen la gestión de la atención y miden fenómenos en la investigación científica. Sin embargo, para que cumplan con su función de medición, se deben analizar sus propiedades métricas. Para analizar dichas propiedades, hay que emplear la ciencia de la medición. La psicometría se ocupa de medir y predecir fenómenos psicológicos, actitudinales y conductuales((2)). También se la puede utilizar desde una perspectiva clinimétrica. Como método de investigación, se ocupa de evaluar los atributos de un instrumento en cuanto al tipo de información generada, la validez y confiabilidad de los datos, en relación a los procedimientos utilizados para evaluar dichos atributos((1)), pero no se restringe al uso de técnicas estadísticas para analizar datos relacionados con la aplicación de instrumentos((3)). Utiliza un marco teórico propio para fundamentar y orientar la forma de analizar los datos, con una perspectiva combinada cuantitativa y cualitativa, relacionada con el tipo de evidencia que se pretende obtener. La psicometría sigue dos modelos teóricos: la teoría clásica de los test (TCT) y la teoría de respuesta al ítem (TRI)((1)). Cada uno de estos modelos guiará la aplicación de los procedimientos psicométricos desde diferentes perspectivas. La TCT aborda el instrumento desde la perspectiva del conjunto de ítems que lo componen, y la TRI desde la perspectiva de cada ítem individualmente((1)). En ambos modelos, un conjunto de procedimientos y técnicas combinados evalúan las evidencias de validez y confiabilidad, que a su vez representan los atributos necesarios para demostrar la calidad métrica de un instrumento. La validez y la confiabilidad son atributos distintos pero interrelacionados. La validez representa cuánto un instrumento evalúa lo que se propone medir, desde diferentes perspectivas relacionadas con el tipo de validez analizado, y se considera la evidencia más importante de la calidad métrica de un instrumento((1)). Si no se realiza su análisis, las mediciones son potencialmente peligrosas, especialmente cuando sirven de base para la conducta en salud. La confiabilidad está relacionada con la constancia del producto de la evaluación en diferentes momentos o situaciones((1)). Ambos deben basarse en evidencia empírica sólida. De hecho, la ciencia psicométrica ha evolucionado de tal manera que, en la actualidad, sus modelos teóricos se consideran complementarios e igual de importantes. Difieren en el objetivo del análisis y en el tipo de inferencia que presentan. La Psicometría contemporánea requiere el uso de procedimientos combinados para el análisis de datos y en esa evolución también han ido cambiando los tipos de validez. Actualmente, existen cinco tipos de evidencia de validez (contenido de la prueba, proceso de respuesta, estructura interna, asociación con otras variables y consecuencias del uso)((1)), cada uno tiene un conjunto de técnicas específicas que se utilizan de forma concatenada. Se mejoraron las técnicas, se incorporaron nuevos índices, se desarrollaron softwares((1),(4)). El gran reto para el investigador es saber cuándo utilizar una técnica u otra, de acuerdo con el objetivo del análisis y el modelo teórico que debe basarse en los principios rectores de la ciencia psicométrica((4)). Ya no hay espacio para el uso de técnicas que han demostrado ser obsoletas durante décadas((5)). El uso de procedimientos obsoletos viola los principios de integridad y buenas prácticas científicas y representa un perjuicio para la sociedad, además constituye un gran problema ético((1),(5)). La psicometría, considerada como una ciencia de medición y no sólo como un conjunto de técnicas estadísticas utilizadas para analizar datos de evaluación de instrumentos, tiene mucho que aportarle a la Enfermería. Puede ser utilizada para construir, adaptar y/o analizar evidencias de validez y confiabilidad de instrumentos que colaboren con la práctica científica y profesional de los enfermeros. Siempre que se base en un marco teórico contemporáneo y bien aplicado, contribuye al diseño de estudios con alto rigor metodológico y al desarrollo del conocimiento de enfermería. Es fundamental para la calidad de la atención y la seguridad del paciente disponer de instrumentos de medición que realmente evalúen los fenómenos de interés de la enfermería y la salud con validez y precisión. El deber de todo enfermero es basar su práctica profesional en la mejor evidencia disponible. El deber de todo investigador es producir conocimiento derivado de investigaciones basadas en las mejores prácticas científicas. Más que un deber científico, es una obligación social.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839
10.1590/1518-8345.0000.3994
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839
identifier_str_mv 10.1590/1518-8345.0000.3994
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
spa
language por
eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839/197000
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839/197001
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/214839/197002
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 31 (2023); e-3992
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e-3992
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e-3992
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1800222857585754112