Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Prado, Carolina Beatriz Cunha
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Machado, Elaine Alves Silva, Mendes, Karina Dal Sasso, Silveira, Renata Cristina de Campos Pereira, Galvão, Cristina Maria
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
spa
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458
Resumo: Objetivo: avaliar as evidências sobre superfícies de suporte efetivas para prevenção de lesão por pressão no período intraoperatório. Método: revisão sistemática. A busca dos estudos primários foi conduzida em sete bases de dados. A amostra foi composta por 10 pesquisas. A síntese dos resultados foi realizada na forma descritiva e por meio de metanálise. Resultados: na comparação de superfícies de suporte de baixa tecnologia com o cuidado usual (colchão padrão de mesa cirúrgica), a metanálise demonstrou que não existe diferença estatisticamente significante entre as intervenções investigadas (Risco Relativo = 0,88; IC95%: 0,30-2,39). O teste de inconsistência de Higgins indicou heterogeneidade considerável entre os estudos (I2 = 83%). A avaliação da certeza da evidência foi muito baixa. Na comparação de superfícies de suporte de alta tecnologia com as de baixa tecnologia, a metanálise evidenciou que existe diferença estatisticamente significante entre as intervenções estudadas, sendo as de alta tecnologia as mais efetivas (Risco Relativo = 0,17; IC95%: 0,05-0,53). A heterogeneidade pode ser classificada como não importante (I2 = 0%). A avaliação da certeza da evidência foi moderada. Conclusão: o uso de superfície de suporte de alta tecnologia é a medida efetiva para prevenção de lesão por pressão no período intraoperatório.
id USP-38_dbfb53a2c40e578c8d90c439553a6534
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/192458
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanáliseSupport surfaces for intraoperative pressure injury prevention: systematic review with meta-analysisSuperficies de apoyo para la prevención de lesión por presión en el intraoperatorio: revisión sistemática con metaanálisisEnfermagem PerioperatóriaLesão por PressãoRevisão SistemáticaMetanálisePeríodo IntraoperatórioEquipamentos e ProvisõesEnfermería PerioperatoriaÚlcera por PresiónRevisión SistemáticaMetaanálisisPeriodo IntraoperatorioEquipos y SuministrosPerioperative NursingPressure UlcerSystematic ReviewMeta-AnalysisIntraoperative PeriodEquipment and SuppliesObjetivo: avaliar as evidências sobre superfícies de suporte efetivas para prevenção de lesão por pressão no período intraoperatório. Método: revisão sistemática. A busca dos estudos primários foi conduzida em sete bases de dados. A amostra foi composta por 10 pesquisas. A síntese dos resultados foi realizada na forma descritiva e por meio de metanálise. Resultados: na comparação de superfícies de suporte de baixa tecnologia com o cuidado usual (colchão padrão de mesa cirúrgica), a metanálise demonstrou que não existe diferença estatisticamente significante entre as intervenções investigadas (Risco Relativo = 0,88; IC95%: 0,30-2,39). O teste de inconsistência de Higgins indicou heterogeneidade considerável entre os estudos (I2 = 83%). A avaliação da certeza da evidência foi muito baixa. Na comparação de superfícies de suporte de alta tecnologia com as de baixa tecnologia, a metanálise evidenciou que existe diferença estatisticamente significante entre as intervenções estudadas, sendo as de alta tecnologia as mais efetivas (Risco Relativo = 0,17; IC95%: 0,05-0,53). A heterogeneidade pode ser classificada como não importante (I2 = 0%). A avaliação da certeza da evidência foi moderada. Conclusão: o uso de superfície de suporte de alta tecnologia é a medida efetiva para prevenção de lesão por pressão no período intraoperatório.Objetivo: evaluar las evidencias sobre superficies de apoyo efectivas para la prevención de lesión por presión durante el período intraoperatorio. Método: revisión sistemática. La búsqueda de estudios primarios se realizó en siete bases de datos. La muestra estuvo formada por 10 investigaciones. La síntesis de los resultados se realizó de forma descriptiva y mediante metaanálisis. Resultados: al comparar las superficies de apoyo de baja tecnología con la atención habitual (colchón de mesa quirúrgica estándar), el metaanálisis demostró que no hay diferencia estadísticamente significativa entre las intervenciones investigadas (Riesgo Relativo = 0,88; IC95%: 0,30-2,39). La prueba de inconsistencia de Higgins indicó una heterogeneidad considerable entre los estudios (I2= 83%). La valoración de la certeza de la evidencia fue muy baja. Al comparar las superficies de apoyo de alta y baja tecnología, el metaanálisis mostró que existe una diferencia estadísticamente significativa entre las intervenciones estudiadas, siendo las de alta tecnología las más efectivas (Riesgo Relativo = 0,17; IC95%: 0,05-0,53). La heterogeneidad se puede clasificar como no importante (I2 = 0%). La evaluación de la certeza de la evidencia fue moderada. Conclusión: el uso de una superficie de apoyo de alta tecnología es una medida eficaz para prevenir lesiones por presión en el período intraoperatorio.Objective: to evaluate evidence on effectiveness support surfaces for pressure injury prevention in the intraoperative period. Method: systematic review. The search for primary studies was conducted in seven databases. The sample consisted of 10 studies. The synthesis of the results was carried out descriptively and through meta-analysis. Results: when comparing low-tech support surfaces with regular care (standard surgical table mattress), the meta-analysis showed that there is no statistically significant difference between the investigated interventions (Relative Risk = 0.88; 95%CI: 0.30-2.39). The Higgins inconsistency test indicated considerable heterogeneity between studies (I2 = 83%). The assessment of the certainty of the evidence was very low. When comparing high-tech and low-tech support surfaces, the meta-analysis showed that there is a statistically significant difference between the interventions studied, with high-tech being the most effective (Relative Risk = 0.17; 95%CI: 0.05-0.53). Heterogeneity can be classified as not important (I2 = 0%). The assessment of certainty of evidence was moderate. Conclusion: the use of high-tech support surfaces is an effective measure to prevent pressure injuries in the intraoperative period.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2021-11-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/19245810.1590/1518-8345.5279.3493Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 29 (2021); e3493Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); e3493Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); e34931518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporengspahttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458/177419https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458/177420https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458/177421Copyright (c) 2021 Revista Latino-Americana de Enfermagemhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPrado, Carolina Beatriz CunhaMachado, Elaine Alves SilvaMendes, Karina Dal SassoSilveira, Renata Cristina de Campos Pereira Galvão, Cristina Maria2021-11-12T15:51:52Zoai:revistas.usp.br:article/192458Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2021-11-12T15:51:52Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise
Support surfaces for intraoperative pressure injury prevention: systematic review with meta-analysis
Superficies de apoyo para la prevención de lesión por presión en el intraoperatorio: revisión sistemática con metaanálisis
title Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise
spellingShingle Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise
Prado, Carolina Beatriz Cunha
Enfermagem Perioperatória
Lesão por Pressão
Revisão Sistemática
Metanálise
Período Intraoperatório
Equipamentos e Provisões
Enfermería Perioperatoria
Úlcera por Presión
Revisión Sistemática
Metaanálisis
Periodo Intraoperatorio
Equipos y Suministros
Perioperative Nursing
Pressure Ulcer
Systematic Review
Meta-Analysis
Intraoperative Period
Equipment and Supplies
title_short Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise
title_full Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise
title_fullStr Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise
title_full_unstemmed Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise
title_sort Superfícies de suporte para prevenção de lesão por pressão no intraoperatório: revisão sistemática com metanálise
author Prado, Carolina Beatriz Cunha
author_facet Prado, Carolina Beatriz Cunha
Machado, Elaine Alves Silva
Mendes, Karina Dal Sasso
Silveira, Renata Cristina de Campos Pereira
Galvão, Cristina Maria
author_role author
author2 Machado, Elaine Alves Silva
Mendes, Karina Dal Sasso
Silveira, Renata Cristina de Campos Pereira
Galvão, Cristina Maria
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Prado, Carolina Beatriz Cunha
Machado, Elaine Alves Silva
Mendes, Karina Dal Sasso
Silveira, Renata Cristina de Campos Pereira
Galvão, Cristina Maria
dc.subject.por.fl_str_mv Enfermagem Perioperatória
Lesão por Pressão
Revisão Sistemática
Metanálise
Período Intraoperatório
Equipamentos e Provisões
Enfermería Perioperatoria
Úlcera por Presión
Revisión Sistemática
Metaanálisis
Periodo Intraoperatorio
Equipos y Suministros
Perioperative Nursing
Pressure Ulcer
Systematic Review
Meta-Analysis
Intraoperative Period
Equipment and Supplies
topic Enfermagem Perioperatória
Lesão por Pressão
Revisão Sistemática
Metanálise
Período Intraoperatório
Equipamentos e Provisões
Enfermería Perioperatoria
Úlcera por Presión
Revisión Sistemática
Metaanálisis
Periodo Intraoperatorio
Equipos y Suministros
Perioperative Nursing
Pressure Ulcer
Systematic Review
Meta-Analysis
Intraoperative Period
Equipment and Supplies
description Objetivo: avaliar as evidências sobre superfícies de suporte efetivas para prevenção de lesão por pressão no período intraoperatório. Método: revisão sistemática. A busca dos estudos primários foi conduzida em sete bases de dados. A amostra foi composta por 10 pesquisas. A síntese dos resultados foi realizada na forma descritiva e por meio de metanálise. Resultados: na comparação de superfícies de suporte de baixa tecnologia com o cuidado usual (colchão padrão de mesa cirúrgica), a metanálise demonstrou que não existe diferença estatisticamente significante entre as intervenções investigadas (Risco Relativo = 0,88; IC95%: 0,30-2,39). O teste de inconsistência de Higgins indicou heterogeneidade considerável entre os estudos (I2 = 83%). A avaliação da certeza da evidência foi muito baixa. Na comparação de superfícies de suporte de alta tecnologia com as de baixa tecnologia, a metanálise evidenciou que existe diferença estatisticamente significante entre as intervenções estudadas, sendo as de alta tecnologia as mais efetivas (Risco Relativo = 0,17; IC95%: 0,05-0,53). A heterogeneidade pode ser classificada como não importante (I2 = 0%). A avaliação da certeza da evidência foi moderada. Conclusão: o uso de superfície de suporte de alta tecnologia é a medida efetiva para prevenção de lesão por pressão no período intraoperatório.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458
10.1590/1518-8345.5279.3493
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458
identifier_str_mv 10.1590/1518-8345.5279.3493
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
spa
language por
eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458/177419
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458/177420
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/192458/177421
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Latino-Americana de Enfermagem
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Latino-Americana de Enfermagem
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 29 (2021); e3493
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); e3493
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); e3493
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1800222856325365760