Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sacon, Murillo Brunheroto
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Esteves, Camilla Vieira, Florezi, Giovanna Piacenza, Gonçalves, Andressa Ferreira, Pannuti, Cláudio Mendes, Lemos Junior, Celso Augusto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Clinical and Laboratorial Research in Dentistry
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/122887
Resumo: A composição da saliva é essencial para homeostase da cavidade oral. Assim sendo, a diminuição do fluxo salivar pode levar ao aumento da incidência de cáries, boca seca, alteração no paladar, alteração na deglutição, gengivite, halitose, problemas mastigatórios, mucosites, candidíases, problemas no sono, fala e lesões orais traumáticas. O objetivo deste estudo foi avaliar a técnica de sialometria por peso em comparação com a técnica tradicional de sialometria por volume, com coleta de saliva estimulada e não estimulada. Cinquenta pacientes com ou sem queixa prévia de xerostomia ou hipossalivação foram selecionados na clínica de Estomatologia da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, Brasil. Todas as coletas foram realizadas entre 9 e 10 horas da manhã. Seis rolos de algodão foram separados e divididos em três pares e colocados em três diferentes coletores plásticos universais, sendo cada conjunto pesado previamente em balança analítica calibrada. O teste de sialometria foi realizado em três etapas: fluxo salivar sem estimulação; estimulado com 1% de ácido cítrico em aplicação única; e estimulado com aplicação de 1% de ácido cítrico a cada 30 segundos até completar 2 minutos. Esses resultados por peso foram comparados com o método de sialometria por volume tradicional. Não houve diferença estatística observada entre os dois métodos de coleta e 100% dos pacientes preferiram a coleta realizada com roletes de algodão.
id USP-39_032b49dfc2d2f1f19cd04ba0d5fce1bb
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/122887
network_acronym_str USP-39
network_name_str Clinical and Laboratorial Research in Dentistry
repository_id_str
spelling Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniquesComparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniquesSalivaSalivary EliminationSalivary GlandsSalivationSalivaEliminação SalivarGlândulas SalivaresSalivaçãoA composição da saliva é essencial para homeostase da cavidade oral. Assim sendo, a diminuição do fluxo salivar pode levar ao aumento da incidência de cáries, boca seca, alteração no paladar, alteração na deglutição, gengivite, halitose, problemas mastigatórios, mucosites, candidíases, problemas no sono, fala e lesões orais traumáticas. O objetivo deste estudo foi avaliar a técnica de sialometria por peso em comparação com a técnica tradicional de sialometria por volume, com coleta de saliva estimulada e não estimulada. Cinquenta pacientes com ou sem queixa prévia de xerostomia ou hipossalivação foram selecionados na clínica de Estomatologia da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, Brasil. Todas as coletas foram realizadas entre 9 e 10 horas da manhã. Seis rolos de algodão foram separados e divididos em três pares e colocados em três diferentes coletores plásticos universais, sendo cada conjunto pesado previamente em balança analítica calibrada. O teste de sialometria foi realizado em três etapas: fluxo salivar sem estimulação; estimulado com 1% de ácido cítrico em aplicação única; e estimulado com aplicação de 1% de ácido cítrico a cada 30 segundos até completar 2 minutos. Esses resultados por peso foram comparados com o método de sialometria por volume tradicional. Não houve diferença estatística observada entre os dois métodos de coleta e 100% dos pacientes preferiram a coleta realizada com roletes de algodão.The composition of saliva is essential for the oral cavity homeostasis, therefore, the decrease in salivary flow leads to consequences, such as an increase of dental caries, dry mouth and lips, dysgeusia, dysphagia, gingivitis, halitosis, mastication problems, oral mucositis, oral pharyngeal candidiasis, sleeping and speaking difficulties and traumatic oral lesions. The objective of this study was to evaluate the efficacy of the sialometry technique by weighing in comparison to the sialometry technique by volume. Fifty patients without previous complaint of xerostomia and/or hyposalivation were selected at the Oral Medicine Clinic, Dentistry School, University of São Paulo, Brazil. All samples were collected between 9 am and 10 am and the whole saliva was collect stimulated and unstimulated. Six cotton rolls were prepared, divided into three pairs and placed in different universal dispensers of a random brand, they were weighed in a previously calibrated analytical balance (FA-2104N CELTAC). The sialometry test was performed in three steps: unstimulated salivary flow, salivary flow with stimulation of 1% citric acid solution and stimulation of 1% citric acid solution every 30 seconds. The results of the weighing method were compared to the standard method. There was no significant statistical difference between the two types of collection and 100% of the participants expressed their preference for the weighing method.Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia2018-03-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresPeer reviewedapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/12288710.11606/issn.2357-8041.clrd.2017.122887Clinical and Laboratorial Research in Dentistry; 2017Clinical and Laboratorial Research in Dentistry; 20172357-8041reponame:Clinical and Laboratorial Research in Dentistryinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/122887/138729Copyright (c) 2018 Camilla Vieira Estevesinfo:eu-repo/semantics/openAccessSacon, Murillo BrunherotoEsteves, Camilla VieiraFlorezi, Giovanna PiacenzaGonçalves, Andressa FerreiraPannuti, Cláudio MendesLemos Junior, Celso Augusto2018-03-14T20:50:13Zoai:revistas.usp.br:article/122887Revistahttps://www.revistas.usp.br/clrdPUBhttps://www.revistas.usp.br/clrd/oai||clrd.fo@usp.br2357-80412357-8041opendoar:2018-03-14T20:50:13Clinical and Laboratorial Research in Dentistry - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
title Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
spellingShingle Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
Sacon, Murillo Brunheroto
Saliva
Salivary Elimination
Salivary Glands
Salivation
Saliva
Eliminação Salivar
Glândulas Salivares
Salivação
title_short Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
title_full Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
title_fullStr Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
title_full_unstemmed Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
title_sort Comparison of two methods for sialometry: weighing and volume techniques
author Sacon, Murillo Brunheroto
author_facet Sacon, Murillo Brunheroto
Esteves, Camilla Vieira
Florezi, Giovanna Piacenza
Gonçalves, Andressa Ferreira
Pannuti, Cláudio Mendes
Lemos Junior, Celso Augusto
author_role author
author2 Esteves, Camilla Vieira
Florezi, Giovanna Piacenza
Gonçalves, Andressa Ferreira
Pannuti, Cláudio Mendes
Lemos Junior, Celso Augusto
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sacon, Murillo Brunheroto
Esteves, Camilla Vieira
Florezi, Giovanna Piacenza
Gonçalves, Andressa Ferreira
Pannuti, Cláudio Mendes
Lemos Junior, Celso Augusto
dc.subject.por.fl_str_mv Saliva
Salivary Elimination
Salivary Glands
Salivation
Saliva
Eliminação Salivar
Glândulas Salivares
Salivação
topic Saliva
Salivary Elimination
Salivary Glands
Salivation
Saliva
Eliminação Salivar
Glândulas Salivares
Salivação
description A composição da saliva é essencial para homeostase da cavidade oral. Assim sendo, a diminuição do fluxo salivar pode levar ao aumento da incidência de cáries, boca seca, alteração no paladar, alteração na deglutição, gengivite, halitose, problemas mastigatórios, mucosites, candidíases, problemas no sono, fala e lesões orais traumáticas. O objetivo deste estudo foi avaliar a técnica de sialometria por peso em comparação com a técnica tradicional de sialometria por volume, com coleta de saliva estimulada e não estimulada. Cinquenta pacientes com ou sem queixa prévia de xerostomia ou hipossalivação foram selecionados na clínica de Estomatologia da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, Brasil. Todas as coletas foram realizadas entre 9 e 10 horas da manhã. Seis rolos de algodão foram separados e divididos em três pares e colocados em três diferentes coletores plásticos universais, sendo cada conjunto pesado previamente em balança analítica calibrada. O teste de sialometria foi realizado em três etapas: fluxo salivar sem estimulação; estimulado com 1% de ácido cítrico em aplicação única; e estimulado com aplicação de 1% de ácido cítrico a cada 30 segundos até completar 2 minutos. Esses resultados por peso foram comparados com o método de sialometria por volume tradicional. Não houve diferença estatística observada entre os dois métodos de coleta e 100% dos pacientes preferiram a coleta realizada com roletes de algodão.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
Peer reviewed
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/122887
10.11606/issn.2357-8041.clrd.2017.122887
url https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/122887
identifier_str_mv 10.11606/issn.2357-8041.clrd.2017.122887
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/122887/138729
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Camilla Vieira Esteves
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Camilla Vieira Esteves
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
dc.source.none.fl_str_mv Clinical and Laboratorial Research in Dentistry; 2017
Clinical and Laboratorial Research in Dentistry; 2017
2357-8041
reponame:Clinical and Laboratorial Research in Dentistry
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Clinical and Laboratorial Research in Dentistry
collection Clinical and Laboratorial Research in Dentistry
repository.name.fl_str_mv Clinical and Laboratorial Research in Dentistry - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||clrd.fo@usp.br
_version_ 1800222877808590848

Registros relacionados