Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pessôa, Leonel Cesarino
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Cirani, Claudia Brito Silva, Silva, Marcello Muniz, Rangel, Armênio de Souza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Administração e Inovação
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rai/article/view/79271
Resumo: A inovação e principalmente a revolução nas inovações está ligada à criação de um ambiente propício que as favoreçam. De acordo com Sábato e Botana (1968), elas são resultado da ação múltipla e coordenada de três elementos: governo, estrutura produtiva e infraestrutura científico-tecnológica. Os parques tecnológicos são as instituições que, por excelência, reúnem estes três elementos. No Brasil, eles assumiram as mais diversas formas jurídicas, no espectro que vai do privado ao público. Há exemplos de parques constituídos como sociedades de economia mista, organizações sociais, fundações, OSCIPS (organização da sociedade civil de interesse público) e, ainda, ligados à própria administração direta. A diferença na estrutura jurídica reflete-se diretamente em regimes jurídicos distintos e diferentes modelos de gestão. Diferenças de gestão e de forma jurídica podem desempenhar papel importante na capacidade do parque de oferecer condições adequadas para a inovação. De todos os modelos existentes, três apresentaram-se como os principais: fundações, sociedades de economia mista e organizações sociais. Isso tanto em função do número de parques que seguem esses modelos e de sua importância, como em razão da sua atualidade, já que atualmente os parques vêm sendo criados com base nestas três estruturas distintas. O objetivo deste trabalho é analisar comparativamente sete parques tecnológicos brasileiros constituídos de acordo com estes três modelos, de forma a identificar as vantagens e desvantagens da forma jurídica escolhida e, assim, as condições de cada uma delas para favorecer à inovação.
id USP-40_2d2835dee1a895e95221226ac50290b3
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/79271
network_acronym_str USP-40
network_name_str Revista de Administração e Inovação
repository_id_str
spelling Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestãoBRAZILIAN TECHNOLOGY PARKS: A COMPARATIVE ANALYSIS OF BUSINESS MANAGEMENTTechnology ParkModel ManagementInnovation ProjectsDesign and Analysis of Projects.Parque TecnológicoModelos de GestãoProjetos de InovaçãoElaboração e Análise de Projetos.A inovação e principalmente a revolução nas inovações está ligada à criação de um ambiente propício que as favoreçam. De acordo com Sábato e Botana (1968), elas são resultado da ação múltipla e coordenada de três elementos: governo, estrutura produtiva e infraestrutura científico-tecnológica. Os parques tecnológicos são as instituições que, por excelência, reúnem estes três elementos. No Brasil, eles assumiram as mais diversas formas jurídicas, no espectro que vai do privado ao público. Há exemplos de parques constituídos como sociedades de economia mista, organizações sociais, fundações, OSCIPS (organização da sociedade civil de interesse público) e, ainda, ligados à própria administração direta. A diferença na estrutura jurídica reflete-se diretamente em regimes jurídicos distintos e diferentes modelos de gestão. Diferenças de gestão e de forma jurídica podem desempenhar papel importante na capacidade do parque de oferecer condições adequadas para a inovação. De todos os modelos existentes, três apresentaram-se como os principais: fundações, sociedades de economia mista e organizações sociais. Isso tanto em função do número de parques que seguem esses modelos e de sua importância, como em razão da sua atualidade, já que atualmente os parques vêm sendo criados com base nestas três estruturas distintas. O objetivo deste trabalho é analisar comparativamente sete parques tecnológicos brasileiros constituídos de acordo com estes três modelos, de forma a identificar as vantagens e desvantagens da forma jurídica escolhida e, assim, as condições de cada uma delas para favorecer à inovação.Innovation, especially the revolution in innovation, is linked to the creation of a favorable enabling environment. According to Sabato and Botana (1968), innovations are the result of multiple and coordinated actions between three elements: government, structure of production, and scientific-technological infrastructure. Technology parks are the institutions which, par excellence, combine these three elements. In Brazil, they take many different legal forms, the spectrum ranging from private to public. There are examples of parks established as joint stock companies, social organizations, foundations, OSCIPS (civil society organization of public interest), and also are directly linked to the administration itself. The difference in legal structure is reflected directly in legal regimes and different management models. Differences in management and legal form may play a role in the ability of the park to offer suitable conditions for innovation. Of all the existing models, three presented themselves as the main foundations, joint stock companies, and social organizations. This is due to both the number of parks that follow these models and their importance of its relevance, since currently the parks have been created based on these three different structures. The objective of this study is to analyze seven technology parks Brazilians made according to these three models, in order to identify the advantages and disadvantages of the legal form chosen, and thus the conditions of each to foster innovation.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade2012-07-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rai/article/view/79271INMR - Innovation & Management Review; v. 9 n. 2 (2012); 253-2732515-8961reponame:Revista de Administração e Inovaçãoinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rai/article/view/79271/83342Pessôa, Leonel CesarinoCirani, Claudia Brito SilvaSilva, Marcello MunizRangel, Armênio de Souzainfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-06-16T17:21:49Zoai:revistas.usp.br:article/79271Revistahttp://www.viannajr.edu.br/wp-content/uploads/2016/01/raiPUBhttp://www.revistas.usp.br/viaatlantica/oairevistarai@usp.br||tatianepgt@revistarai.org1809-20391809-2039opendoar:2016-06-16T17:21:49Revista de Administração e Inovação - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão
BRAZILIAN TECHNOLOGY PARKS: A COMPARATIVE ANALYSIS OF BUSINESS MANAGEMENT
title Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão
spellingShingle Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão
Pessôa, Leonel Cesarino
Technology Park
Model Management
Innovation Projects
Design and Analysis of Projects.
Parque Tecnológico
Modelos de Gestão
Projetos de Inovação
Elaboração e Análise de Projetos.
title_short Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão
title_full Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão
title_fullStr Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão
title_full_unstemmed Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão
title_sort Parques tecnológicos brasileiros: uma análise comparativa de modelos de gestão
author Pessôa, Leonel Cesarino
author_facet Pessôa, Leonel Cesarino
Cirani, Claudia Brito Silva
Silva, Marcello Muniz
Rangel, Armênio de Souza
author_role author
author2 Cirani, Claudia Brito Silva
Silva, Marcello Muniz
Rangel, Armênio de Souza
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pessôa, Leonel Cesarino
Cirani, Claudia Brito Silva
Silva, Marcello Muniz
Rangel, Armênio de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Technology Park
Model Management
Innovation Projects
Design and Analysis of Projects.
Parque Tecnológico
Modelos de Gestão
Projetos de Inovação
Elaboração e Análise de Projetos.
topic Technology Park
Model Management
Innovation Projects
Design and Analysis of Projects.
Parque Tecnológico
Modelos de Gestão
Projetos de Inovação
Elaboração e Análise de Projetos.
description A inovação e principalmente a revolução nas inovações está ligada à criação de um ambiente propício que as favoreçam. De acordo com Sábato e Botana (1968), elas são resultado da ação múltipla e coordenada de três elementos: governo, estrutura produtiva e infraestrutura científico-tecnológica. Os parques tecnológicos são as instituições que, por excelência, reúnem estes três elementos. No Brasil, eles assumiram as mais diversas formas jurídicas, no espectro que vai do privado ao público. Há exemplos de parques constituídos como sociedades de economia mista, organizações sociais, fundações, OSCIPS (organização da sociedade civil de interesse público) e, ainda, ligados à própria administração direta. A diferença na estrutura jurídica reflete-se diretamente em regimes jurídicos distintos e diferentes modelos de gestão. Diferenças de gestão e de forma jurídica podem desempenhar papel importante na capacidade do parque de oferecer condições adequadas para a inovação. De todos os modelos existentes, três apresentaram-se como os principais: fundações, sociedades de economia mista e organizações sociais. Isso tanto em função do número de parques que seguem esses modelos e de sua importância, como em razão da sua atualidade, já que atualmente os parques vêm sendo criados com base nestas três estruturas distintas. O objetivo deste trabalho é analisar comparativamente sete parques tecnológicos brasileiros constituídos de acordo com estes três modelos, de forma a identificar as vantagens e desvantagens da forma jurídica escolhida e, assim, as condições de cada uma delas para favorecer à inovação.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rai/article/view/79271
url https://www.revistas.usp.br/rai/article/view/79271
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rai/article/view/79271/83342
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade
dc.source.none.fl_str_mv INMR - Innovation & Management Review; v. 9 n. 2 (2012); 253-273
2515-8961
reponame:Revista de Administração e Inovação
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Administração e Inovação
collection Revista de Administração e Inovação
repository.name.fl_str_mv Revista de Administração e Inovação - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revistarai@usp.br||tatianepgt@revistarai.org
_version_ 1800221935583363072