Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mattedi, Marcos
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Tempo Social (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/111685
Resumo: O texto examina as controvérsias da abordagem sociológica dos desastres valendo-se dos subsídios extraídos da sociologia da ciência. Mais precisamente, considera os impasses cognitivos e políticos inerentes à sociologia dos desastres por meio das contribuições produzidas pelo estudo das controvérsias científicas. Sustenta que o desenvolvimento da abordagem sociológica dos desastres  estrutura-se em torno de três controvérsias: (a) interdisciplinar: oposição evento-impacto; (b) intradisciplinar: oposição consenso-conflito; (c) extradisciplinar: oposição leigo-perito. Para tentar ultrapassar esses obstáculos, o texto apresenta o modelo Problema-Solução extraído do desenvolvimento da sociologia da ciência e da tecnologia. Com base nesse modelo teórico visa apresentar uma nova definição de desastres. Para desenvolver esse argumento, o texto foi dividido em cinco partes principais: (1) inicia com uma apresentação da problemática sociotécnica do estudo dos desastres; (2) segue com a apresentação das controvérsias interdisciplinares; (3) em seguida, das controvérsias intradisciplinares; (4) e das controvérsias extradisciplinares; (5) e termina com a formulação de uma nova definição de desastre. 
id USP-41_6a58bc0c2f2bf54295925935f09302d4
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/111685
network_acronym_str USP-41
network_name_str Tempo Social (Online)
repository_id_str
spelling Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturaisDilemmas and perspectives of the sociological approach on natural disastersDesastres naturaisSociologiaControvérsiasSociotécnicaNatural disastersSociologyControversiesSociotechnicalO texto examina as controvérsias da abordagem sociológica dos desastres valendo-se dos subsídios extraídos da sociologia da ciência. Mais precisamente, considera os impasses cognitivos e políticos inerentes à sociologia dos desastres por meio das contribuições produzidas pelo estudo das controvérsias científicas. Sustenta que o desenvolvimento da abordagem sociológica dos desastres  estrutura-se em torno de três controvérsias: (a) interdisciplinar: oposição evento-impacto; (b) intradisciplinar: oposição consenso-conflito; (c) extradisciplinar: oposição leigo-perito. Para tentar ultrapassar esses obstáculos, o texto apresenta o modelo Problema-Solução extraído do desenvolvimento da sociologia da ciência e da tecnologia. Com base nesse modelo teórico visa apresentar uma nova definição de desastres. Para desenvolver esse argumento, o texto foi dividido em cinco partes principais: (1) inicia com uma apresentação da problemática sociotécnica do estudo dos desastres; (2) segue com a apresentação das controvérsias interdisciplinares; (3) em seguida, das controvérsias intradisciplinares; (4) e das controvérsias extradisciplinares; (5) e termina com a formulação de uma nova definição de desastre. The text examines the controversies of the sociological approach on disasters using the subsidies extracted from the sociology of science. More precisely, it considers the cognitive and political impasses inherent in the sociology of disasters through the contributions produced by the study of scientific controversies. He argues that the development of the socioogical approach on disasters is structured around three controversies: (a) interdisciplinary: event-impact opposition; (b) intradisciplinary: consensus-conflict opposition; (c) extradisciplinary: lay-expert opposition. In order to overcome these obstacles, the text presents the model Problem-Solution extracted from the development on the sociology of science and technology. Based on this theoretical model aims to present a new definition of disasters. In order to develop this argument, the text was divided into five main parts: (1) it begins with a presentation of the socio-technical problems on the study of disasters; (2) follows with the presentation about the interdisciplinary controversies; (3) thereafter, the intradisciplinary controversies; (4) the extradisciplinary disputes; (5) and it ends with the formulation of a new definition of disasterUniversidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2017-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/11168510.11606/0103-2070.ts.2017.111685Tempo Social; Vol. 29 No. 3 (2017); 261-285Tempo Social; v. 29 n. 3 (2017); 261-285Tempo Social; Vol. 29 Núm. 3 (2017); 261-2851809-45540103-2070reponame:Tempo Social (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/111685/136342https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/111685/147815Copyright (c) 2017 Tempo Socialhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMattedi, Marcos2023-05-05T12:03:44Zoai:revistas.usp.br:article/111685Revistahttps://www.revistas.usp.br/ts/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptemposoc@edu.usp.br1809-45540103-2070opendoar:2023-05-05T12:03:44Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais
Dilemmas and perspectives of the sociological approach on natural disasters
title Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais
spellingShingle Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais
Mattedi, Marcos
Desastres naturais
Sociologia
Controvérsias
Sociotécnica
Natural disasters
Sociology
Controversies
Sociotechnical
title_short Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais
title_full Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais
title_fullStr Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais
title_full_unstemmed Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais
title_sort Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais
author Mattedi, Marcos
author_facet Mattedi, Marcos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mattedi, Marcos
dc.subject.por.fl_str_mv Desastres naturais
Sociologia
Controvérsias
Sociotécnica
Natural disasters
Sociology
Controversies
Sociotechnical
topic Desastres naturais
Sociologia
Controvérsias
Sociotécnica
Natural disasters
Sociology
Controversies
Sociotechnical
description O texto examina as controvérsias da abordagem sociológica dos desastres valendo-se dos subsídios extraídos da sociologia da ciência. Mais precisamente, considera os impasses cognitivos e políticos inerentes à sociologia dos desastres por meio das contribuições produzidas pelo estudo das controvérsias científicas. Sustenta que o desenvolvimento da abordagem sociológica dos desastres  estrutura-se em torno de três controvérsias: (a) interdisciplinar: oposição evento-impacto; (b) intradisciplinar: oposição consenso-conflito; (c) extradisciplinar: oposição leigo-perito. Para tentar ultrapassar esses obstáculos, o texto apresenta o modelo Problema-Solução extraído do desenvolvimento da sociologia da ciência e da tecnologia. Com base nesse modelo teórico visa apresentar uma nova definição de desastres. Para desenvolver esse argumento, o texto foi dividido em cinco partes principais: (1) inicia com uma apresentação da problemática sociotécnica do estudo dos desastres; (2) segue com a apresentação das controvérsias interdisciplinares; (3) em seguida, das controvérsias intradisciplinares; (4) e das controvérsias extradisciplinares; (5) e termina com a formulação de uma nova definição de desastre. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/111685
10.11606/0103-2070.ts.2017.111685
url https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/111685
identifier_str_mv 10.11606/0103-2070.ts.2017.111685
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/111685/136342
https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/111685/147815
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Tempo Social
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Tempo Social
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Tempo Social; Vol. 29 No. 3 (2017); 261-285
Tempo Social; v. 29 n. 3 (2017); 261-285
Tempo Social; Vol. 29 Núm. 3 (2017); 261-285
1809-4554
0103-2070
reponame:Tempo Social (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Tempo Social (Online)
collection Tempo Social (Online)
repository.name.fl_str_mv Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv temposoc@edu.usp.br
_version_ 1800221916313681920