Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade

Bibliographic Details
Main Author: Hoelz, Maurício
Publication Date: 2016
Other Authors: Botelho, André Pereira
Format: Article
Language: por
Source: Tempo Social (Online)
Download full: https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/106017
Summary: A “sociologia da literatura” vem conhecendo maior pluralização de perspectivas que tem tornado a compreensão da literatura mais matizada em relação à ideia de “reflexo” que marcou sua tradição de pesquisa, como indicam os balanços bibliográficos publicados nas últimas três décadas em periódicos de língua inglesa que analisamos neste artigo. Contudo, literatura e sociedade seguem sendo concebidos, em geral, como externos um ao outro, e não como reflexivamente relacionados. Mobilizando as perspectivas teóricas de Anthony Giddens e Niklas Luhmann para qualificar a ideia de reflexividade, argumentamos que elas podem constituir pontos de partida diferentes, mas igualmente consistentes para uma agenda renovada da sociologia da literatura.
id USP-41_c229aa530e6a88510092a593769f37f2
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/106017
network_acronym_str USP-41
network_name_str Tempo Social (Online)
repository_id_str
spelling Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividadeSociologies of literature: from reflection to reflexivitySociology of LiteratureLiterature and societyReflection theoryReflexivitySociologia da literaturaLiteratura e sociedadeTeoria do reflexoReflexividadeA “sociologia da literatura” vem conhecendo maior pluralização de perspectivas que tem tornado a compreensão da literatura mais matizada em relação à ideia de “reflexo” que marcou sua tradição de pesquisa, como indicam os balanços bibliográficos publicados nas últimas três décadas em periódicos de língua inglesa que analisamos neste artigo. Contudo, literatura e sociedade seguem sendo concebidos, em geral, como externos um ao outro, e não como reflexivamente relacionados. Mobilizando as perspectivas teóricas de Anthony Giddens e Niklas Luhmann para qualificar a ideia de reflexividade, argumentamos que elas podem constituir pontos de partida diferentes, mas igualmente consistentes para uma agenda renovada da sociologia da literatura.The recent pluralization of perspectives in Sociology of Literature has led to a more nuanced comprehension of literature in relation to the idea of reflection that has marked its research tradition, as indicated by the bibliographical accounts published in English in the last three decades which are analyzed here. However, literature and society are in general still conceived as external to each other, and not as forming a reflexive relationship. Drawing on the theories of Anthony Giddens and Niklas Luhmann in order to qualify the idea of reflexivity, the paper argues that they are different but equally consistent points of departure for a renewed agenda for Sociology of Literature.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2016-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/10601710.11606/0103-2070.ts.2016.106017Tempo Social; Vol. 28 No. 3 (2016); 263-287Tempo Social; v. 28 n. 3 (2016); 263-287Tempo Social; Vol. 28 Núm. 3 (2016); 263-2871809-45540103-2070reponame:Tempo Social (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/106017/120019https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/106017/147760Copyright (c) 2016 Tempo Socialhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessHoelz, MaurícioBotelho, André Pereira2023-05-10T14:50:04Zoai:revistas.usp.br:article/106017Revistahttps://www.revistas.usp.br/ts/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptemposoc@edu.usp.br1809-45540103-2070opendoar:2023-05-10T14:50:04Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade
Sociologies of literature: from reflection to reflexivity
title Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade
spellingShingle Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade
Hoelz, Maurício
Sociology of Literature
Literature and society
Reflection theory
Reflexivity
Sociologia da literatura
Literatura e sociedade
Teoria do reflexo
Reflexividade
title_short Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade
title_full Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade
title_fullStr Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade
title_full_unstemmed Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade
title_sort Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade
author Hoelz, Maurício
author_facet Hoelz, Maurício
Botelho, André Pereira
author_role author
author2 Botelho, André Pereira
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hoelz, Maurício
Botelho, André Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Sociology of Literature
Literature and society
Reflection theory
Reflexivity
Sociologia da literatura
Literatura e sociedade
Teoria do reflexo
Reflexividade
topic Sociology of Literature
Literature and society
Reflection theory
Reflexivity
Sociologia da literatura
Literatura e sociedade
Teoria do reflexo
Reflexividade
description A “sociologia da literatura” vem conhecendo maior pluralização de perspectivas que tem tornado a compreensão da literatura mais matizada em relação à ideia de “reflexo” que marcou sua tradição de pesquisa, como indicam os balanços bibliográficos publicados nas últimas três décadas em periódicos de língua inglesa que analisamos neste artigo. Contudo, literatura e sociedade seguem sendo concebidos, em geral, como externos um ao outro, e não como reflexivamente relacionados. Mobilizando as perspectivas teóricas de Anthony Giddens e Niklas Luhmann para qualificar a ideia de reflexividade, argumentamos que elas podem constituir pontos de partida diferentes, mas igualmente consistentes para uma agenda renovada da sociologia da literatura.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/106017
10.11606/0103-2070.ts.2016.106017
url https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/106017
identifier_str_mv 10.11606/0103-2070.ts.2016.106017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/106017/120019
https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/106017/147760
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Tempo Social
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Tempo Social
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Tempo Social; Vol. 28 No. 3 (2016); 263-287
Tempo Social; v. 28 n. 3 (2016); 263-287
Tempo Social; Vol. 28 Núm. 3 (2016); 263-287
1809-4554
0103-2070
reponame:Tempo Social (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Tempo Social (Online)
collection Tempo Social (Online)
repository.name.fl_str_mv Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv temposoc@edu.usp.br
_version_ 1800221915902640128