Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araujo, Anna Bárbara
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Monticelli, Thays Almeida, Acciari, Louisa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Tempo Social (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/169501
Resumo: O objetivo deste artigo é analisar como o Estado, o mercado e os movimentos políticos de trabalhadoras domésticas e cuidadoras têm concretizado estratégias para marcar as possíveis liminaridades e fronteiras entre essas duas ocupações. Para isso, analisamos a Lei Complementar nº 150/2015, que amplia direitos trabalhistas às trabalhadoras domésticas, e o Projeto de Lei da Câmara 11/16, que propõe regulamentar a profissão de cuidadora. No âmbito do mercado, consideramos o discurso dos empregadores sobre cuidado e trabalho doméstico e a crescente utilização do Microempreendor Individual (MEI) para contratação. Por último, examinamos entrevistas com representantes dos movimentos políticos organizados do setor. A análise revela que os conflitos em jogo estão relacionados com as concepções de “valor” e “reconhecimento” nos três campos, refletindo as desigualdades e a precariedade que marcam esse setor de atividade.
id USP-41_c3c044dd45f3c626f43f2c8cbe7034d1
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/169501
network_acronym_str USP-41
network_name_str Tempo Social (Online)
repository_id_str
spelling Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debateLes soins et le travail domestique: un champ de débatTrabajo doméstico y cuidados: un campo de debateCare and domestic work: a field of debateCare workersDomestic workersPrecaritySocial reproductionRecognitioncuidadorastrabajadoras domésticasprecariedadreproducción socialreconocimientoaides soignantes;travailleuse domestique;précaritéreproduction socialereconaissanceCuidadorasTrabalhadoras domésticasPrecariedadeReprodução socialReconhecimentoO objetivo deste artigo é analisar como o Estado, o mercado e os movimentos políticos de trabalhadoras domésticas e cuidadoras têm concretizado estratégias para marcar as possíveis liminaridades e fronteiras entre essas duas ocupações. Para isso, analisamos a Lei Complementar nº 150/2015, que amplia direitos trabalhistas às trabalhadoras domésticas, e o Projeto de Lei da Câmara 11/16, que propõe regulamentar a profissão de cuidadora. No âmbito do mercado, consideramos o discurso dos empregadores sobre cuidado e trabalho doméstico e a crescente utilização do Microempreendor Individual (MEI) para contratação. Por último, examinamos entrevistas com representantes dos movimentos políticos organizados do setor. A análise revela que os conflitos em jogo estão relacionados com as concepções de “valor” e “reconhecimento” nos três campos, refletindo as desigualdades e a precariedade que marcam esse setor de atividade.This article examines how the state, the market and the political movements of domestic and care workers have implemented strategies to mark the possible boundaries and similarities between these two occupations. To do so, we analyse the Complementary Law n. 150/2015 that expands labour rights to domestic workers, and the Bill of Law 11/16 that proposes to regulate the profession of care workers. Within the scope of the market we examine employers’ discourse on care and domestic work and the growing use of the modality of Individual Micro Entrepreneur. Lastly, we analyze interviews with representatives of the organized political movements of the sector and with employers. The analysis reveals that the conflicts at stake are related to conceptions of “value” and “recognition” in the three fields, reflecting the inequalities and precariousness that mark this sector of activity. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2021-04-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/16950110.11606/0103-2070.ts.2021.169501Tempo Social; Vol. 33 No. 1 (2021); 145-167Tempo Social; v. 33 n. 1 (2021); 145-167Tempo Social; Vol. 33 Núm. 1 (2021); 145-1671809-45540103-2070reponame:Tempo Social (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/169501/170862Copyright (c) 2021 Anna Bárbara Araujo, Thays Almeida Monticelli, Louisa Acciarihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAraujo, Anna BárbaraMonticelli, Thays AlmeidaAcciari, Louisa2023-04-25T14:33:52Zoai:revistas.usp.br:article/169501Revistahttps://www.revistas.usp.br/ts/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptemposoc@edu.usp.br1809-45540103-2070opendoar:2023-04-25T14:33:52Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate
Les soins et le travail domestique: un champ de débat
Trabajo doméstico y cuidados: un campo de debate
Care and domestic work: a field of debate
title Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate
spellingShingle Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate
Araujo, Anna Bárbara
Care workers
Domestic workers
Precarity
Social reproduction
Recognition
cuidadoras
trabajadoras domésticas
precariedad
reproducción social
reconocimiento
aides soignantes;
travailleuse domestique;
précarité
reproduction sociale
reconaissance
Cuidadoras
Trabalhadoras domésticas
Precariedade
Reprodução social
Reconhecimento
title_short Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate
title_full Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate
title_fullStr Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate
title_full_unstemmed Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate
title_sort Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate
author Araujo, Anna Bárbara
author_facet Araujo, Anna Bárbara
Monticelli, Thays Almeida
Acciari, Louisa
author_role author
author2 Monticelli, Thays Almeida
Acciari, Louisa
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araujo, Anna Bárbara
Monticelli, Thays Almeida
Acciari, Louisa
dc.subject.por.fl_str_mv Care workers
Domestic workers
Precarity
Social reproduction
Recognition
cuidadoras
trabajadoras domésticas
precariedad
reproducción social
reconocimiento
aides soignantes;
travailleuse domestique;
précarité
reproduction sociale
reconaissance
Cuidadoras
Trabalhadoras domésticas
Precariedade
Reprodução social
Reconhecimento
topic Care workers
Domestic workers
Precarity
Social reproduction
Recognition
cuidadoras
trabajadoras domésticas
precariedad
reproducción social
reconocimiento
aides soignantes;
travailleuse domestique;
précarité
reproduction sociale
reconaissance
Cuidadoras
Trabalhadoras domésticas
Precariedade
Reprodução social
Reconhecimento
description O objetivo deste artigo é analisar como o Estado, o mercado e os movimentos políticos de trabalhadoras domésticas e cuidadoras têm concretizado estratégias para marcar as possíveis liminaridades e fronteiras entre essas duas ocupações. Para isso, analisamos a Lei Complementar nº 150/2015, que amplia direitos trabalhistas às trabalhadoras domésticas, e o Projeto de Lei da Câmara 11/16, que propõe regulamentar a profissão de cuidadora. No âmbito do mercado, consideramos o discurso dos empregadores sobre cuidado e trabalho doméstico e a crescente utilização do Microempreendor Individual (MEI) para contratação. Por último, examinamos entrevistas com representantes dos movimentos políticos organizados do setor. A análise revela que os conflitos em jogo estão relacionados com as concepções de “valor” e “reconhecimento” nos três campos, refletindo as desigualdades e a precariedade que marcam esse setor de atividade.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/169501
10.11606/0103-2070.ts.2021.169501
url https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/169501
identifier_str_mv 10.11606/0103-2070.ts.2021.169501
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/169501/170862
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Anna Bárbara Araujo, Thays Almeida Monticelli, Louisa Acciari
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Anna Bárbara Araujo, Thays Almeida Monticelli, Louisa Acciari
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Tempo Social; Vol. 33 No. 1 (2021); 145-167
Tempo Social; v. 33 n. 1 (2021); 145-167
Tempo Social; Vol. 33 Núm. 1 (2021); 145-167
1809-4554
0103-2070
reponame:Tempo Social (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Tempo Social (Online)
collection Tempo Social (Online)
repository.name.fl_str_mv Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv temposoc@edu.usp.br
_version_ 1800221917404200960

Registros relacionados