Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo |
DOI: | 10.11606/issn.2238-6149.v24i2p155-161 |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rto/article/view/61238 |
Resumo: | This article problematizes the analysis present in literature about the historical fundaments of Occupational therapy, from a bibliographic raise of relevant papers related to the professional formation in Brazil, aiming to propose a theoretical-methodological approach for the theme. Basing on Montaño’s (2007) and Netto’s (2009) proposals about the foundations of Social Service, it is suggested the existence, in Occupational therapy, of two great tendencies for analyzing the genesis and constitution of the profession: the endogenist and the criticalhistorical. From the comprehension of these two perspectives, it is defended the positioning that them both do not confi gure, only, asdistinct opinions about the origins of Occupational Therapy, they express different perspectives which lead to radically different conclusions about the profession. |
id |
USP-43_d59f268c01af9b12cf21053d1291874b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/61238 |
network_acronym_str |
USP-43 |
network_name_str |
Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo |
spelling |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretationGênese e constituição da terapia ocupacional: em busca de uma interpretação teórico-metodológicaTerapia OcupacionalTerapia Ocupacional/históriaTerapia Ocupacional/tendências.Occupational therapyOccupational therapy/ historyOccupational therapy/tendencies.This article problematizes the analysis present in literature about the historical fundaments of Occupational therapy, from a bibliographic raise of relevant papers related to the professional formation in Brazil, aiming to propose a theoretical-methodological approach for the theme. Basing on Montaño’s (2007) and Netto’s (2009) proposals about the foundations of Social Service, it is suggested the existence, in Occupational therapy, of two great tendencies for analyzing the genesis and constitution of the profession: the endogenist and the criticalhistorical. From the comprehension of these two perspectives, it is defended the positioning that them both do not confi gure, only, asdistinct opinions about the origins of Occupational Therapy, they express different perspectives which lead to radically different conclusions about the profession.Este artigo problematiza as análises presentes na literatura sobre os fundamentos históricos da Terapia Ocupacional, a partir de um levantamento bibliográfi co de obras de relevância para a formação profi ssional no Brasil, com o intuito de propor uma abordagem teórico-metodológica para o estudo dessa temática. Tomando como base as proposições de Montaño (2007) e Netto (2009) sobre os fundamentos do Serviço Social, sugere-se a existência na Terapia Ocupacional de duas grandes tendências de análise da gênese e constituição da profi ssão: a endogenista e a histórico-crítica. A partir da compreensão acerca dessas duas perspectivas, defende-se o posicionamento de que elas não se confi guram, apenas, como opiniões distintas sobre a origem da Terapia Ocupacional, mas expressam perspectivas díspares que levam a conclusões radicalmente distintas acerca da profi ssão.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2014-04-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rto/article/view/6123810.11606/issn.2238-6149.v24i2p155-161Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo; Vol. 24 Núm. 2 (2013); 155-161Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo; Vol. 24 No. 2 (2013); 155-161Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo; v. 24 n. 2 (2013); 155-1612238-61491415-9104reponame:Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Pauloinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rto/article/view/61238/84601Bezerra, Waldez CavalcanteTrindade, Rosa Lúcia Prédesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-10-17T12:24:27Zoai:revistas.usp.br:article/61238Revistahttp://www.revistas.usp.br/rtoPUBhttps://www.revistas.usp.br/rto/oai||revto@usp.br2238-61491415-9104opendoar:2014-10-17T12:24:27Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation Gênese e constituição da terapia ocupacional: em busca de uma interpretação teórico-metodológica |
title |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation |
spellingShingle |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation Bezerra, Waldez Cavalcante Terapia Ocupacional Terapia Ocupacional/história Terapia Ocupacional/tendências. Occupational therapy Occupational therapy/ history Occupational therapy/tendencies. Bezerra, Waldez Cavalcante Terapia Ocupacional Terapia Ocupacional/história Terapia Ocupacional/tendências. Occupational therapy Occupational therapy/ history Occupational therapy/tendencies. |
title_short |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation |
title_full |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation |
title_fullStr |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation |
title_full_unstemmed |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation |
title_sort |
Genesis and constitution of occupational therapy: searching a theoretical-methodological interpretation |
author |
Bezerra, Waldez Cavalcante |
author_facet |
Bezerra, Waldez Cavalcante Bezerra, Waldez Cavalcante Trindade, Rosa Lúcia Prédes Trindade, Rosa Lúcia Prédes |
author_role |
author |
author2 |
Trindade, Rosa Lúcia Prédes |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bezerra, Waldez Cavalcante Trindade, Rosa Lúcia Prédes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Terapia Ocupacional Terapia Ocupacional/história Terapia Ocupacional/tendências. Occupational therapy Occupational therapy/ history Occupational therapy/tendencies. |
topic |
Terapia Ocupacional Terapia Ocupacional/história Terapia Ocupacional/tendências. Occupational therapy Occupational therapy/ history Occupational therapy/tendencies. |
description |
This article problematizes the analysis present in literature about the historical fundaments of Occupational therapy, from a bibliographic raise of relevant papers related to the professional formation in Brazil, aiming to propose a theoretical-methodological approach for the theme. Basing on Montaño’s (2007) and Netto’s (2009) proposals about the foundations of Social Service, it is suggested the existence, in Occupational therapy, of two great tendencies for analyzing the genesis and constitution of the profession: the endogenist and the criticalhistorical. From the comprehension of these two perspectives, it is defended the positioning that them both do not confi gure, only, asdistinct opinions about the origins of Occupational Therapy, they express different perspectives which lead to radically different conclusions about the profession. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rto/article/view/61238 10.11606/issn.2238-6149.v24i2p155-161 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rto/article/view/61238 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2238-6149.v24i2p155-161 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rto/article/view/61238/84601 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo; Vol. 24 Núm. 2 (2013); 155-161 Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo; Vol. 24 No. 2 (2013); 155-161 Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo; v. 24 n. 2 (2013); 155-161 2238-6149 1415-9104 reponame:Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo |
collection |
Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revto@usp.br |
_version_ |
1822181367280041984 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11606/issn.2238-6149.v24i2p155-161 |