Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tabet, Alexandre de Faria
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Silva, Luís Cláudio Lopes Correia da, Shinhorini, Idércio Luis, Zoppa, André Luis do Valle de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/26446
Resumo: A biópsia renal é técnica de diagnóstico útil para identificação do tipo e severidade e acompanhamento da evolução da doença renal. A alta incidência de lesões renais em eqüinos, geralmente em conseqüência de distúrbios digestivos ou respiratórios, freqüentemente associados a endotoxemia, nos motivou a estudar a técnica de biópsia renal guiada por laparoscopia, comparando o uso de agulha com pinça de biópsia. Foram utilizados 10 eqüinos hígidos, distribuídos aleatoriamente em dois grupos. Em cinco animais foi realizada biópsia renal com agulha descartável do tipo tru-cut e nos outros cinco com pinça de biópsia de 5mm, sendo que o procedimento foi guiado em ambos os grupos com auxílio da laparoscopia. Os animais permaneceram em estação durante a biópsia, que foi realizada mediante sedação e analgesia e bloqueio anestésico local em 2 pontos no flanco esquerdo, sendo um para introdução do trocarte e laparoscópio e outro para introdução da agulha ou pinça. As técnicas foram comparadas quanto à segurança, intensidade do sangramentro, tempo de execução e significância da amostra colhida. Em todos os procedimentos, foi possível a inspeção da cavidade peritoneal e escolha do local de colheita do material, com ausência de acidentes ou complicações o que nos permitiu validar ambas as técnicas. A análise histológica dos fragmentos demonstrou maior porcentagem de biópsias consideradas adequadas no grupo em que foi utilizada pinça laparoscópica o que nos leva a indicar preferencialmente seu uso.
id USP-49_47fca55b94e31da2ceda3fcb8b483de5
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/26446
network_acronym_str USP-49
network_name_str Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
repository_id_str https://www.revistas.usp.br/bjvras/index
spelling Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horsesComparação entre duas técnicas de biópsia renal guiadas por laparoscopia em eqüinosEqüinosLaparoscopiaRimBiópsiaEquineLaparoscopyKidneyBiopsyA biópsia renal é técnica de diagnóstico útil para identificação do tipo e severidade e acompanhamento da evolução da doença renal. A alta incidência de lesões renais em eqüinos, geralmente em conseqüência de distúrbios digestivos ou respiratórios, freqüentemente associados a endotoxemia, nos motivou a estudar a técnica de biópsia renal guiada por laparoscopia, comparando o uso de agulha com pinça de biópsia. Foram utilizados 10 eqüinos hígidos, distribuídos aleatoriamente em dois grupos. Em cinco animais foi realizada biópsia renal com agulha descartável do tipo tru-cut e nos outros cinco com pinça de biópsia de 5mm, sendo que o procedimento foi guiado em ambos os grupos com auxílio da laparoscopia. Os animais permaneceram em estação durante a biópsia, que foi realizada mediante sedação e analgesia e bloqueio anestésico local em 2 pontos no flanco esquerdo, sendo um para introdução do trocarte e laparoscópio e outro para introdução da agulha ou pinça. As técnicas foram comparadas quanto à segurança, intensidade do sangramentro, tempo de execução e significância da amostra colhida. Em todos os procedimentos, foi possível a inspeção da cavidade peritoneal e escolha do local de colheita do material, com ausência de acidentes ou complicações o que nos permitiu validar ambas as técnicas. A análise histológica dos fragmentos demonstrou maior porcentagem de biópsias consideradas adequadas no grupo em que foi utilizada pinça laparoscópica o que nos leva a indicar preferencialmente seu uso.Renal biopsy is a useful diagnostic technique for the identification to the type of lesion, severity of the disease and its evolution. The high incidence of renal lesions in horses, which usually are a consequence of digestive and respiratory diseases and are frequently associated with endotoxemia, prompted us to study the laparoscopic technique for renal biopsy compair the use of needle and forceps. For the purpose of this study ten helthy horses were randomly chosen and divided into two grups of five animals each: in one group laparoscopic guided renal biops was performed using tru-cut needles and in the other group using 5mm laparoscopic forceps. Procedures were carried out with the animals in standing position. Animals were given a sedative analgesic combination and local anesthetic was infiltrated in two specific points on the left flank. One point was used to introduce the trocar and laparoscopic, the other was used to introduce the forceps or the needle. The techniques were compared as regards safety, intensity of bleeding, time for execution and significance of the sample obtained. In all of the procedures, were possible to inspect the abdominal cavity, and chose the place to collect samples, without acidents or complications. The histological analysis of the sample showed a higher percentage of adequate biopsies in the group where laparoscopic forceps were used that permit us to viable both of them with preference for the forcps use.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia2005-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/2644610.11606/issn.1678-4456.bjvras.2005.26446Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 42 Núm. 2 (2005); 150-156Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 42 No. 2 (2005); 150-156Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 42 n. 2 (2005); 150-156Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 42 N. 2 (2005); 150-1561678-44561413-9596reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Scienceinstname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/26446/28229Tabet, Alexandre de FariaSilva, Luís Cláudio Lopes Correia daShinhorini, Idércio LuisZoppa, André Luis do Valle deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-06-23T04:20:13Zoai:revistas.usp.br:article/26446Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjvrasPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/oaibjvras@usp.br1413-95961413-9596opendoar:https://www.revistas.usp.br/bjvras/index2023-01-12T16:42:44.020903Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses
Comparação entre duas técnicas de biópsia renal guiadas por laparoscopia em eqüinos
title Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses
spellingShingle Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses
Tabet, Alexandre de Faria
Eqüinos
Laparoscopia
Rim
Biópsia
Equine
Laparoscopy
Kidney
Biopsy
title_short Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses
title_full Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses
title_fullStr Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses
title_full_unstemmed Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses
title_sort Comparison of two laparoscopic guided renal biopsy techniques in horses
author Tabet, Alexandre de Faria
author_facet Tabet, Alexandre de Faria
Silva, Luís Cláudio Lopes Correia da
Shinhorini, Idércio Luis
Zoppa, André Luis do Valle de
author_role author
author2 Silva, Luís Cláudio Lopes Correia da
Shinhorini, Idércio Luis
Zoppa, André Luis do Valle de
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tabet, Alexandre de Faria
Silva, Luís Cláudio Lopes Correia da
Shinhorini, Idércio Luis
Zoppa, André Luis do Valle de
dc.subject.por.fl_str_mv Eqüinos
Laparoscopia
Rim
Biópsia
Equine
Laparoscopy
Kidney
Biopsy
topic Eqüinos
Laparoscopia
Rim
Biópsia
Equine
Laparoscopy
Kidney
Biopsy
description A biópsia renal é técnica de diagnóstico útil para identificação do tipo e severidade e acompanhamento da evolução da doença renal. A alta incidência de lesões renais em eqüinos, geralmente em conseqüência de distúrbios digestivos ou respiratórios, freqüentemente associados a endotoxemia, nos motivou a estudar a técnica de biópsia renal guiada por laparoscopia, comparando o uso de agulha com pinça de biópsia. Foram utilizados 10 eqüinos hígidos, distribuídos aleatoriamente em dois grupos. Em cinco animais foi realizada biópsia renal com agulha descartável do tipo tru-cut e nos outros cinco com pinça de biópsia de 5mm, sendo que o procedimento foi guiado em ambos os grupos com auxílio da laparoscopia. Os animais permaneceram em estação durante a biópsia, que foi realizada mediante sedação e analgesia e bloqueio anestésico local em 2 pontos no flanco esquerdo, sendo um para introdução do trocarte e laparoscópio e outro para introdução da agulha ou pinça. As técnicas foram comparadas quanto à segurança, intensidade do sangramentro, tempo de execução e significância da amostra colhida. Em todos os procedimentos, foi possível a inspeção da cavidade peritoneal e escolha do local de colheita do material, com ausência de acidentes ou complicações o que nos permitiu validar ambas as técnicas. A análise histológica dos fragmentos demonstrou maior porcentagem de biópsias consideradas adequadas no grupo em que foi utilizada pinça laparoscópica o que nos leva a indicar preferencialmente seu uso.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/26446
10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2005.26446
url https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/26446
identifier_str_mv 10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2005.26446
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/26446/28229
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 42 Núm. 2 (2005); 150-156
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 42 No. 2 (2005); 150-156
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 42 n. 2 (2005); 150-156
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 42 N. 2 (2005); 150-156
1678-4456
1413-9596
reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
instname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
instacron:USP
instname_str Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
collection Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
repository.mail.fl_str_mv bjvras@usp.br
_version_ 1797051557607374848