Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1995 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/52087 |
Resumo: | Foram estudados 51 casos de infecção urinária, em cães, considerando-se diversos fatores, tais como: agente etiológico, localização da infecção, fatores predisponentes, sexo, idade e raça. O diagnóstico da infecção do trato urinário (ITU) foi baseado no exame bacteriológico, sendo considerado positivo quando a amostra de urina, colhida com auxílio de cateter, apresentava acima de 105 bactérias/ml. Dos animais examinados, quatro cães apresentaram infecção mista, totalizando 55 microorganismos isolados. Escherichia coli foi a mais freqüentemente isolada (35,3%), seguida de Staphylococcus sp (23,5%), Proteus mirabilis (15,7%), Streptococcus sp (13,7%), Klebsiella sp (9,8%), Pseudomonas aeruginosa (3,9%), Enterobacter cloacae (2.0%), Citrobacter freundii (2.0%) e Providencia rettgeri (2,0%). Quanto à sensibilidade dos germes isolados frente a diversos agentes antimicrobianos, a norfloxacina e a gentamicina mostraram-se eficazes no tratamento de microorganismos Gram-negativos, enquanto a cefalotina e a nitrofurantoina foram mais eficazes contra bactérias Gram-positivas. Os animais que apresentaram maior frequência de ITU pertenciam às raças Cocker Spaniel e Pastor Alemão, envolvendo mais machos do que fêmeas com predominância de pielonefrites. Embora as infecções urinárias tivessem sido observadas em todas as idades, houve um predomínio nos cães de média idade. Observou-se ainda que a urolitíase foi um fator pré-disponente ou adjacente de ITU, envolvendo germes como Staphylococcus sp. e Proteus mirabilis naqueles casos com pH urinário alcalino. |
id |
USP-49_7aec08e7821e0cbc37e550eaad5a62d2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/52087 |
network_acronym_str |
USP-49 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
repository_id_str |
https://www.revistas.usp.br/bjvras/index |
spelling |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cãesEtiologic study of urinary tract infection in dogsDogsUrinary tract infectionsCystitisPyelonephritisCãesInfecções UrináriasCistitePielonefriteForam estudados 51 casos de infecção urinária, em cães, considerando-se diversos fatores, tais como: agente etiológico, localização da infecção, fatores predisponentes, sexo, idade e raça. O diagnóstico da infecção do trato urinário (ITU) foi baseado no exame bacteriológico, sendo considerado positivo quando a amostra de urina, colhida com auxílio de cateter, apresentava acima de 105 bactérias/ml. Dos animais examinados, quatro cães apresentaram infecção mista, totalizando 55 microorganismos isolados. Escherichia coli foi a mais freqüentemente isolada (35,3%), seguida de Staphylococcus sp (23,5%), Proteus mirabilis (15,7%), Streptococcus sp (13,7%), Klebsiella sp (9,8%), Pseudomonas aeruginosa (3,9%), Enterobacter cloacae (2.0%), Citrobacter freundii (2.0%) e Providencia rettgeri (2,0%). Quanto à sensibilidade dos germes isolados frente a diversos agentes antimicrobianos, a norfloxacina e a gentamicina mostraram-se eficazes no tratamento de microorganismos Gram-negativos, enquanto a cefalotina e a nitrofurantoina foram mais eficazes contra bactérias Gram-positivas. Os animais que apresentaram maior frequência de ITU pertenciam às raças Cocker Spaniel e Pastor Alemão, envolvendo mais machos do que fêmeas com predominância de pielonefrites. Embora as infecções urinárias tivessem sido observadas em todas as idades, houve um predomínio nos cães de média idade. Observou-se ainda que a urolitíase foi um fator pré-disponente ou adjacente de ITU, envolvendo germes como Staphylococcus sp. e Proteus mirabilis naqueles casos com pH urinário alcalino.Urinary tract infections were documented in 51 dogs. Several factors such as etiologic agents, localization of the infection, predisposing factors, sex, age, and breed were considered. The diagnosis of urinary tract infection (UTI) was based on bacteriological investigation and it was considered positive when urine sample collected by catheterization contained more than 105 bacteria/ml. Mixed infection was found in 4 of the infected dogs, totallizing 55 isolates. Among them, Escherichia coli (35.3%) was the most frequently isolated, followed by Staphylococcus sp. (23.5%), Proteus mirabilis (15.7%), Streptococcus sp. (13.7%), Klebsiella sp. (9.8%). Pseudomonas aeruginosa (3.9%), Enterobacter cloacae (2.0%), Citrobacter freundii (2.0%) and Providencia rettgeri (2.0%). As to antimicrobial susceptibility, norfloxacin and gentamicin were successful for the treatment of gram-negative microorganisms, while the most effective drugs for gram-positive bacteria were cephalothin and nitrofurantoin. UTI was observed more frequently in Cocker Spaniel and German Shepherd; male dogs were more involved, and pyelonephritis was the predominant disease observed. Infection was seen in all ages, but the frequency was higher in middle aged dogs. Urolithiasis were observed as common predisposing or underlying factors to UTI being, cither Staphylococcus sp. or Proteus mirabilis isolated in those cases which alkaline urine pH was observed.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia1995-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/5208710.11606/issn.1678-4456.bjvras.1994.52087Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 32 Núm. 1 (1995); 31-36Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 32 No. 1 (1995); 31-36Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 32 n. 1 (1995); 31-36Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 32 N. 1 (1995); 31-361678-44561413-9596reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Scienceinstname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/52087/56137Kogika, Marcia MeryFortunato, Vera Assunta BatistiniMamizuka, Elsa MasaeHagiwara, Mitika KuribayashiPavan, Maria de Fatima BorgesGrosso, Suely Nonogaki Actisinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-06-23T04:51:48Zoai:revistas.usp.br:article/52087Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjvrasPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/oaibjvras@usp.br1413-95961413-9596opendoar:https://www.revistas.usp.br/bjvras/index2023-01-12T16:43:29.672250Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães Etiologic study of urinary tract infection in dogs |
title |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães |
spellingShingle |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães Kogika, Marcia Mery Dogs Urinary tract infections Cystitis Pyelonephritis Cães Infecções Urinárias Cistite Pielonefrite |
title_short |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães |
title_full |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães |
title_fullStr |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães |
title_full_unstemmed |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães |
title_sort |
Estudo etiológico da infecção do trato urinário em cães |
author |
Kogika, Marcia Mery |
author_facet |
Kogika, Marcia Mery Fortunato, Vera Assunta Batistini Mamizuka, Elsa Masae Hagiwara, Mitika Kuribayashi Pavan, Maria de Fatima Borges Grosso, Suely Nonogaki Actis |
author_role |
author |
author2 |
Fortunato, Vera Assunta Batistini Mamizuka, Elsa Masae Hagiwara, Mitika Kuribayashi Pavan, Maria de Fatima Borges Grosso, Suely Nonogaki Actis |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kogika, Marcia Mery Fortunato, Vera Assunta Batistini Mamizuka, Elsa Masae Hagiwara, Mitika Kuribayashi Pavan, Maria de Fatima Borges Grosso, Suely Nonogaki Actis |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dogs Urinary tract infections Cystitis Pyelonephritis Cães Infecções Urinárias Cistite Pielonefrite |
topic |
Dogs Urinary tract infections Cystitis Pyelonephritis Cães Infecções Urinárias Cistite Pielonefrite |
description |
Foram estudados 51 casos de infecção urinária, em cães, considerando-se diversos fatores, tais como: agente etiológico, localização da infecção, fatores predisponentes, sexo, idade e raça. O diagnóstico da infecção do trato urinário (ITU) foi baseado no exame bacteriológico, sendo considerado positivo quando a amostra de urina, colhida com auxílio de cateter, apresentava acima de 105 bactérias/ml. Dos animais examinados, quatro cães apresentaram infecção mista, totalizando 55 microorganismos isolados. Escherichia coli foi a mais freqüentemente isolada (35,3%), seguida de Staphylococcus sp (23,5%), Proteus mirabilis (15,7%), Streptococcus sp (13,7%), Klebsiella sp (9,8%), Pseudomonas aeruginosa (3,9%), Enterobacter cloacae (2.0%), Citrobacter freundii (2.0%) e Providencia rettgeri (2,0%). Quanto à sensibilidade dos germes isolados frente a diversos agentes antimicrobianos, a norfloxacina e a gentamicina mostraram-se eficazes no tratamento de microorganismos Gram-negativos, enquanto a cefalotina e a nitrofurantoina foram mais eficazes contra bactérias Gram-positivas. Os animais que apresentaram maior frequência de ITU pertenciam às raças Cocker Spaniel e Pastor Alemão, envolvendo mais machos do que fêmeas com predominância de pielonefrites. Embora as infecções urinárias tivessem sido observadas em todas as idades, houve um predomínio nos cães de média idade. Observou-se ainda que a urolitíase foi um fator pré-disponente ou adjacente de ITU, envolvendo germes como Staphylococcus sp. e Proteus mirabilis naqueles casos com pH urinário alcalino. |
publishDate |
1995 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1995-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/52087 10.11606/issn.1678-4456.bjvras.1994.52087 |
url |
https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/52087 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.1678-4456.bjvras.1994.52087 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/52087/56137 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 32 Núm. 1 (1995); 31-36 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 32 No. 1 (1995); 31-36 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 32 n. 1 (1995); 31-36 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 32 N. 1 (1995); 31-36 1678-4456 1413-9596 reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science instname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP) instacron:USP |
instname_str |
Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
collection |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bjvras@usp.br |
_version_ |
1797051564268978176 |