Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cima, Daniela Santilli
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Sato, Keiji, Torrecilla, Jacqueline Silva, Iwata, Vinicius Toshio, Futema, Fábio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/88731
Resumo: Os procedimentos anestésicos em animais são amplamente utilizados em hospitais para cirurgias de rotina. Para a indução anestésica em cães o propofol tem se mostrado o fármaco de escolha. O objetivo deste estudo foi a avaliação da indução anestésica com propofol ou propofol-cetamina. Vinte cães foram divididos de forma aleatória nos grupos com tratamento e controle. Em todos os pacientes administrou-se acepromazina (0,05 mg kg-1) e fentanil (5 µg kg-1) como medicação pré-anestésica por via intramuscular (IM). Nos cães do grupo de tratamento foi administrado cetamina (1 mg kg-1), enquanto que os cães do grupo controle receberam solução salina a 0,9%, pela via intravenosa (IV). A indução da anestesia foi realizada com propofol IV a uma taxa de 1 mL minuto-1. Os padrões cardiopulmonares foram avaliados antes da aplicação da medicação pré-anestésica, 15 minutos após a mesma e após a indução da anestesia. Além disso, avaliou-se o escore de intubação traqueal, a presença de efeitos adversos e a dose de propofol necessária para a indução da anestesia. De forma significativa, o grupo controle apresentou mais efeitos adversos e alterações nos padrões cardiopulmonares quando comparado com o grupo de tratamento. Houve uma redução clinicamente importante da dose de propofol necessária para a indução de anestesia quando associado à cetamina. A associação de cetamina ao propofol para indução de anestesia em cães saudáveis foi capaz de reduzir a dose do anestésico geral necessária para intubação traqueal. Além disso, houve uma redução na ocorrência de efeitos adversos e depressão cardiopulmonar, o que permitiu um procedimento mais seguro para os pacientes.
id USP-49_d289962a48d6ef778538c23fbeca6e26
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/88731
network_acronym_str USP-49
network_name_str Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
repository_id_str https://www.revistas.usp.br/bjvras/index
spelling Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cãesComparative study between propofol and propofol-ketamine for induction of anesthesia in dogsAnesthesiaDogInductionKetaminePropofolAnestesiaCãoInduçãoCetaminaPropofolOs procedimentos anestésicos em animais são amplamente utilizados em hospitais para cirurgias de rotina. Para a indução anestésica em cães o propofol tem se mostrado o fármaco de escolha. O objetivo deste estudo foi a avaliação da indução anestésica com propofol ou propofol-cetamina. Vinte cães foram divididos de forma aleatória nos grupos com tratamento e controle. Em todos os pacientes administrou-se acepromazina (0,05 mg kg-1) e fentanil (5 µg kg-1) como medicação pré-anestésica por via intramuscular (IM). Nos cães do grupo de tratamento foi administrado cetamina (1 mg kg-1), enquanto que os cães do grupo controle receberam solução salina a 0,9%, pela via intravenosa (IV). A indução da anestesia foi realizada com propofol IV a uma taxa de 1 mL minuto-1. Os padrões cardiopulmonares foram avaliados antes da aplicação da medicação pré-anestésica, 15 minutos após a mesma e após a indução da anestesia. Além disso, avaliou-se o escore de intubação traqueal, a presença de efeitos adversos e a dose de propofol necessária para a indução da anestesia. De forma significativa, o grupo controle apresentou mais efeitos adversos e alterações nos padrões cardiopulmonares quando comparado com o grupo de tratamento. Houve uma redução clinicamente importante da dose de propofol necessária para a indução de anestesia quando associado à cetamina. A associação de cetamina ao propofol para indução de anestesia em cães saudáveis foi capaz de reduzir a dose do anestésico geral necessária para intubação traqueal. Além disso, houve uma redução na ocorrência de efeitos adversos e depressão cardiopulmonar, o que permitiu um procedimento mais seguro para os pacientes.Anesthetic procedures in animals are widely used in hospital for routine surgery. For induction of anesthesia in dogs, propofol has been shown to be the drug of choice. The objectives of this study were the assessment of induction of anesthesia using propofol or propofol-ketamine. Twenty client-owned dogs were randomly assigned to treatment and control groups. All patients were administered acepromazine (0.05 mg kg-1) and fentanyl (5 µg kg-1) for premedication by intramuscular (IM) injection. Dogs in the treatment group were administered ketamine (1 mg kg-1), while dogs in the control group were administered 0.9% saline solution, by intravenous (IV) injection. Induction of anesthesia was done using IV propofol at a rate of 1 mL minute-1. Cardiopulmonary patterns were assessed before application of premedication, 15 minutes after application of premedication and after induction of anesthesia with propofol. Additionally, data regarding tracheal intubation score, presence of adverse effects and dose of propofol necessary for induction of anesthesia were collected. The control group showed significantly more adverse effects and changes in cardiopulmonary patterns when compared to the treatment group. There was a clinically significant reduction in the dose of propofol necessary for induction of anesthesia when associated with ketamine. The association of ketamine for induction of anesthesia in healthy dogs using propofol was able to reduce the dose of the induction agent necessary for tracheal intubation. Moreover, there was a reduction in the occurrence of adverse effects and cardiopulmonary depression, which allowed for a safer procedure for the patients.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia2016-06-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/8873110.11606/issn.1678-4456.v53i2p146-152Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 53 Núm. 2 (2016); 146-152Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 53 No. 2 (2016); 146-152Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 53 n. 2 (2016); 146-152Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 53 N. 2 (2016); 146-1521678-44561413-9596reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Scienceinstname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/88731/114102Copyright (c) 2016 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Scienceinfo:eu-repo/semantics/openAccessCima, Daniela SantilliSato, KeijiTorrecilla, Jacqueline SilvaIwata, Vinicius ToshioFutema, Fábio2020-06-23T04:04:52Zoai:revistas.usp.br:article/88731Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjvrasPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/oaibjvras@usp.br1413-95961413-9596opendoar:https://www.revistas.usp.br/bjvras/index2023-01-12T16:43:54.057077Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães
Comparative study between propofol and propofol-ketamine for induction of anesthesia in dogs
title Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães
spellingShingle Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães
Cima, Daniela Santilli
Anesthesia
Dog
Induction
Ketamine
Propofol
Anestesia
Cão
Indução
Cetamina
Propofol
title_short Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães
title_full Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães
title_fullStr Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães
title_sort Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães
author Cima, Daniela Santilli
author_facet Cima, Daniela Santilli
Sato, Keiji
Torrecilla, Jacqueline Silva
Iwata, Vinicius Toshio
Futema, Fábio
author_role author
author2 Sato, Keiji
Torrecilla, Jacqueline Silva
Iwata, Vinicius Toshio
Futema, Fábio
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cima, Daniela Santilli
Sato, Keiji
Torrecilla, Jacqueline Silva
Iwata, Vinicius Toshio
Futema, Fábio
dc.subject.por.fl_str_mv Anesthesia
Dog
Induction
Ketamine
Propofol
Anestesia
Cão
Indução
Cetamina
Propofol
topic Anesthesia
Dog
Induction
Ketamine
Propofol
Anestesia
Cão
Indução
Cetamina
Propofol
description Os procedimentos anestésicos em animais são amplamente utilizados em hospitais para cirurgias de rotina. Para a indução anestésica em cães o propofol tem se mostrado o fármaco de escolha. O objetivo deste estudo foi a avaliação da indução anestésica com propofol ou propofol-cetamina. Vinte cães foram divididos de forma aleatória nos grupos com tratamento e controle. Em todos os pacientes administrou-se acepromazina (0,05 mg kg-1) e fentanil (5 µg kg-1) como medicação pré-anestésica por via intramuscular (IM). Nos cães do grupo de tratamento foi administrado cetamina (1 mg kg-1), enquanto que os cães do grupo controle receberam solução salina a 0,9%, pela via intravenosa (IV). A indução da anestesia foi realizada com propofol IV a uma taxa de 1 mL minuto-1. Os padrões cardiopulmonares foram avaliados antes da aplicação da medicação pré-anestésica, 15 minutos após a mesma e após a indução da anestesia. Além disso, avaliou-se o escore de intubação traqueal, a presença de efeitos adversos e a dose de propofol necessária para a indução da anestesia. De forma significativa, o grupo controle apresentou mais efeitos adversos e alterações nos padrões cardiopulmonares quando comparado com o grupo de tratamento. Houve uma redução clinicamente importante da dose de propofol necessária para a indução de anestesia quando associado à cetamina. A associação de cetamina ao propofol para indução de anestesia em cães saudáveis foi capaz de reduzir a dose do anestésico geral necessária para intubação traqueal. Além disso, houve uma redução na ocorrência de efeitos adversos e depressão cardiopulmonar, o que permitiu um procedimento mais seguro para os pacientes.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/88731
10.11606/issn.1678-4456.v53i2p146-152
url https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/88731
identifier_str_mv 10.11606/issn.1678-4456.v53i2p146-152
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/88731/114102
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 53 Núm. 2 (2016); 146-152
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 53 No. 2 (2016); 146-152
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 53 n. 2 (2016); 146-152
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 53 N. 2 (2016); 146-152
1678-4456
1413-9596
reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
instname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
instacron:USP
instname_str Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
collection Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
repository.mail.fl_str_mv bjvras@usp.br
_version_ 1797051566632468480