Enough! No unconstitutionality is convenient!
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Direito Sanitário (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148121 |
Resumo: | It is undeniable that the liberal countercurrent is acquiring momentum. The social accomplishments of the first half of the 20th century have been gradually withheld, and the argument is always the economy, claiming that the States income is insufficient to implement them. In certain occasions large popular demonstrations react to the threat of the withdrawal or reduction of the so-called social rights. This is happening in France right now, with the interruption of important public services in an attempt to preserve the current retirement system. In other occasions the changes in the law are assimilated without such opposition, but always in the middle of intense parliamentary debate. |
id |
USP-4_cda085b583933dfe327b0b2c2648b15d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/148121 |
network_acronym_str |
USP-4 |
network_name_str |
Revista de Direito Sanitário (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Enough! No unconstitutionality is convenient!Basta! Nenhuma inconstitucionalidade é conveniente!DireitoDireito SanitárioPoder JudiciárioRightRight to Health.It is undeniable that the liberal countercurrent is acquiring momentum. The social accomplishments of the first half of the 20th century have been gradually withheld, and the argument is always the economy, claiming that the States income is insufficient to implement them. In certain occasions large popular demonstrations react to the threat of the withdrawal or reduction of the so-called social rights. This is happening in France right now, with the interruption of important public services in an attempt to preserve the current retirement system. In other occasions the changes in the law are assimilated without such opposition, but always in the middle of intense parliamentary debate.Não é possível aceitar [...], a dissolução do direito à saúde em meio a medidas administrativas implementadas no âmbito exclusivo do Poder Judiciário, como ocorre hoje no Brasil. De fato, não há qualquer legitimidade nem mesmo uma sombra de legalidade a sustentar que o substantivo todos seja compreendido como alguns na dicção do artigo 196 da Carta Constitucional brasileira de 1988 em decorrência de ato normativo interno do Judiciário. Isso, no entanto, é o que se pretendeu com o julgamento do recurso repetitivo que foi cadastrado sob número 106 no sistema de registro dos recursos repetitivos do Superior Tribunal de Justiça.Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário2018-07-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/14812110.11606/issn.2316-9044.v19i1p7-10Revista de Direito Sanitário; v. 19 n. 1 (2018); 7-10Journal of Health Law; Vol. 19 No. 1 (2018); 7-10Revista de Direito Sanitário; Vol. 19 Núm. 1 (2018); 7-102316-9044reponame:Revista de Direito Sanitário (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148121/141733https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148121/141746Copyright (c) 2018 Revista de Direito Sanitárioinfo:eu-repo/semantics/openAccessDALLARI, Sueli Gandolfi2020-09-29T15:58:04Zoai:revistas.usp.br:article/148121Revistahttps://www.revistas.usp.br/rdisanPUBhttp://www.revistas.usp.br/rdisan/oaisdallari@usp.br||revdisan@usp.br2316-90441516-4179opendoar:2020-09-29T15:58:04Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Enough! No unconstitutionality is convenient! Basta! Nenhuma inconstitucionalidade é conveniente! |
title |
Enough! No unconstitutionality is convenient! |
spellingShingle |
Enough! No unconstitutionality is convenient! DALLARI, Sueli Gandolfi Direito Direito Sanitário Poder Judiciário Right Right to Health. |
title_short |
Enough! No unconstitutionality is convenient! |
title_full |
Enough! No unconstitutionality is convenient! |
title_fullStr |
Enough! No unconstitutionality is convenient! |
title_full_unstemmed |
Enough! No unconstitutionality is convenient! |
title_sort |
Enough! No unconstitutionality is convenient! |
author |
DALLARI, Sueli Gandolfi |
author_facet |
DALLARI, Sueli Gandolfi |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
DALLARI, Sueli Gandolfi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Direito Sanitário Poder Judiciário Right Right to Health. |
topic |
Direito Direito Sanitário Poder Judiciário Right Right to Health. |
description |
It is undeniable that the liberal countercurrent is acquiring momentum. The social accomplishments of the first half of the 20th century have been gradually withheld, and the argument is always the economy, claiming that the States income is insufficient to implement them. In certain occasions large popular demonstrations react to the threat of the withdrawal or reduction of the so-called social rights. This is happening in France right now, with the interruption of important public services in an attempt to preserve the current retirement system. In other occasions the changes in the law are assimilated without such opposition, but always in the middle of intense parliamentary debate. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148121 10.11606/issn.2316-9044.v19i1p7-10 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148121 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2316-9044.v19i1p7-10 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148121/141733 https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/148121/141746 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista de Direito Sanitário info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista de Direito Sanitário |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito Sanitário; v. 19 n. 1 (2018); 7-10 Journal of Health Law; Vol. 19 No. 1 (2018); 7-10 Revista de Direito Sanitário; Vol. 19 Núm. 1 (2018); 7-10 2316-9044 reponame:Revista de Direito Sanitário (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de Direito Sanitário (Online) |
collection |
Revista de Direito Sanitário (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
sdallari@usp.br||revdisan@usp.br |
_version_ |
1787713914133282816 |