Desafios na publicação científica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Volpato, Gilson Luiz
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Freitas, Eliane Gonçalves de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa odontológica brasileira (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43054
Resumo: Discutimos os principais problemas que fazem com que um texto científico não seja encontrado, lido ou aceito pelos leitores. Um texto científico é considerado um argumento lógico. Portanto, métodos, resultados e dados da literatura são considerados premissas que suportam as conclusões do trabalho; e na sessão "Introdução", as justificativas corroboram o objetivo do estudo. Esta concepção torna o texto uma estrutura hermeticamente coerente onde somente dados necessários devem ser incluídos (algumas controvérsias são pertinentes). Num segundo passo, mostramos equívocos formais na redação científica, os quais tornam os textos menos atrativos. Assim, damos exemplos de erros e inadequações formais na apresentação de títulos, resumos, resultados (figuras e tabelas) e erros gramaticais em português (também válidos para a gramática inglesa). Posteriormente, enfatizamos a necessidade para redações em língua internacional (inglês) e publicação em periódicos com impacto na comunidade científica internacional. Finalmente, consideramos aspectos para melhora dos periódicos brasileiros na área biológica.
id USP-51_0e296339072a87f50358443a87d93268
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/43054
network_acronym_str USP-51
network_name_str Pesquisa odontológica brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Desafios na publicação científicaChallenge in scientific publicationDivulgação científicaPublicaçãoRedaçãoCiênciaScientific divulgationPublicationRedactionScienceDiscutimos os principais problemas que fazem com que um texto científico não seja encontrado, lido ou aceito pelos leitores. Um texto científico é considerado um argumento lógico. Portanto, métodos, resultados e dados da literatura são considerados premissas que suportam as conclusões do trabalho; e na sessão "Introdução", as justificativas corroboram o objetivo do estudo. Esta concepção torna o texto uma estrutura hermeticamente coerente onde somente dados necessários devem ser incluídos (algumas controvérsias são pertinentes). Num segundo passo, mostramos equívocos formais na redação científica, os quais tornam os textos menos atrativos. Assim, damos exemplos de erros e inadequações formais na apresentação de títulos, resumos, resultados (figuras e tabelas) e erros gramaticais em português (também válidos para a gramática inglesa). Posteriormente, enfatizamos a necessidade para redações em língua internacional (inglês) e publicação em periódicos com impacto na comunidade científica internacional. Finalmente, consideramos aspectos para melhora dos periódicos brasileiros na área biológica.We discuss the main problems which make a scientific text difficult to find, to be read or to be accepted by readers. A scientific text is considered a logical argument. Therefore, methods, results and data from literature are premises supporting the conclusions of the work; and in the "Introduction" session, the justification corroborates the objective of the study. This conception makes the text a hermetically coherent structure where only the necessary data should be included (some controversy is still pertinent). In a second step, we show formal mistakes in scientific writing which make texts less attractive. Thus, we give examples of errors or inadequacy of formal aspects of presenting titles, abstracts, results (figures and tables), and grammar mistakes in Portuguese (but also valid for English grammar). After that, we emphasize the need for writing in international language (English) and for publication in periodicals with international impact on the scientific community. Finally, considerations to improve the Brazilian periodicals in the biological area are presented.Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia2003-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/pob/article/view/4305410.1590/S1517-74912003000500008Pesquisa Odontológica Brasileira; v. 17 n. suppl.1 (2003); 49-56Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 17 No. suppl.1 (2003); 49-56Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 17 Núm. suppl.1 (2003); 49-561678-80791517-7491reponame:Pesquisa odontológica brasileira (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43054/46679Volpato, Gilson LuizFreitas, Eliane Gonçalves deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-09-18T11:41:39Zoai:revistas.usp.br:article/43054Revistawww.scielo.br/pobPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||pob@edu.usp.br1678-80791517-7491opendoar:2024-04-29T09:45:21.367985Pesquisa odontológica brasileira (Online) - Universidade de São Paulo (USP)true
dc.title.none.fl_str_mv Desafios na publicação científica
Challenge in scientific publication
title Desafios na publicação científica
spellingShingle Desafios na publicação científica
Volpato, Gilson Luiz
Divulgação científica
Publicação
Redação
Ciência
Scientific divulgation
Publication
Redaction
Science
title_short Desafios na publicação científica
title_full Desafios na publicação científica
title_fullStr Desafios na publicação científica
title_full_unstemmed Desafios na publicação científica
title_sort Desafios na publicação científica
author Volpato, Gilson Luiz
author_facet Volpato, Gilson Luiz
Freitas, Eliane Gonçalves de
author_role author
author2 Freitas, Eliane Gonçalves de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Volpato, Gilson Luiz
Freitas, Eliane Gonçalves de
dc.subject.por.fl_str_mv Divulgação científica
Publicação
Redação
Ciência
Scientific divulgation
Publication
Redaction
Science
topic Divulgação científica
Publicação
Redação
Ciência
Scientific divulgation
Publication
Redaction
Science
description Discutimos os principais problemas que fazem com que um texto científico não seja encontrado, lido ou aceito pelos leitores. Um texto científico é considerado um argumento lógico. Portanto, métodos, resultados e dados da literatura são considerados premissas que suportam as conclusões do trabalho; e na sessão "Introdução", as justificativas corroboram o objetivo do estudo. Esta concepção torna o texto uma estrutura hermeticamente coerente onde somente dados necessários devem ser incluídos (algumas controvérsias são pertinentes). Num segundo passo, mostramos equívocos formais na redação científica, os quais tornam os textos menos atrativos. Assim, damos exemplos de erros e inadequações formais na apresentação de títulos, resumos, resultados (figuras e tabelas) e erros gramaticais em português (também válidos para a gramática inglesa). Posteriormente, enfatizamos a necessidade para redações em língua internacional (inglês) e publicação em periódicos com impacto na comunidade científica internacional. Finalmente, consideramos aspectos para melhora dos periódicos brasileiros na área biológica.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-05-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43054
10.1590/S1517-74912003000500008
url https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43054
identifier_str_mv 10.1590/S1517-74912003000500008
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43054/46679
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Odontológica Brasileira; v. 17 n. suppl.1 (2003); 49-56
Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 17 No. suppl.1 (2003); 49-56
Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 17 Núm. suppl.1 (2003); 49-56
1678-8079
1517-7491
reponame:Pesquisa odontológica brasileira (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Pesquisa odontológica brasileira (Online)
collection Pesquisa odontológica brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa odontológica brasileira (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||pob@edu.usp.br
_version_ 1797673975726211072

Registros relacionados