Penetração intratubular de cimentos endodônticos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Deus, Gustavo de
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Gurgel Filho, Eduardo Diogo, Ferreira, Cláudio Maniglia, Coutinho Filho, Tauby
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa odontológica brasileira (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43020
Resumo: Este estudo foi desenvolvido para avaliar a capacidade de penetração de diferentes cimentos endodônticos (Endo Fill, Sealapex, AH Plus e Pulp Canal Sealer) nos túbulos dentinários em dentes devidamente modelados e obturados. Foram utilizados 72 incisivos centrais superiores, os quais foram instrumentados no sentido coroa-ápice pela técnica de forças balanceadas. O comprimento de trabalho foi estabelecido a 1 mm do ápice radicular. Durante a limpeza e modelagem, todos os dentes foram irrigados com 10 ml de hipoclorito de sódio a 5,25%. Os dentes foram divididos em 4 grupos, sendo 1 para cada tipo de cimento. Estes grupos foram então subdivididos em função do uso ou não de EDTA a 17% previamente à obturação dos canais radiculares, para a remoção da lama dentinária. Todos os dentes foram obturados pela técnica da onda de condensação com cone médio calibrado. Após obturação, as raízes foram seccionadas no sentido mésio-distal e foi escolhida a secção de melhor qualidade visual. Estas foram então analisadas em microscopia eletrônica de varredura (MEV), sendo o foco de observação sempre a interface dentina/material obturador. Após obtenção das imagens, mensurou-se os prolongamentos dos cimentos para o interior dos túbulos dentinários. O cimento de Rickert (Pulp Canal Sealer) apresentou a maior capacidade de penetração nos túbulos dentinários, sendo os piores resultados apresentados pelo grupo em que se utilizou o Sealapex. Os resultados foram avaliados estatisticamente pelo teste de Spearman, o qual mostrou diferença estatisticamente significante (p
id USP-51_1e589a6261cdbd369f78c24a8ccda5c1
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/43020
network_acronym_str USP-51
network_name_str Pesquisa odontológica brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Penetração intratubular de cimentos endodônticosIntratubular penetration of root canal sealersObturação do canal radicularCimentos dentáriosTúbulos dentináriosRoot canal obturationDental cementsDentinal tubulesEste estudo foi desenvolvido para avaliar a capacidade de penetração de diferentes cimentos endodônticos (Endo Fill, Sealapex, AH Plus e Pulp Canal Sealer) nos túbulos dentinários em dentes devidamente modelados e obturados. Foram utilizados 72 incisivos centrais superiores, os quais foram instrumentados no sentido coroa-ápice pela técnica de forças balanceadas. O comprimento de trabalho foi estabelecido a 1 mm do ápice radicular. Durante a limpeza e modelagem, todos os dentes foram irrigados com 10 ml de hipoclorito de sódio a 5,25%. Os dentes foram divididos em 4 grupos, sendo 1 para cada tipo de cimento. Estes grupos foram então subdivididos em função do uso ou não de EDTA a 17% previamente à obturação dos canais radiculares, para a remoção da lama dentinária. Todos os dentes foram obturados pela técnica da onda de condensação com cone médio calibrado. Após obturação, as raízes foram seccionadas no sentido mésio-distal e foi escolhida a secção de melhor qualidade visual. Estas foram então analisadas em microscopia eletrônica de varredura (MEV), sendo o foco de observação sempre a interface dentina/material obturador. Após obtenção das imagens, mensurou-se os prolongamentos dos cimentos para o interior dos túbulos dentinários. O cimento de Rickert (Pulp Canal Sealer) apresentou a maior capacidade de penetração nos túbulos dentinários, sendo os piores resultados apresentados pelo grupo em que se utilizou o Sealapex. Os resultados foram avaliados estatisticamente pelo teste de Spearman, o qual mostrou diferença estatisticamente significante (p The purpose of this study was to evaluate the capacity of penetration of four endodontic sealers (Endo Fill, Sealapex, AH Plus and Pulp Canal Sealer) into dentinal tubules. Seventy-two extracted human maxillary anterior teeth were utilized in this study. The teeth were cleaned and shaped by means of the balanced-forces technique. The work length was established at 1 mm beyond the apex. Copious irrigation with 10 ml of 5.25% sodium hypochlorite was carried out. The teeth were divided in 8 groups - 4 had the smear layer maintained, and 4 had it removed. The smear layer was removed with a commercial solution of 17% EDTA, and the root canal system was flushed for 3 min. Finally, the roots were irrigated with 3 ml of 5.25% sodium hypochlorite. All teeth were sealed by means of the technique of the condensation wave with a medium nonstandardized cone. After filling, the roots were grooved, longitudinally split and examined under a scanning electron microscope (SEM). The focus of observation was the interface between the dentin and the sealing material. The Rickert sealer (Pulp Canal) presented the maximum penetration depths into the dentinal tubules, and Sealapex, the minimum. The Spearman test was used to determine whether there were significant differences between the groups. The removal of smear layer allowed significant penetration of the sealers (p Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia2002-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/pob/article/view/4302010.1590/S1517-74912002000400009Pesquisa Odontológica Brasileira; v. 16 n. 4 (2002); 332-336Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 16 No. 4 (2002); 332-336Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 16 Núm. 4 (2002); 332-3361678-80791517-7491reponame:Pesquisa odontológica brasileira (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43020/46645Deus, Gustavo deGurgel Filho, Eduardo DiogoFerreira, Cláudio ManigliaCoutinho Filho, Taubyinfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-09-18T11:38:34Zoai:revistas.usp.br:article/43020Revistawww.scielo.br/pobPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||pob@edu.usp.br1678-80791517-7491opendoar:2024-04-29T09:45:18.997535Pesquisa odontológica brasileira (Online) - Universidade de São Paulo (USP)true
dc.title.none.fl_str_mv Penetração intratubular de cimentos endodônticos
Intratubular penetration of root canal sealers
title Penetração intratubular de cimentos endodônticos
spellingShingle Penetração intratubular de cimentos endodônticos
Deus, Gustavo de
Obturação do canal radicular
Cimentos dentários
Túbulos dentinários
Root canal obturation
Dental cements
Dentinal tubules
title_short Penetração intratubular de cimentos endodônticos
title_full Penetração intratubular de cimentos endodônticos
title_fullStr Penetração intratubular de cimentos endodônticos
title_full_unstemmed Penetração intratubular de cimentos endodônticos
title_sort Penetração intratubular de cimentos endodônticos
author Deus, Gustavo de
author_facet Deus, Gustavo de
Gurgel Filho, Eduardo Diogo
Ferreira, Cláudio Maniglia
Coutinho Filho, Tauby
author_role author
author2 Gurgel Filho, Eduardo Diogo
Ferreira, Cláudio Maniglia
Coutinho Filho, Tauby
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Deus, Gustavo de
Gurgel Filho, Eduardo Diogo
Ferreira, Cláudio Maniglia
Coutinho Filho, Tauby
dc.subject.por.fl_str_mv Obturação do canal radicular
Cimentos dentários
Túbulos dentinários
Root canal obturation
Dental cements
Dentinal tubules
topic Obturação do canal radicular
Cimentos dentários
Túbulos dentinários
Root canal obturation
Dental cements
Dentinal tubules
description Este estudo foi desenvolvido para avaliar a capacidade de penetração de diferentes cimentos endodônticos (Endo Fill, Sealapex, AH Plus e Pulp Canal Sealer) nos túbulos dentinários em dentes devidamente modelados e obturados. Foram utilizados 72 incisivos centrais superiores, os quais foram instrumentados no sentido coroa-ápice pela técnica de forças balanceadas. O comprimento de trabalho foi estabelecido a 1 mm do ápice radicular. Durante a limpeza e modelagem, todos os dentes foram irrigados com 10 ml de hipoclorito de sódio a 5,25%. Os dentes foram divididos em 4 grupos, sendo 1 para cada tipo de cimento. Estes grupos foram então subdivididos em função do uso ou não de EDTA a 17% previamente à obturação dos canais radiculares, para a remoção da lama dentinária. Todos os dentes foram obturados pela técnica da onda de condensação com cone médio calibrado. Após obturação, as raízes foram seccionadas no sentido mésio-distal e foi escolhida a secção de melhor qualidade visual. Estas foram então analisadas em microscopia eletrônica de varredura (MEV), sendo o foco de observação sempre a interface dentina/material obturador. Após obtenção das imagens, mensurou-se os prolongamentos dos cimentos para o interior dos túbulos dentinários. O cimento de Rickert (Pulp Canal Sealer) apresentou a maior capacidade de penetração nos túbulos dentinários, sendo os piores resultados apresentados pelo grupo em que se utilizou o Sealapex. Os resultados foram avaliados estatisticamente pelo teste de Spearman, o qual mostrou diferença estatisticamente significante (p
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43020
10.1590/S1517-74912002000400009
url https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43020
identifier_str_mv 10.1590/S1517-74912002000400009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/43020/46645
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Odontológica Brasileira; v. 16 n. 4 (2002); 332-336
Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 16 No. 4 (2002); 332-336
Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 16 Núm. 4 (2002); 332-336
1678-8079
1517-7491
reponame:Pesquisa odontológica brasileira (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Pesquisa odontológica brasileira (Online)
collection Pesquisa odontológica brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa odontológica brasileira (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||pob@edu.usp.br
_version_ 1797673975165222912