Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Minto, André Marcelo Peruchi
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Dinelli, Welingtom, Nonaka, Tomio, Thomé, Luis Henrique de Camargo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa odontológica brasileira (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42987
Resumo: No presente estudo avaliou-se, in vitro, a resistência à fratura de pré-molares superiores preparados com cavidades de classe II compostas (conservadoras e extensas) restauradas com amálgama aderido a dois tipos diferentes de sistemas adesivos. Setenta dentes foram divididos em 4 grupos: grupo 1 ou controle com 10 dentes íntegros; grupo 2 com 20 dentes, sendo 10 cavidades conservadoras e 10 extensas restauradas com amálgama sem qualquer tipo de forramento. O grupo 3 e o grupo 4 foram compostos da mesma forma que o grupo 2, sendo que o primeiro recebeu cimento de ionômero de vidro (Vitrebond - 3M) e o segundo, adesivo dental (Scotchbond Multi-Purpose Plus - 3M), antes de serem restaurados. Os dentes haviam sido incluídos anteriormente em cilindros de PVC e fixados com resina acrílica. Após serem restaurados e termociclados, foram submetidos à fratura por força de compressão em uma máquina universal de testes EMIC-MEM 2000. Após análise de variância e aplicação do teste complementar de Tukey, concluiu-se que os sistemas adesivos utilizados condicionaram o aumento da resistência à fratura da estrutura dental nas cavidades convencionais, sendo os dentes com cavidades conservadoras mais resistentes em qualquer condição experimental.
id USP-51_ba78e9741f36c1594505505239cfec95
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/42987
network_acronym_str USP-51
network_name_str Pesquisa odontológica brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderidoComparative study of the fracture resistance of sound upper premolars and upper premolars restored with bonded amalgamResistência à fraturaPreparo da cavidade dentáriaAmálgama dentárioAdesivos dentináriosBicúspideResistance to fractureDental cavity preparationDental amalgamDentin-bonding agentsBicuspidNo presente estudo avaliou-se, in vitro, a resistência à fratura de pré-molares superiores preparados com cavidades de classe II compostas (conservadoras e extensas) restauradas com amálgama aderido a dois tipos diferentes de sistemas adesivos. Setenta dentes foram divididos em 4 grupos: grupo 1 ou controle com 10 dentes íntegros; grupo 2 com 20 dentes, sendo 10 cavidades conservadoras e 10 extensas restauradas com amálgama sem qualquer tipo de forramento. O grupo 3 e o grupo 4 foram compostos da mesma forma que o grupo 2, sendo que o primeiro recebeu cimento de ionômero de vidro (Vitrebond - 3M) e o segundo, adesivo dental (Scotchbond Multi-Purpose Plus - 3M), antes de serem restaurados. Os dentes haviam sido incluídos anteriormente em cilindros de PVC e fixados com resina acrílica. Após serem restaurados e termociclados, foram submetidos à fratura por força de compressão em uma máquina universal de testes EMIC-MEM 2000. Após análise de variância e aplicação do teste complementar de Tukey, concluiu-se que os sistemas adesivos utilizados condicionaram o aumento da resistência à fratura da estrutura dental nas cavidades convencionais, sendo os dentes com cavidades conservadoras mais resistentes em qualquer condição experimental.The purpose of this in vitro study was to determine the fracture resistance of upper premolars which had received class II preparations (conservative and extensive) and were restored with bonded amalgam, with two different adhesive systems. Seventy teeth were divided in four groups: group 1 (control), with ten sound teeth; group 2, with twenty prepared teeth (10 teeth received conservative cavities and 10, extensive cavities) restored with amalgam without any kind of liner; groups 3 and 4, similar to group 2, though with linings of glass ionomer cement (Vitrebond - 3M) (group 3) and dental adhesive (Scotchbond Multi-Purpose Plus - 3M) (group 4). The teeth were previously fixed in PVC cylinders with acrylic resin. After being restored and thermocycled, the test specimens were submitted to fracture by means of compression in an EMIC-MEM 2000 universal testing machine. After the application of the analysis of variance and complementary Tukey's test, we concluded that the utilized adhesive systems produced an increase of the fracture resistance of teeth presenting with conventional cavities; the teeth presenting with conservative cavities were more resistant in all experimental situations.Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia2002-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/pob/article/view/4298710.1590/S1517-74912002000200005Pesquisa Odontológica Brasileira; v. 16 n. 2 (2002); 121-126Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 16 No. 2 (2002); 121-126Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 16 Núm. 2 (2002); 121-1261678-80791517-7491reponame:Pesquisa odontológica brasileira (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42987/46612Minto, André Marcelo PeruchiDinelli, WelingtomNonaka, TomioThomé, Luis Henrique de Camargoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-09-18T11:35:57Zoai:revistas.usp.br:article/42987Revistawww.scielo.br/pobPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||pob@edu.usp.br1678-80791517-7491opendoar:2024-04-29T09:45:16.735321Pesquisa odontológica brasileira (Online) - Universidade de São Paulo (USP)true
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido
Comparative study of the fracture resistance of sound upper premolars and upper premolars restored with bonded amalgam
title Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido
spellingShingle Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido
Minto, André Marcelo Peruchi
Resistência à fratura
Preparo da cavidade dentária
Amálgama dentário
Adesivos dentinários
Bicúspide
Resistance to fracture
Dental cavity preparation
Dental amalgam
Dentin-bonding agents
Bicuspid
title_short Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido
title_full Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido
title_fullStr Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido
title_full_unstemmed Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido
title_sort Estudo comparativo da resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaurados com amálgama aderido
author Minto, André Marcelo Peruchi
author_facet Minto, André Marcelo Peruchi
Dinelli, Welingtom
Nonaka, Tomio
Thomé, Luis Henrique de Camargo
author_role author
author2 Dinelli, Welingtom
Nonaka, Tomio
Thomé, Luis Henrique de Camargo
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Minto, André Marcelo Peruchi
Dinelli, Welingtom
Nonaka, Tomio
Thomé, Luis Henrique de Camargo
dc.subject.por.fl_str_mv Resistência à fratura
Preparo da cavidade dentária
Amálgama dentário
Adesivos dentinários
Bicúspide
Resistance to fracture
Dental cavity preparation
Dental amalgam
Dentin-bonding agents
Bicuspid
topic Resistência à fratura
Preparo da cavidade dentária
Amálgama dentário
Adesivos dentinários
Bicúspide
Resistance to fracture
Dental cavity preparation
Dental amalgam
Dentin-bonding agents
Bicuspid
description No presente estudo avaliou-se, in vitro, a resistência à fratura de pré-molares superiores preparados com cavidades de classe II compostas (conservadoras e extensas) restauradas com amálgama aderido a dois tipos diferentes de sistemas adesivos. Setenta dentes foram divididos em 4 grupos: grupo 1 ou controle com 10 dentes íntegros; grupo 2 com 20 dentes, sendo 10 cavidades conservadoras e 10 extensas restauradas com amálgama sem qualquer tipo de forramento. O grupo 3 e o grupo 4 foram compostos da mesma forma que o grupo 2, sendo que o primeiro recebeu cimento de ionômero de vidro (Vitrebond - 3M) e o segundo, adesivo dental (Scotchbond Multi-Purpose Plus - 3M), antes de serem restaurados. Os dentes haviam sido incluídos anteriormente em cilindros de PVC e fixados com resina acrílica. Após serem restaurados e termociclados, foram submetidos à fratura por força de compressão em uma máquina universal de testes EMIC-MEM 2000. Após análise de variância e aplicação do teste complementar de Tukey, concluiu-se que os sistemas adesivos utilizados condicionaram o aumento da resistência à fratura da estrutura dental nas cavidades convencionais, sendo os dentes com cavidades conservadoras mais resistentes em qualquer condição experimental.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42987
10.1590/S1517-74912002000200005
url https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42987
identifier_str_mv 10.1590/S1517-74912002000200005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42987/46612
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Odontológica Brasileira; v. 16 n. 2 (2002); 121-126
Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 16 No. 2 (2002); 121-126
Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 16 Núm. 2 (2002); 121-126
1678-8079
1517-7491
reponame:Pesquisa odontológica brasileira (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Pesquisa odontológica brasileira (Online)
collection Pesquisa odontológica brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa odontológica brasileira (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||pob@edu.usp.br
_version_ 1797673975088676864