Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bahima, Carlos Fernando
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/207275
Resumo: La visión de una arquitectura con soportes específicos a imagen del Partenón capta los deseos de los arquitectos en relación a la construcción amurallada. En el Renacimiento, además de las columnas destacadas, la representación del esqueleto aparece entre las superficies: Brunelleschi en la Capilla Pazzi; Alberti en el Palacio Rucellai. A fines del siglo XIX, la armazón estructural finalmente se materializó: la estructura independiente con puntos de soportes hizo muros obsoletos. Durante su asimilación, Le Corbusier promovió una estructura independiente específica, del tipo propuesto en las casas Domino, sin vigas aparentes que comprometieran la libre disposición de los muros. En Brasil, la estructura tipo Dom-ino es entendida por Lucio Costa como preferida. Sin embargo, la preferencia no excluye arreglos híbridos con otras estructuras. En São Paulo, ejemplos híbridos del Brutalismo Paulista muestran la coexistencia de apoyos puntuales y continuos. Este artículo discute las transformaciones radicales de esta arquitectura no por su materialidad, caracterizada por la fascinación del hormigón aparente, sino por la ruptura de este sistema jerárquico. El muro es agente de mutación sistémica, con percepción híbrida - formal y constructiva. La investigación relaciona la importancia de las soluciones híbridas bajo tensiones entre el comportamiento estructural y las exigencias formales.
id USP-58_7563c3b7c72ecf7802a5ee4eb5789e8d
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/207275
network_acronym_str USP-58
network_name_str Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online)
repository_id_str
spelling Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60Brutally modern walls: the supremacy of the hybrid building in São Paulo’s architecture in the 1960sMuros brutalmente modernos: a supremacia do edifício híbrido na arquitetura paulista dos anos 1960Muro estruturalEstrutura independenteEscola Brutalista PaulistaStructural wallIndependent structureSão Paulo Brutalist SchoolLa visión de una arquitectura con soportes específicos a imagen del Partenón capta los deseos de los arquitectos en relación a la construcción amurallada. En el Renacimiento, además de las columnas destacadas, la representación del esqueleto aparece entre las superficies: Brunelleschi en la Capilla Pazzi; Alberti en el Palacio Rucellai. A fines del siglo XIX, la armazón estructural finalmente se materializó: la estructura independiente con puntos de soportes hizo muros obsoletos. Durante su asimilación, Le Corbusier promovió una estructura independiente específica, del tipo propuesto en las casas Domino, sin vigas aparentes que comprometieran la libre disposición de los muros. En Brasil, la estructura tipo Dom-ino es entendida por Lucio Costa como preferida. Sin embargo, la preferencia no excluye arreglos híbridos con otras estructuras. En São Paulo, ejemplos híbridos del Brutalismo Paulista muestran la coexistencia de apoyos puntuales y continuos. Este artículo discute las transformaciones radicales de esta arquitectura no por su materialidad, caracterizada por la fascinación del hormigón aparente, sino por la ruptura de este sistema jerárquico. El muro es agente de mutación sistémica, con percepción híbrida - formal y constructiva. La investigación relaciona la importancia de las soluciones híbridas bajo tensiones entre el comportamiento estructural y las exigencias formales.A visão de uma arquitetura de apoios pontuais à imagem do Partenon captura desejos de arquitetos em relação à construção murada. Na Renascença, além das colunas destacadas, vale a representação do esqueleto em meio às superfícies: Brunelleschi na Capela Pazzi; Alberti no Palazzo Rucellai. No final do século XIX, a armação estrutural finalmente se concretiza: a estrutura independente com suportes pontuais torna obsoletos sistemas construtivos contínuos de muro estrutural. Durante sua assimilação, Le Corbusier promove em sua obra uma estrutura independente específica, do tipo proposto nas casas Domino, sem vigas aparentes que comprometessem a livre disposição das paredes. No Brasil, a ossatura tipo Dom-ino é entendida por Lucio Costa como a estrutura preferencial. Entretanto, a preferência não exclui arranjos híbridos com outras estruturas. Em São Paulo, exemplares híbridos da Escola Brutalista Paulista evidenciam a coexistência entre apoios pontuais e contínuos. Esse artigo discute as radicais transformações na arquitetura paulista não pela sua materialidade, caracterizada pelo fascínio do concreto aparente, mas em termos da ruptura desse sistema hierárquico. O muro - até então vedação, é agente de mutação sistêmica, com percepção híbrida - formal e construtiva. A investigação relaciona importância de soluções híbridas sob tensões entre comportamento estrutural e demandas formais.The view of an architecture of punctual supports, like the Parthenon, historically captures architects' desire regarding the construction with the structural wall. In the Renaissance, beyond the freestanding columns, the skeleton is represented amid the surfaces: Brunelleschi at Pazzi Chapel; Alberti at Palazzo Rucellai. At the end of the nineteenth century, the structural framework was made concrete: the independent structure with its punctual supports made continuous constructive systems of structural walls obsolete. In its assimilation, Le Corbusier promotes a specific independent structure, proposed in the Dom-Ino house, with free disposition of walls without visible beams. In Brazil, Lucio Costa understands the Dom-Ino- ype skeleton by the characteristic and preferential structure of modern architecture, which connects to special structures and walls for hybrid alternatives. In this sense, works of São Paulo Brutalism evidence the coexistence of punctual and continuous supports. This article discusses the radical transformations in this architecture not by its materiality but as a rupture of this hierarchic system. The wall, until then attributed as a pure cladding element, is a fundamental agent of systemic mutation, with hybrid, formal, and constructive perception. The investigation reveals the importance of hybrid solutions under the tensions between structural behavior and  formal demands.Profa. Andrea Buchidid Loewen2024-03-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/20727510.11606/issn.2317-2762.posfauusp.2024.207275PosFAUUSP; v. 31 n. 58 (2024); e207275Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 31 No. 58 (2024); e207275Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 31 Núm. 58 (2024); e2072752317-27621518-9554reponame:Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/207275/203390Copyright (c) 2024 Carlos Fernando Bahimahttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBahima, Carlos Fernando2024-03-22T13:52:53Zoai:revistas.usp.br:article/207275Revistahttp://www.revistas.usp.br/posfauPUBhttp://www.revistas.usp.br/posfau/oairvposfau@usp.br||2317-27621518-9554opendoar:2024-03-22T13:52:53Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60
Brutally modern walls: the supremacy of the hybrid building in São Paulo’s architecture in the 1960s
Muros brutalmente modernos: a supremacia do edifício híbrido na arquitetura paulista dos anos 1960
title Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60
spellingShingle Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60
Bahima, Carlos Fernando
Muro estrutural
Estrutura independente
Escola Brutalista Paulista
Structural wall
Independent structure
São Paulo Brutalist School
title_short Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60
title_full Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60
title_fullStr Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60
title_full_unstemmed Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60
title_sort Muros brutalmente modernos: la supremacía del edificio híbrido en la arquitectura paulista de los años 60
author Bahima, Carlos Fernando
author_facet Bahima, Carlos Fernando
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bahima, Carlos Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Muro estrutural
Estrutura independente
Escola Brutalista Paulista
Structural wall
Independent structure
São Paulo Brutalist School
topic Muro estrutural
Estrutura independente
Escola Brutalista Paulista
Structural wall
Independent structure
São Paulo Brutalist School
description La visión de una arquitectura con soportes específicos a imagen del Partenón capta los deseos de los arquitectos en relación a la construcción amurallada. En el Renacimiento, además de las columnas destacadas, la representación del esqueleto aparece entre las superficies: Brunelleschi en la Capilla Pazzi; Alberti en el Palacio Rucellai. A fines del siglo XIX, la armazón estructural finalmente se materializó: la estructura independiente con puntos de soportes hizo muros obsoletos. Durante su asimilación, Le Corbusier promovió una estructura independiente específica, del tipo propuesto en las casas Domino, sin vigas aparentes que comprometieran la libre disposición de los muros. En Brasil, la estructura tipo Dom-ino es entendida por Lucio Costa como preferida. Sin embargo, la preferencia no excluye arreglos híbridos con otras estructuras. En São Paulo, ejemplos híbridos del Brutalismo Paulista muestran la coexistencia de apoyos puntuales y continuos. Este artículo discute las transformaciones radicales de esta arquitectura no por su materialidad, caracterizada por la fascinación del hormigón aparente, sino por la ruptura de este sistema jerárquico. El muro es agente de mutación sistémica, con percepción híbrida - formal y constructiva. La investigación relaciona la importancia de las soluciones híbridas bajo tensiones entre el comportamiento estructural y las exigencias formales.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/207275
10.11606/issn.2317-2762.posfauusp.2024.207275
url https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/207275
identifier_str_mv 10.11606/issn.2317-2762.posfauusp.2024.207275
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/207275/203390
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Carlos Fernando Bahima
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Carlos Fernando Bahima
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Profa. Andrea Buchidid Loewen
publisher.none.fl_str_mv Profa. Andrea Buchidid Loewen
dc.source.none.fl_str_mv PosFAUUSP; v. 31 n. 58 (2024); e207275
Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 31 No. 58 (2024); e207275
Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 31 Núm. 58 (2024); e207275
2317-2762
1518-9554
reponame:Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online)
collection Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online)
repository.name.fl_str_mv Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rvposfau@usp.br||
_version_ 1797231646828658688

Registros relacionados