Space and interactions in brazilian modern architecture historiography
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) |
DOI: | 10.11606/issn.2317-2762.v18i29p34-52 |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/43724 |
Resumo: | The multiplying of spatial references in contemporary thinking sets limits to the epics developed according to the path of their narratives, i.e., based on the belief that time in history could cross space following an unequivocal and pre-established direction² . Considering that the concept of space, to the contrary, simultaneously implies mobility and meeting, the latter understood dialogically, this article takes a spatial approach in a specific historiographic analysis: the construction of the narrative of modern brazilian architecture. To do so, the concept of space will resort to three different approaches. The first regards the position and context that bases this construction, i.e., considering the position held by its main proponent, Lucio Costa, during the culturally effervescent 1930s, and the authoritarian, nationalistic, and populist bias that prevailed during Brazil's Estado Novo (New State) regime, from 1937 to 1945. The second regards the cultural geography and considers the way in which historians understand history and operate the ideas of transfers, exchanges, and dialogs in the contemporary cultural space or in the past and present history. The commitments Costa had with asserting a national identity, as suggested by the figural relation between colonial architecture and modern architecture emerge from the confrontation of supra-national thinking of George Kubler and Robert Chester Smith - as well as their contemporaries in the study of Latin American colonial art and architecture - which thinking is permeated with European humanism that came to America together with the intellectuals exiled between the two wars. The third approach introduces the notion of spatial theoretical formulations of Georg Simmel and Martin Buber. |
id |
USP-58_df8a0779bf0f07f0f3863ab6df05d681 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/43724 |
network_acronym_str |
USP-58 |
network_name_str |
Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) |
spelling |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiographyEspacio e interacciones en la historiografía de la arquitectura moderna brasileñaEspaço e interações na historiografia da arquitetura moderna brasileiraHistoriografiaarquitetura brasileiraestudos comparativosHistoriografiaarquitectura brasileñaestudios comparativosHistoriographybrazilian architecturecomparative studiesThe multiplying of spatial references in contemporary thinking sets limits to the epics developed according to the path of their narratives, i.e., based on the belief that time in history could cross space following an unequivocal and pre-established direction² . Considering that the concept of space, to the contrary, simultaneously implies mobility and meeting, the latter understood dialogically, this article takes a spatial approach in a specific historiographic analysis: the construction of the narrative of modern brazilian architecture. To do so, the concept of space will resort to three different approaches. The first regards the position and context that bases this construction, i.e., considering the position held by its main proponent, Lucio Costa, during the culturally effervescent 1930s, and the authoritarian, nationalistic, and populist bias that prevailed during Brazil's Estado Novo (New State) regime, from 1937 to 1945. The second regards the cultural geography and considers the way in which historians understand history and operate the ideas of transfers, exchanges, and dialogs in the contemporary cultural space or in the past and present history. The commitments Costa had with asserting a national identity, as suggested by the figural relation between colonial architecture and modern architecture emerge from the confrontation of supra-national thinking of George Kubler and Robert Chester Smith - as well as their contemporaries in the study of Latin American colonial art and architecture - which thinking is permeated with European humanism that came to America together with the intellectuals exiled between the two wars. The third approach introduces the notion of spatial theoretical formulations of Georg Simmel and Martin Buber.La multiplicación de las referencias espaciales en el pensamiento contemporáneo impuso límites a las epopeyas desarrolladas según la trayectoria de sus narrativas, es decir, a partir de la creencia de que el tiempo de la historia podría cruzar el espacio siguiendo una dirección preestablecida y unívoca. Teniendo en cuenta que, al contrario, el concepto de espacio implica de manera simultánea mobilidad y encuentro, entendido este último de forma dialógica, este texto pretende ejercitar un abordaje espacial en un análisis historiográfico específico: la construcción de la narrativa de la moderna arquitectura brasileña. Para eso, se va a considerar el concepto de espacio bajo tres perspectivas distintas. La primera se refiere a la posición y al contexto a partir del que se ha desarrollado esa construcción, o sea, considerando la posición ocupada por su principal proponente, el arquitecto Lucio Costa, durante la agitación cultural de la década de 1930, y el sesgo autoritario, nacionalista y populista que ha marcado la cultura durante el período del Estado Nuevo (1937-1945). La segunda perspectiva, que se relaciona a la geografía cultural, analiza el modo por el que el historiador ha comprendido el concepto de historia y operado las ideas de transferencias, trueques y diálogos, sea en el espacio cultural contemporáneo, o entre el pasado y el presente histórico. Los compromisos de Costa con la aserción de una identidad nacional, según sugiere la relación de figura trazada por el historiador, entre la arquitectura colonial y la arquitectura moderna, brotan en el confronto con las elaboraciones de carácter supranacional de los norteamericanos George Kubler y Robert Chester Smith - contemporáneos de Costa en los estudios del arte y la arquitectura colonial latinoamericanas -, elaboraciones que están permeadas por el humanismo europeo que ha llegado a América con los intelectuales exiliados durante el período entreguerras. Y finalmente la tercera perspectiva propuesta introduce la noción de diálogo cultural, según la tradición de las formulaciones teóricas de Georg Simmel y Martin Buber.A multiplicação das referências espaciais no pensamento contemporâneo impôs limites às epopéias desenvolvidas conforme a trajetória de suas narrativas, ou seja, a partir da crença que o tempo da história poderia atravessar o espaço seguindo uma direção preestabelecida e unívoca¹ . Considerando que o conceito de espaço, ao contrário, implica simultaneamente mobilidade e encontro, este último entendido de forma dialógica, o presente texto pretende exercitar uma abordagem espacial em uma análise historiográfica específica: a construção da narrativa da moderna arquitetura brasileira. Para tanto, o conceito de espaço será operado a partir de três abordagens distintas. A primeira delas diz respeito à posição e ao contexto a partir do qual essa construção foi desenvolvida, ou seja, considerando a posição ocupada por seu principal propositor, o arquiteto Lucio Costa, durante a efervescência cultural da década de 1930, e o viés autoritário, nacionalista e populista que marcou a cultura durante o período do Estado Novo (1937-1945). A segunda abordagem relacionada à geografia cultural analisa o modo pelo qual o historiador compreendeu o conceito de história e operou as idéias de transferências, trocas e diálogos, seja no espaço cultural contemporâneo, seja entre o passado e o presente histórico. Os compromissos de Costa com a asserção de uma identidade nacional, conforme sugere a relação figural traçada pelo historiador entre arquitetura colonial e arquitetura moderna, emergem no confronto com as elaborações de caráter supranacional dos americanos George Kubler e Robert Chester Smith - seus contemporâneos nos estudos da arte e da arquitetura colonial latino-americanas - elaborações essas permeadas pelo humanismo europeu que alcançou a América junto dos intelectuais exilados durante o período do entreguerras. E, finalmente, a terceira abordagem proposta introduz a noção de diálogo cultural, conforme com a tradição das formulações teórico-espaciais de Georg Simmel e Martin Buber.Universidade de São Paulo. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo.2011-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/4372410.11606/issn.2317-2762.v18i29p34-52PosFAUUSP; v. 18 n. 29 (2011); 34-52Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 18 No. 29 (2011); 34-52Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 18 Núm. 29 (2011); 34-522317-27621518-9554reponame:Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/43724/47346Copyright (c) 2011 Anat Falbelinfo:eu-repo/semantics/openAccessFalbel, Anat2019-12-03T14:48:46Zoai:revistas.usp.br:article/43724Revistahttp://www.revistas.usp.br/posfauPUBhttp://www.revistas.usp.br/posfau/oairvposfau@usp.br||2317-27621518-9554opendoar:2019-12-03T14:48:46Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiography Espacio e interacciones en la historiografía de la arquitectura moderna brasileña Espaço e interações na historiografia da arquitetura moderna brasileira |
title |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiography |
spellingShingle |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiography Space and interactions in brazilian modern architecture historiography Falbel, Anat Historiografia arquitetura brasileira estudos comparativos Historiografia arquitectura brasileña estudios comparativos Historiography brazilian architecture comparative studies Falbel, Anat Historiografia arquitetura brasileira estudos comparativos Historiografia arquitectura brasileña estudios comparativos Historiography brazilian architecture comparative studies |
title_short |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiography |
title_full |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiography |
title_fullStr |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiography Space and interactions in brazilian modern architecture historiography |
title_full_unstemmed |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiography Space and interactions in brazilian modern architecture historiography |
title_sort |
Space and interactions in brazilian modern architecture historiography |
author |
Falbel, Anat |
author_facet |
Falbel, Anat Falbel, Anat |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Falbel, Anat |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Historiografia arquitetura brasileira estudos comparativos Historiografia arquitectura brasileña estudios comparativos Historiography brazilian architecture comparative studies |
topic |
Historiografia arquitetura brasileira estudos comparativos Historiografia arquitectura brasileña estudios comparativos Historiography brazilian architecture comparative studies |
description |
The multiplying of spatial references in contemporary thinking sets limits to the epics developed according to the path of their narratives, i.e., based on the belief that time in history could cross space following an unequivocal and pre-established direction² . Considering that the concept of space, to the contrary, simultaneously implies mobility and meeting, the latter understood dialogically, this article takes a spatial approach in a specific historiographic analysis: the construction of the narrative of modern brazilian architecture. To do so, the concept of space will resort to three different approaches. The first regards the position and context that bases this construction, i.e., considering the position held by its main proponent, Lucio Costa, during the culturally effervescent 1930s, and the authoritarian, nationalistic, and populist bias that prevailed during Brazil's Estado Novo (New State) regime, from 1937 to 1945. The second regards the cultural geography and considers the way in which historians understand history and operate the ideas of transfers, exchanges, and dialogs in the contemporary cultural space or in the past and present history. The commitments Costa had with asserting a national identity, as suggested by the figural relation between colonial architecture and modern architecture emerge from the confrontation of supra-national thinking of George Kubler and Robert Chester Smith - as well as their contemporaries in the study of Latin American colonial art and architecture - which thinking is permeated with European humanism that came to America together with the intellectuals exiled between the two wars. The third approach introduces the notion of spatial theoretical formulations of Georg Simmel and Martin Buber. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/43724 10.11606/issn.2317-2762.v18i29p34-52 |
url |
https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/43724 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2317-2762.v18i29p34-52 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/posfau/article/view/43724/47346 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2011 Anat Falbel info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2011 Anat Falbel |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo. |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo. |
dc.source.none.fl_str_mv |
PosFAUUSP; v. 18 n. 29 (2011); 34-52 Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 18 No. 29 (2011); 34-52 Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP; Vol. 18 Núm. 29 (2011); 34-52 2317-2762 1518-9554 reponame:Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) |
collection |
Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pós. Revista do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
rvposfau@usp.br|| |
_version_ |
1822180503563796480 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11606/issn.2317-2762.v18i29p34-52 |