F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | RUS (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/199176 |
Resumo: | Este trabajo se propone como objetivo específico, a partir de la novela Crimen y castigo (1866), observar y analizar la dinámica destruir-construir, presentar para luego realizar, pensar para consecuentemente actuar (concibiendo los límites a la existencia que determina la autoridad, reflejada en los estamentos, en el zar y en las instituciones) que presenta el texto. Asimismo, nos interesa relacionar, en Crimen y castigo, la dinámica destruir construir con la idea de proceso (concepción medular que se repetirá a lo largo de toda su producción literaria) como medio para afianzar y asentar el paso de las ideas a la praxis. |
id |
USP-59_4b76d94f88f2308aa1c4d114c0b76b4f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/199176 |
network_acronym_str |
USP-59 |
network_name_str |
RUS (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov F. M. Dostoevsky, between the axe and the hammer. Praxis in the ideas of Rodion Raskolnikov IdeaSubsueloPraxisFiódor DostoiévskiNietzscheIdeaSubsoilPraxisDostoievskiNietzscheIdeaSubsueloPraxisDostoievskiNietzscheEste trabajo se propone como objetivo específico, a partir de la novela Crimen y castigo (1866), observar y analizar la dinámica destruir-construir, presentar para luego realizar, pensar para consecuentemente actuar (concibiendo los límites a la existencia que determina la autoridad, reflejada en los estamentos, en el zar y en las instituciones) que presenta el texto. Asimismo, nos interesa relacionar, en Crimen y castigo, la dinámica destruir construir con la idea de proceso (concepción medular que se repetirá a lo largo de toda su producción literaria) como medio para afianzar y asentar el paso de las ideas a la praxis.A partir de Crimen y castigo (1866), novela situada en el segundo período de la obra de Fiódor Mijáilovich Dostoievski, proponemos en este ensayo justificar que Dostoievski plantea un espacio literario lineal (la novela histórica) de maduración de las ideas, las cuales comienzan en el plano teórico para luego pasar a la práctica. Literatura y acción. En primer lugar, se observará en la novela la dinámica destruir-construir, presentar para luego realizar, pensar para consecuentemente actuar (concibiendo los límites a la existencia que determina la autoridad, reflejada en los estamentos, en el zar y en las instituciones). En segundo lugar, nos interesa relacionar, en Crimen y castigo, la dinámica destruir-construir con la idea de proceso (concepción medular que se repetirá a lo largo de toda su producción) como medio para afianzar y asentar el paso de las ideas a la praxis. Afirmamos, como conclusión, que la novela del autor se figura como martillazo al concepto de autoridad, a partir del cual es propuesto un nuevo comienzo para pensar el mundo, y sobre todo el mundo ruso.The specific objective of this paper, from the novel Crime and Punishment (1866), is to observe and analyze the dynamics of destroy-build, to present in order to realize, to think in order to act (conceiving the limits to existence determined by authority, reflected in the estates, in the tsar and in the institutions) presented in the text. Likewise, we are interested in relating, in Crime and Punishment, the destroy build dynamic with the idea of process (a core concept that will be repeated throughout his literary production) as a means to consolidate and establish the passage from ideas to praxis.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.2022-08-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado por paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rus/article/view/19917610.11606/issn.2317-4765.rus.2022.199176RUS (São Paulo); v. 13 n. 22 (2022): Tchékhov sempre: textos e contextos; 71-87RUS (Sao Paulo); Vol. 13 No. 22 (2022): Tchékhov sempre: textos e contextos; 71-87РУС (Сан-Пауло); Том 13 № 22 (2022): Tchékhov sempre: textos e contextos; 71-872317-4765reponame:RUS (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPspahttps://www.revistas.usp.br/rus/article/view/199176/185614Copyright (c) 2022 Tomás Bombachihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBombachi, TomásBombachi, Tomás2022-09-23T14:44:57Zoai:revistas.usp.br:article/199176Revistahttp://revistas.usp.br/rus/PUBhttp://www.revistas.usp.br/rus/oairus@usp.br||revistalitrus@gmail.com||2317-47652317-4765opendoar:2022-09-23T14:44:57RUS (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov F. M. Dostoevsky, between the axe and the hammer. Praxis in the ideas of Rodion Raskolnikov |
title |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov |
spellingShingle |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov Bombachi, Tomás Idea Subsuelo Praxis Fiódor Dostoiévski Nietzsche Idea Subsoil Praxis Dostoievski Nietzsche Idea Subsuelo Praxis Dostoievski Nietzsche |
title_short |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov |
title_full |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov |
title_fullStr |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov |
title_full_unstemmed |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov |
title_sort |
F. M. Dostoievski, entre el hacha y el martillo. La praxis en las ideas de Rodión Raskólnikov |
author |
Bombachi, Tomás |
author_facet |
Bombachi, Tomás |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bombachi, Tomás Bombachi, Tomás |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Idea Subsuelo Praxis Fiódor Dostoiévski Nietzsche Idea Subsoil Praxis Dostoievski Nietzsche Idea Subsuelo Praxis Dostoievski Nietzsche |
topic |
Idea Subsuelo Praxis Fiódor Dostoiévski Nietzsche Idea Subsoil Praxis Dostoievski Nietzsche Idea Subsuelo Praxis Dostoievski Nietzsche |
description |
Este trabajo se propone como objetivo específico, a partir de la novela Crimen y castigo (1866), observar y analizar la dinámica destruir-construir, presentar para luego realizar, pensar para consecuentemente actuar (concibiendo los límites a la existencia que determina la autoridad, reflejada en los estamentos, en el zar y en las instituciones) que presenta el texto. Asimismo, nos interesa relacionar, en Crimen y castigo, la dinámica destruir construir con la idea de proceso (concepción medular que se repetirá a lo largo de toda su producción literaria) como medio para afianzar y asentar el paso de las ideas a la praxis. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/199176 10.11606/issn.2317-4765.rus.2022.199176 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/199176 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2317-4765.rus.2022.199176 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/199176/185614 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Tomás Bombachi http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Tomás Bombachi http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. |
dc.source.none.fl_str_mv |
RUS (São Paulo); v. 13 n. 22 (2022): Tchékhov sempre: textos e contextos; 71-87 RUS (Sao Paulo); Vol. 13 No. 22 (2022): Tchékhov sempre: textos e contextos; 71-87 РУС (Сан-Пауло); Том 13 № 22 (2022): Tchékhov sempre: textos e contextos; 71-87 2317-4765 reponame:RUS (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
RUS (São Paulo) |
collection |
RUS (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
RUS (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
rus@usp.br||revistalitrus@gmail.com|| |
_version_ |
1809280377826574336 |