NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de contabilidade e organizações |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rco/article/view/111708 |
Resumo: | In 2013 , there were changes in the Ibovespa’s methodology , implemented from 2014. BM&FBOVESPA published a retroactive historical series of 34 quarters of the Ibovespa calculated using the new methodology (New Ibovespa) in parallel to that obtained with the previous methodology (Old Ibovespa). The objective of this article is to verify whether the beta calculated regressing stock returns against New Ibovespa (NewBeta) would have been able to better explain returns than the beta calculated regressing stock returns against the Old Ibovespa (OldBeta). The panel data model with fixed effects is, according to the appropriate tests, preferable to POLS model and the random effects model, and indicates that the OldBeta would have been able to better explain returns than the NewBeta. The model better explains the variation between observations and little explain variation of the same stock over time. The fact that, during the analyzed period, there has existed only Old Ibovespa may have influenced the results. |
id |
USP-65_ca052715de72e21060a1a7aed418a496 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/111708 |
network_acronym_str |
USP-65 |
network_name_str |
Revista de contabilidade e organizações |
repository_id_str |
|
spelling |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕESIbovespa's new methodology, betas and explanatory power of stock returnsIBOVESPARETORNOBETAIBOVESPASTOCK RETURNBETA. In 2013 , there were changes in the Ibovespa’s methodology , implemented from 2014. BM&FBOVESPA published a retroactive historical series of 34 quarters of the Ibovespa calculated using the new methodology (New Ibovespa) in parallel to that obtained with the previous methodology (Old Ibovespa). The objective of this article is to verify whether the beta calculated regressing stock returns against New Ibovespa (NewBeta) would have been able to better explain returns than the beta calculated regressing stock returns against the Old Ibovespa (OldBeta). The panel data model with fixed effects is, according to the appropriate tests, preferable to POLS model and the random effects model, and indicates that the OldBeta would have been able to better explain returns than the NewBeta. The model better explains the variation between observations and little explain variation of the same stock over time. The fact that, during the analyzed period, there has existed only Old Ibovespa may have influenced the results.Em 2013, houve mudanças na metodologia do Ibovespa, implementadas a partir de 2014. A BM&FBOVESPA divulgou uma série histórica retroativa de 34 trimestres do Ibovespa calculado com a metodologia nova (Ibovespa Novo) em paralelo ao obtido com a metodologia anterior (Ibovespa Antigo). O objetivo do artigo é verificar se o beta calculado regredindo o retorno das ações contra o Ibovespa Novo (BetaNovo) teria sido capaz de explicar melhor do que o beta calculado regredindo o retorno das ações contra o Ibovespa Antigo (BetaAntigo). O modelo em painel com efeitos fixos é, segundo os testes apropriados, preferível ao modelo POLS e ao de efeitos aleatórios, e indica que o BetaAntigo teria sido capaz de explicar o retorno melhor do que o BetaNovo. O modelo explica melhor a variação entre observações e explica pouco a variação de uma mesma ação ao longo do tempo. O fato de, no período analisado, ter existido apenas o Ibovespa Antigo pode ter influenciado os resultados.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto2016-08-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa Empíricaapplication/pdfapplication/xmlhttps://www.revistas.usp.br/rco/article/view/11170810.11606/rco.v10i27.111708Revista de Contabilidade e Organizações; Vol. 10 No. 27 (2016); 71 - 85Revista de Contabilidade e Organizações; Vol. 10 Núm. 27 (2016); 71 - 85Revista de Contabilidade e Organizações; v. 10 n. 27 (2016); 71 - 851982-6486reponame:Revista de contabilidade e organizaçõesinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rco/article/view/111708/117183https://www.revistas.usp.br/rco/article/view/111708/146288Copyright (c) 2016 Revista de Contabilidade e Organizaçõesinfo:eu-repo/semantics/openAccessSerra, Ricardo GoulartSaito, André TaueFávero, Luiz Paulo Lopes2020-06-25T13:36:31Zoai:revistas.usp.br:article/111708Revistahttps://www.revistas.usp.br/rcoPUBhttps://www.revistas.usp.br/rco/oairco@usp.br1982-64861982-6486opendoar:2020-06-25T13:36:31Revista de contabilidade e organizações - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES Ibovespa's new methodology, betas and explanatory power of stock returns |
title |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES |
spellingShingle |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES Serra, Ricardo Goulart IBOVESPA RETORNO BETA IBOVESPA STOCK RETURN BETA. |
title_short |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES |
title_full |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES |
title_fullStr |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES |
title_full_unstemmed |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES |
title_sort |
NOVA METODOLOGIA DO IBOVESPA, BETAS E PODER EXPLICATIVO DOS RETORNOS DAS AÇÕES |
author |
Serra, Ricardo Goulart |
author_facet |
Serra, Ricardo Goulart Saito, André Taue Fávero, Luiz Paulo Lopes |
author_role |
author |
author2 |
Saito, André Taue Fávero, Luiz Paulo Lopes |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Serra, Ricardo Goulart Saito, André Taue Fávero, Luiz Paulo Lopes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
IBOVESPA RETORNO BETA IBOVESPA STOCK RETURN BETA. |
topic |
IBOVESPA RETORNO BETA IBOVESPA STOCK RETURN BETA. |
description |
In 2013 , there were changes in the Ibovespa’s methodology , implemented from 2014. BM&FBOVESPA published a retroactive historical series of 34 quarters of the Ibovespa calculated using the new methodology (New Ibovespa) in parallel to that obtained with the previous methodology (Old Ibovespa). The objective of this article is to verify whether the beta calculated regressing stock returns against New Ibovespa (NewBeta) would have been able to better explain returns than the beta calculated regressing stock returns against the Old Ibovespa (OldBeta). The panel data model with fixed effects is, according to the appropriate tests, preferable to POLS model and the random effects model, and indicates that the OldBeta would have been able to better explain returns than the NewBeta. The model better explains the variation between observations and little explain variation of the same stock over time. The fact that, during the analyzed period, there has existed only Old Ibovespa may have influenced the results. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa Empírica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rco/article/view/111708 10.11606/rco.v10i27.111708 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rco/article/view/111708 |
identifier_str_mv |
10.11606/rco.v10i27.111708 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rco/article/view/111708/117183 https://www.revistas.usp.br/rco/article/view/111708/146288 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista de Contabilidade e Organizações info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista de Contabilidade e Organizações |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Contabilidade e Organizações; Vol. 10 No. 27 (2016); 71 - 85 Revista de Contabilidade e Organizações; Vol. 10 Núm. 27 (2016); 71 - 85 Revista de Contabilidade e Organizações; v. 10 n. 27 (2016); 71 - 85 1982-6486 reponame:Revista de contabilidade e organizações instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de contabilidade e organizações |
collection |
Revista de contabilidade e organizações |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de contabilidade e organizações - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
rco@usp.br |
_version_ |
1797054145400668160 |