Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gurgel, Hannah Larissa de Carvalho
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Lucena, Gabriela Guimarães Cavalcanti, Faria, Marcelo Domingues de, Maia, Gabriela Lemos de Azevedo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Saúde e Sociedade (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/177391
Resumo: A Cannabis sativa L. vem sendo utilizada, antes mesmo da Era Cristã, para tratar inúmeras enfermidades, mas, no início do século 20, seu uso passou a ser proibido em vários países, inclusive com escopo medicinal, por ser considerada droga ilícita. Entretanto, a necessidade de obter alternativas aos tratamentos convencionais aumentou o interesse pelo uso terapêutico dessa droga vegetal, razão por que diversos estudos passaram a ser realizados, constatando que o Canabidiol (CBD), um dos principais compostos da planta, possui grande potencial terapêutico. No Brasil, a comercialização do CBD permanece proibida, mas, a partir de 2015, o uso compassivo e importação da substância foram autorizados pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) e pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), porém, a demanda por CBD continua sendo judicializada. Justamente neste aspecto residiu o objetivo da pesquisa interdisciplinar, que foi analisar o exterior constitutivo do problema do acesso ao referido fármaco para tratamento de doenças. Para tanto, foi realizada pesquisa documental e exploratória, utilizando a abordagem qualitativa, além da revisão bibliográfica. O estudo de caso foi realizado com os processos judiciais do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJ/PE) sobre o assunto, localizados a partir da inserção agrupada das palavraschave “fornecimento” e “Canabidiol” no campo “jurisprudência” do sítio virtual desse Tribunal. Como resultado, constatou-se que os sujeitos que ingressam com ação judicial atendem aos requisitos exigidos pelos órgãos reguladores, o que permite concluir que a negativa administrativa de fornecimento do medicamento pelo estado de Pernambuco caracteriza violação ao direito à saúde deles.
id USP-6_9177d931e7f0bdfb560fcd7061b34868
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/177391
network_acronym_str USP-6
network_name_str Saúde e Sociedade (Online)
repository_id_str
spelling Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, BrasilTherapeutic use of cannabidiol: the lawsuit in the state of Pernambuco, BrazilPlanta MedicinalCannabis sativa L.Direito à SaúdeDecisões JudiciaisMedicinal PlantCannabis sativa L.Right to HealthJudicial DecisionsA Cannabis sativa L. vem sendo utilizada, antes mesmo da Era Cristã, para tratar inúmeras enfermidades, mas, no início do século 20, seu uso passou a ser proibido em vários países, inclusive com escopo medicinal, por ser considerada droga ilícita. Entretanto, a necessidade de obter alternativas aos tratamentos convencionais aumentou o interesse pelo uso terapêutico dessa droga vegetal, razão por que diversos estudos passaram a ser realizados, constatando que o Canabidiol (CBD), um dos principais compostos da planta, possui grande potencial terapêutico. No Brasil, a comercialização do CBD permanece proibida, mas, a partir de 2015, o uso compassivo e importação da substância foram autorizados pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) e pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), porém, a demanda por CBD continua sendo judicializada. Justamente neste aspecto residiu o objetivo da pesquisa interdisciplinar, que foi analisar o exterior constitutivo do problema do acesso ao referido fármaco para tratamento de doenças. Para tanto, foi realizada pesquisa documental e exploratória, utilizando a abordagem qualitativa, além da revisão bibliográfica. O estudo de caso foi realizado com os processos judiciais do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJ/PE) sobre o assunto, localizados a partir da inserção agrupada das palavraschave “fornecimento” e “Canabidiol” no campo “jurisprudência” do sítio virtual desse Tribunal. Como resultado, constatou-se que os sujeitos que ingressam com ação judicial atendem aos requisitos exigidos pelos órgãos reguladores, o que permite concluir que a negativa administrativa de fornecimento do medicamento pelo estado de Pernambuco caracteriza violação ao direito à saúde deles.Cannabis sativa L. has been used since before the Christian Era to treat numerous diseases, but in the early 20th century, its use has been banned in several countries, including for medicinal purposes, for being considered illicit drug. However, the need to obtain alternatives to conventional treatments increased the interest for the therapeutic use of this plant, reason why several studies have been carried out, which verified that Cannabidiol (CBD), one of the main compounds of the plant, has great therapeutic potential. In Brazil, its internal commercialization is prohibited, but since 2015 the compassionate use and importation of the substance has been authorized by the Federal Council of Medicine (CFM) and by the National Health Surveillance Agency (Anvisa); however, the demand for CBD continues to be judicialized. The objective of this interdisciplinary research was precisely in this aspect, which was to analyze the constitutive exterior of the problem of access to the referred drug. For that, a documentary and exploratory research was performed, using the qualitative approach, in addition to the bibliographic review. The case study was carried out with the Judicial Processes of the Court of Justice of Pernambuco (TJ/PE) on the subject, located from the grouped insertion of the keywords “supply” and “Cannabidiol” in the field “jurisprudence” of the virtual site of this Court. As a result, it was found that individuals who file a lawsuit meet the requirements of regulatory agencies, which allows to conclude that the administrative refusal to provide the drug by the state of Pernambuco characterizes violation of their right to health.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2019-11-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/17739110.1590/S0104-12902019180812Saúde e Sociedade; v. 28 n. 3 (2019); 283-295Saúde e Sociedade; Vol. 28 No. 3 (2019); 283-295Saúde e Sociedade; Vol. 28 Núm. 3 (2019); 283-2951984-04700104-1290reponame:Saúde e Sociedade (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/177391/164425Copyright (c) 2019 Saúde e Sociedadehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGurgel, Hannah Larissa de Carvalho Lucena, Gabriela Guimarães Cavalcanti Faria, Marcelo Domingues de Maia, Gabriela Lemos de Azevedo 2020-11-09T16:18:19Zoai:revistas.usp.br:article/177391Revistahttp://www.scielo.br/sausocPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsaudesoc@usp.br||lena@usp.br1984-04700104-1290opendoar:2020-11-09T16:18:19Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil
Therapeutic use of cannabidiol: the lawsuit in the state of Pernambuco, Brazil
title Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil
spellingShingle Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil
Gurgel, Hannah Larissa de Carvalho
Planta Medicinal
Cannabis sativa L.
Direito à Saúde
Decisões Judiciais
Medicinal Plant
Cannabis sativa L.
Right to Health
Judicial Decisions
title_short Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil
title_full Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil
title_fullStr Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil
title_full_unstemmed Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil
title_sort Uso terapêutico do canabidiol: a demanda judicial no estado de Pernambuco, Brasil
author Gurgel, Hannah Larissa de Carvalho
author_facet Gurgel, Hannah Larissa de Carvalho
Lucena, Gabriela Guimarães Cavalcanti
Faria, Marcelo Domingues de
Maia, Gabriela Lemos de Azevedo
author_role author
author2 Lucena, Gabriela Guimarães Cavalcanti
Faria, Marcelo Domingues de
Maia, Gabriela Lemos de Azevedo
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gurgel, Hannah Larissa de Carvalho
Lucena, Gabriela Guimarães Cavalcanti
Faria, Marcelo Domingues de
Maia, Gabriela Lemos de Azevedo
dc.subject.por.fl_str_mv Planta Medicinal
Cannabis sativa L.
Direito à Saúde
Decisões Judiciais
Medicinal Plant
Cannabis sativa L.
Right to Health
Judicial Decisions
topic Planta Medicinal
Cannabis sativa L.
Direito à Saúde
Decisões Judiciais
Medicinal Plant
Cannabis sativa L.
Right to Health
Judicial Decisions
description A Cannabis sativa L. vem sendo utilizada, antes mesmo da Era Cristã, para tratar inúmeras enfermidades, mas, no início do século 20, seu uso passou a ser proibido em vários países, inclusive com escopo medicinal, por ser considerada droga ilícita. Entretanto, a necessidade de obter alternativas aos tratamentos convencionais aumentou o interesse pelo uso terapêutico dessa droga vegetal, razão por que diversos estudos passaram a ser realizados, constatando que o Canabidiol (CBD), um dos principais compostos da planta, possui grande potencial terapêutico. No Brasil, a comercialização do CBD permanece proibida, mas, a partir de 2015, o uso compassivo e importação da substância foram autorizados pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) e pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), porém, a demanda por CBD continua sendo judicializada. Justamente neste aspecto residiu o objetivo da pesquisa interdisciplinar, que foi analisar o exterior constitutivo do problema do acesso ao referido fármaco para tratamento de doenças. Para tanto, foi realizada pesquisa documental e exploratória, utilizando a abordagem qualitativa, além da revisão bibliográfica. O estudo de caso foi realizado com os processos judiciais do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJ/PE) sobre o assunto, localizados a partir da inserção agrupada das palavraschave “fornecimento” e “Canabidiol” no campo “jurisprudência” do sítio virtual desse Tribunal. Como resultado, constatou-se que os sujeitos que ingressam com ação judicial atendem aos requisitos exigidos pelos órgãos reguladores, o que permite concluir que a negativa administrativa de fornecimento do medicamento pelo estado de Pernambuco caracteriza violação ao direito à saúde deles.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/177391
10.1590/S0104-12902019180812
url https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/177391
identifier_str_mv 10.1590/S0104-12902019180812
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/177391/164425
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Saúde e Sociedade
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Saúde e Sociedade
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Saúde e Sociedade; v. 28 n. 3 (2019); 283-295
Saúde e Sociedade; Vol. 28 No. 3 (2019); 283-295
Saúde e Sociedade; Vol. 28 Núm. 3 (2019); 283-295
1984-0470
0104-1290
reponame:Saúde e Sociedade (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Saúde e Sociedade (Online)
collection Saúde e Sociedade (Online)
repository.name.fl_str_mv Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv saudesoc@usp.br||lena@usp.br
_version_ 1800237464355340288