Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Spinelli, Maria Benita Alves da Silva
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Souza, Ariani Impieri de, Vanderlei, Lygia Carmen de Moraes, Vidal, Suely Arruda
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Saúde e Sociedade (Online)
DOI: 10.1590/S0104-12902014000100018
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/84862
Resumo: O objetivo do estudo foi descrever as características da utilização da contracepção de emergência (CE) em unidades de saúde da família (USF) da cidade do Recife entre março e setembro de 2011. O questionário foi respondido por 234 profissionais, 154 enfermeiros e 80 médicos selecionados por amostragem aleatória em 117 USF. Quase todos os profissionais (90,6%) informaram disponibilidade da CE na USF; médico e/ou enfermeiro foram os principais dispensadores (73,9%) e 27,4% conheciam a estratégia de distribuição através do “kit saúde da mulher”. Apesar de 85,0% dos profissionais já terem prescrito a CE, apenas 8,5% a consideram como direito da mulher. A maioria (80,7%) conhecia o manual de Planejamento Familiar do Ministério da Saúde e cerca de metade (51,2%) conhecia o manual de Direitos Reprodutivos do município. Entre os entrevistados, 51,3% conheciam o correto mecanismo de ação e 77,4% costumam informar às mulheres sobre CE. Os principais motivos para não informar foram: “falta de oportunidade” (10,0%) para os médicos e “para evitar que se tornem rotina” (6,5%) para os enfermeiros. Metade dos profissionais (50,0%) informaram prescrever nas três situações preconizadas (relação desprotegida, estupro e falha do método contraceptivo em uso) e 65,8% concordam que a religião interfere na decisão da prescrição/orientação. Os profissionais de saúde demonstraram ter conhecimento técnico suficiente para prescrever a CE, porém não a reconhecem como um direito das mulheres. Além disso, consideram que a influência religiosa pode interferir na decisão da prescrição e no uso da CE pelas mulheres.
id USP-6_e8208c70d93b0b5dd0780597169faeea
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/84862
network_acronym_str USP-6
network_name_str Saúde e Sociedade (Online)
spelling Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil Emergency contraception supply on primary health care in Recife, Northeastern Brazil O objetivo do estudo foi descrever as características da utilização da contracepção de emergência (CE) em unidades de saúde da família (USF) da cidade do Recife entre março e setembro de 2011. O questionário foi respondido por 234 profissionais, 154 enfermeiros e 80 médicos selecionados por amostragem aleatória em 117 USF. Quase todos os profissionais (90,6%) informaram disponibilidade da CE na USF; médico e/ou enfermeiro foram os principais dispensadores (73,9%) e 27,4% conheciam a estratégia de distribuição através do “kit saúde da mulher”. Apesar de 85,0% dos profissionais já terem prescrito a CE, apenas 8,5% a consideram como direito da mulher. A maioria (80,7%) conhecia o manual de Planejamento Familiar do Ministério da Saúde e cerca de metade (51,2%) conhecia o manual de Direitos Reprodutivos do município. Entre os entrevistados, 51,3% conheciam o correto mecanismo de ação e 77,4% costumam informar às mulheres sobre CE. Os principais motivos para não informar foram: “falta de oportunidade” (10,0%) para os médicos e “para evitar que se tornem rotina” (6,5%) para os enfermeiros. Metade dos profissionais (50,0%) informaram prescrever nas três situações preconizadas (relação desprotegida, estupro e falha do método contraceptivo em uso) e 65,8% concordam que a religião interfere na decisão da prescrição/orientação. Os profissionais de saúde demonstraram ter conhecimento técnico suficiente para prescrever a CE, porém não a reconhecem como um direito das mulheres. Além disso, consideram que a influência religiosa pode interferir na decisão da prescrição e no uso da CE pelas mulheres. The aim of the study was to describe the use of emergency contraception (EC) in Family Health Units in Recife between March and September, 2011. The questionnaire was answered by 234 professionals, 154 nurses and 80 physicians selected by random sampling in 117 USF. Almost all professionals (90.6%) reported availability of EC in Family Health Unit; physicians and/or nurse were the main prescribers (73.9%); 27.4% knew the distribution strategy by “women’s health kit”. Although 85.0% of professionals have already prescribed the EC, only 8.5% considered the EC as a woman’s right. The majority (80.7%) understand the Family Planning manual of the Ministry of Health and about half (51.2%) understand the Reproductive Rights manual of the municipality’s manual. 51.3% knew the EC action mechanism and 77.4% usually inform women about EC. Among those who do not explain about EC, the main reasons were: “lack of opportunity” (10.0%) for physicians and “to avoid becoming routine” (6.5%) for nurses. Half of the professionals (50.0%) reported prescribing in three recommended situations (unprotected intercourse, rape and failure of contraceptive methodin use) and 65.8% agree that religion interfere in the decision of the prescription/advice. Health professionals have demonstrated sufficient technical knowledge to prescribe EC, but do not recognize it as a right of women. Also, they consider that the influence of religion may interfere with the decision of prescribing and with the use of EC by women. Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2014-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/8486210.1590/S0104-12902014000100018Saúde e Sociedade; v. 23 n. 1 (2014); 227-237Saúde e Sociedade; Vol. 23 No. 1 (2014); 227-237Saúde e Sociedade; Vol. 23 Núm. 1 (2014); 227-2371984-04700104-1290reponame:Saúde e Sociedade (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/84862/87588Spinelli, Maria Benita Alves da Silva Souza, Ariani Impieri de Vanderlei, Lygia Carmen de Moraes Vidal, Suely Arruda info:eu-repo/semantics/openAccess2014-09-25T16:25:55Zoai:revistas.usp.br:article/84862Revistahttp://www.scielo.br/sausocPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsaudesoc@usp.br||lena@usp.br1984-04700104-1290opendoar:2014-09-25T16:25:55Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
Emergency contraception supply on primary health care in Recife, Northeastern Brazil
title Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
spellingShingle Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
Spinelli, Maria Benita Alves da Silva
Spinelli, Maria Benita Alves da Silva
title_short Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
title_full Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
title_fullStr Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
title_full_unstemmed Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
title_sort Características da oferta de contracepção de emergência na rede básica de saúde do Recife, Nordeste do Brasil
author Spinelli, Maria Benita Alves da Silva
author_facet Spinelli, Maria Benita Alves da Silva
Spinelli, Maria Benita Alves da Silva
Souza, Ariani Impieri de
Vanderlei, Lygia Carmen de Moraes
Vidal, Suely Arruda
Souza, Ariani Impieri de
Vanderlei, Lygia Carmen de Moraes
Vidal, Suely Arruda
author_role author
author2 Souza, Ariani Impieri de
Vanderlei, Lygia Carmen de Moraes
Vidal, Suely Arruda
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Spinelli, Maria Benita Alves da Silva
Souza, Ariani Impieri de
Vanderlei, Lygia Carmen de Moraes
Vidal, Suely Arruda
description O objetivo do estudo foi descrever as características da utilização da contracepção de emergência (CE) em unidades de saúde da família (USF) da cidade do Recife entre março e setembro de 2011. O questionário foi respondido por 234 profissionais, 154 enfermeiros e 80 médicos selecionados por amostragem aleatória em 117 USF. Quase todos os profissionais (90,6%) informaram disponibilidade da CE na USF; médico e/ou enfermeiro foram os principais dispensadores (73,9%) e 27,4% conheciam a estratégia de distribuição através do “kit saúde da mulher”. Apesar de 85,0% dos profissionais já terem prescrito a CE, apenas 8,5% a consideram como direito da mulher. A maioria (80,7%) conhecia o manual de Planejamento Familiar do Ministério da Saúde e cerca de metade (51,2%) conhecia o manual de Direitos Reprodutivos do município. Entre os entrevistados, 51,3% conheciam o correto mecanismo de ação e 77,4% costumam informar às mulheres sobre CE. Os principais motivos para não informar foram: “falta de oportunidade” (10,0%) para os médicos e “para evitar que se tornem rotina” (6,5%) para os enfermeiros. Metade dos profissionais (50,0%) informaram prescrever nas três situações preconizadas (relação desprotegida, estupro e falha do método contraceptivo em uso) e 65,8% concordam que a religião interfere na decisão da prescrição/orientação. Os profissionais de saúde demonstraram ter conhecimento técnico suficiente para prescrever a CE, porém não a reconhecem como um direito das mulheres. Além disso, consideram que a influência religiosa pode interferir na decisão da prescrição e no uso da CE pelas mulheres.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/84862
10.1590/S0104-12902014000100018
url https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/84862
identifier_str_mv 10.1590/S0104-12902014000100018
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/84862/87588
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Saúde e Sociedade; v. 23 n. 1 (2014); 227-237
Saúde e Sociedade; Vol. 23 No. 1 (2014); 227-237
Saúde e Sociedade; Vol. 23 Núm. 1 (2014); 227-237
1984-0470
0104-1290
reponame:Saúde e Sociedade (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Saúde e Sociedade (Online)
collection Saúde e Sociedade (Online)
repository.name.fl_str_mv Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv saudesoc@usp.br||lena@usp.br
_version_ 1822181815224369152
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0104-12902014000100018