Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista Contabilidade & Finanças (Online) |
DOI: | 10.1590/S1519-70772012000200002 |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/48082 |
Resumo: | Em diferentes partes do mundo têm sido realizados esforços na busca de legitimidade e identidade para a controladoria, a partir deste contexto emerge a pergunta de pesquisa: Qual a identidade da disciplina Controladoria no Brasil? Para responder esta pergunta, a presente pesquisa baseia-se nos estudos sobre legitimidade e tem como objetivo identificar e analisar a legitimidade sociopolítica (Zimmerman & Zeitz, 2002; Aldrich, 1999) e cognitiva (Scott, 2001; Zimmerman & Zeitz, 2002) da controladoria no Brasil. Para atingir o objetivo proposto, em relação à legitimidade sociopolítica, foram pesquisados documentos, normas e resoluções de órgãos oficiais e de representação de classe, e com a finalidade de analisar a legitimidade cognitiva, as publicações nas principais revistas de contabilidade, congressos e seminários, disciplinas de controladoria, livros e manuais. Os resultados mostram que a controladoria no Brasil apresenta legitimidade sociopolítica, ou seja, possui organismos e normas próprias, contudo, necessita melhorar os níveis de organização e desenvolvimento, assim como ocorre nos Estados Unidos e Alemanha. Observa-se também que a legitimidade cognitiva cresceu na publicação de livros e manuais, a disciplina de controladoria está presente na maioria dos cursos de Ciências Contábeis, e apresenta oportunidades de aperfeiçoamento, principalmente no que se refere a publicações em periódicos. |
id |
USP-7_0a9f0e0683faadda36efe5019dacb909 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/48082 |
network_acronym_str |
USP-7 |
network_name_str |
Revista Contabilidade & Finanças (Online) |
spelling |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no BrasilAnalysis of controllership's sociopolitical and cognitive legitimacy in BrazilControllershipControllerLegitimacyIdentityControladoriaControllerLegitimidadeIdentidadeEm diferentes partes do mundo têm sido realizados esforços na busca de legitimidade e identidade para a controladoria, a partir deste contexto emerge a pergunta de pesquisa: Qual a identidade da disciplina Controladoria no Brasil? Para responder esta pergunta, a presente pesquisa baseia-se nos estudos sobre legitimidade e tem como objetivo identificar e analisar a legitimidade sociopolítica (Zimmerman & Zeitz, 2002; Aldrich, 1999) e cognitiva (Scott, 2001; Zimmerman & Zeitz, 2002) da controladoria no Brasil. Para atingir o objetivo proposto, em relação à legitimidade sociopolítica, foram pesquisados documentos, normas e resoluções de órgãos oficiais e de representação de classe, e com a finalidade de analisar a legitimidade cognitiva, as publicações nas principais revistas de contabilidade, congressos e seminários, disciplinas de controladoria, livros e manuais. Os resultados mostram que a controladoria no Brasil apresenta legitimidade sociopolítica, ou seja, possui organismos e normas próprias, contudo, necessita melhorar os níveis de organização e desenvolvimento, assim como ocorre nos Estados Unidos e Alemanha. Observa-se também que a legitimidade cognitiva cresceu na publicação de livros e manuais, a disciplina de controladoria está presente na maioria dos cursos de Ciências Contábeis, e apresenta oportunidades de aperfeiçoamento, principalmente no que se refere a publicações em periódicos.In different parts of the world, efforts have been made to find legitimacy and identity for controllership. In this context, the following research question emerges: What is the identity of controllership in Brazil? To answer this question, this research is based on studies of legitimacy and aims to identify and analyze the sociopolitical (Zimmerman & Zeitz, 2002; Aldrich, 1999) and cognitive legitimacy (Scott, 2001; Zimmerman & Zeitz, 2002) of controllership in Brazil. To achieve the proposed goal for sociopolitical legitimacy, we examine documents, rules, and resolutions of official and professional representative bodies. To analyze cognitive legitimacy, we investigate publications in major accounting journals, materials presented conferences and seminars, descriptions of courses on controllership, books, and manuals. The results show that controllership in Brazil has sociopolitical legitimacy. It has its own bodies and rules, but it must improve its organization and development levels, as has occurred in the United States and Germany. Cognitive legitimacy increases in books and manuals, and courses on controllership are present in most accounting programs. There are opportunities for improvement, mainly for journal publications.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária2012-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/4808210.1590/S1519-70772012000200002Revista Contabilidade & Finanças; v. 23 n. 59 (2012); 83-101Revista Contabilidade & Finanças; Vol. 23 No. 59 (2012); 83-101Revista Contabilidade & Finanças; Vol. 23 Núm. 59 (2012); 83-1011808-057X1519-7077reponame:Revista Contabilidade & Finanças (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/48082/51848https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/48082/51849Copyright (c) 2018 Revista Contabilidade & Finançasinfo:eu-repo/semantics/openAccessLunkes, Rogério JoãoSchnorrenberger, DarciSouza, Claudio Marcio deRosa, Fabricia Silva da2012-12-13T18:34:52Zoai:revistas.usp.br:article/48082Revistahttp://www.revistas.usp.br/rcf/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprecont@usp.br||recont@usp.br1808-057X1519-7077opendoar:2012-12-13T18:34:52Revista Contabilidade & Finanças (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil Analysis of controllership's sociopolitical and cognitive legitimacy in Brazil |
title |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil |
spellingShingle |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil Lunkes, Rogério João Controllership Controller Legitimacy Identity Controladoria Controller Legitimidade Identidade Lunkes, Rogério João Controllership Controller Legitimacy Identity Controladoria Controller Legitimidade Identidade |
title_short |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil |
title_full |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil |
title_fullStr |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil |
title_full_unstemmed |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil |
title_sort |
Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil |
author |
Lunkes, Rogério João |
author_facet |
Lunkes, Rogério João Lunkes, Rogério João Schnorrenberger, Darci Souza, Claudio Marcio de Rosa, Fabricia Silva da Schnorrenberger, Darci Souza, Claudio Marcio de Rosa, Fabricia Silva da |
author_role |
author |
author2 |
Schnorrenberger, Darci Souza, Claudio Marcio de Rosa, Fabricia Silva da |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lunkes, Rogério João Schnorrenberger, Darci Souza, Claudio Marcio de Rosa, Fabricia Silva da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Controllership Controller Legitimacy Identity Controladoria Controller Legitimidade Identidade |
topic |
Controllership Controller Legitimacy Identity Controladoria Controller Legitimidade Identidade |
description |
Em diferentes partes do mundo têm sido realizados esforços na busca de legitimidade e identidade para a controladoria, a partir deste contexto emerge a pergunta de pesquisa: Qual a identidade da disciplina Controladoria no Brasil? Para responder esta pergunta, a presente pesquisa baseia-se nos estudos sobre legitimidade e tem como objetivo identificar e analisar a legitimidade sociopolítica (Zimmerman & Zeitz, 2002; Aldrich, 1999) e cognitiva (Scott, 2001; Zimmerman & Zeitz, 2002) da controladoria no Brasil. Para atingir o objetivo proposto, em relação à legitimidade sociopolítica, foram pesquisados documentos, normas e resoluções de órgãos oficiais e de representação de classe, e com a finalidade de analisar a legitimidade cognitiva, as publicações nas principais revistas de contabilidade, congressos e seminários, disciplinas de controladoria, livros e manuais. Os resultados mostram que a controladoria no Brasil apresenta legitimidade sociopolítica, ou seja, possui organismos e normas próprias, contudo, necessita melhorar os níveis de organização e desenvolvimento, assim como ocorre nos Estados Unidos e Alemanha. Observa-se também que a legitimidade cognitiva cresceu na publicação de livros e manuais, a disciplina de controladoria está presente na maioria dos cursos de Ciências Contábeis, e apresenta oportunidades de aperfeiçoamento, principalmente no que se refere a publicações em periódicos. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/48082 10.1590/S1519-70772012000200002 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/48082 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1519-70772012000200002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/48082/51848 https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/48082/51849 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Contabilidade & Finanças info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Contabilidade & Finanças |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Contabilidade & Finanças; v. 23 n. 59 (2012); 83-101 Revista Contabilidade & Finanças; Vol. 23 No. 59 (2012); 83-101 Revista Contabilidade & Finanças; Vol. 23 Núm. 59 (2012); 83-101 1808-057X 1519-7077 reponame:Revista Contabilidade & Finanças (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista Contabilidade & Finanças (Online) |
collection |
Revista Contabilidade & Finanças (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Contabilidade & Finanças (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
recont@usp.br||recont@usp.br |
_version_ |
1822181416808480769 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/S1519-70772012000200002 |