Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chaves,Erika de Cássia Lopes
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Carvalho,Emília Campos de, Hass,Vanderlei José
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Acta Paulista de Enfermagem (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002010000200018
Resumo: OBJETIVO: Realizar a validação de conteúdo do diagnóstico de enfermagem Angústia espiritual. MÉTODOS: Utilizando o referencial metodológico proposto por Fehring, foi empregado um questionário semi-estruturado, respondido por uma amostra de 72 enfermeiros, para avaliação do título, definição e características definidoras do diagnóstico Angústia espiritual, bem como, sua disposição na Taxonomia II da North American Nursing Diagnosis Association. RESULTADOS: O melhor domínio para classificação do diagnóstico em estudo, segundo os enfermeiros peritos, é o Domínio 10; no entanto, suas classes requerem revisão. Espiritualidade prejudicada demonstrou ser um título adequado ao conceito investigado. A validação das características definidoras identificou sete delas como importantes indicadores clínicos do diagnóstico e apenas a característica não se interessa pela natureza foi considerada pouco relevante. O escore total do diagnóstico foi 0,72, sendo, portanto, considerado validado. CONCLUSÃO: Uma nova proposta apresentada ao fenômeno em estudo foi considerada pertinente. Este estudo pode oferecer subsídios para a validação clínica do diagnóstico investigado.
id USP-8_8654374b0693fcb52b54c59a0b3ac669
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-21002010000200018
network_acronym_str USP-8
network_name_str Acta Paulista de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistasDiagnóstico de enfermagemEspiritualidadeEstudos de validaçãoOBJETIVO: Realizar a validação de conteúdo do diagnóstico de enfermagem Angústia espiritual. MÉTODOS: Utilizando o referencial metodológico proposto por Fehring, foi empregado um questionário semi-estruturado, respondido por uma amostra de 72 enfermeiros, para avaliação do título, definição e características definidoras do diagnóstico Angústia espiritual, bem como, sua disposição na Taxonomia II da North American Nursing Diagnosis Association. RESULTADOS: O melhor domínio para classificação do diagnóstico em estudo, segundo os enfermeiros peritos, é o Domínio 10; no entanto, suas classes requerem revisão. Espiritualidade prejudicada demonstrou ser um título adequado ao conceito investigado. A validação das características definidoras identificou sete delas como importantes indicadores clínicos do diagnóstico e apenas a característica não se interessa pela natureza foi considerada pouco relevante. O escore total do diagnóstico foi 0,72, sendo, portanto, considerado validado. CONCLUSÃO: Uma nova proposta apresentada ao fenômeno em estudo foi considerada pertinente. Este estudo pode oferecer subsídios para a validação clínica do diagnóstico investigado.Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo2010-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002010000200018Acta Paulista de Enfermagem v.23 n.2 2010reponame:Acta Paulista de Enfermagem (Online)instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:USP10.1590/S0103-21002010000200018info:eu-repo/semantics/openAccessChaves,Erika de Cássia LopesCarvalho,Emília Campos deHass,Vanderlei Josépor2010-05-26T00:00:00Zoai:scielo:S0103-21002010000200018Revistahttp://www.scielo.br/apePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpape@unifesp.br||schirmer.janine@unifesp.br1982-01940103-2100opendoar:2010-05-26T00:00Acta Paulista de Enfermagem (Online) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas
title Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas
spellingShingle Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas
Chaves,Erika de Cássia Lopes
Diagnóstico de enfermagem
Espiritualidade
Estudos de validação
title_short Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas
title_full Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas
title_fullStr Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas
title_full_unstemmed Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas
title_sort Validação do diagnóstico de enfermagem Angústia Espiritual: análise por especialistas
author Chaves,Erika de Cássia Lopes
author_facet Chaves,Erika de Cássia Lopes
Carvalho,Emília Campos de
Hass,Vanderlei José
author_role author
author2 Carvalho,Emília Campos de
Hass,Vanderlei José
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chaves,Erika de Cássia Lopes
Carvalho,Emília Campos de
Hass,Vanderlei José
dc.subject.por.fl_str_mv Diagnóstico de enfermagem
Espiritualidade
Estudos de validação
topic Diagnóstico de enfermagem
Espiritualidade
Estudos de validação
description OBJETIVO: Realizar a validação de conteúdo do diagnóstico de enfermagem Angústia espiritual. MÉTODOS: Utilizando o referencial metodológico proposto por Fehring, foi empregado um questionário semi-estruturado, respondido por uma amostra de 72 enfermeiros, para avaliação do título, definição e características definidoras do diagnóstico Angústia espiritual, bem como, sua disposição na Taxonomia II da North American Nursing Diagnosis Association. RESULTADOS: O melhor domínio para classificação do diagnóstico em estudo, segundo os enfermeiros peritos, é o Domínio 10; no entanto, suas classes requerem revisão. Espiritualidade prejudicada demonstrou ser um título adequado ao conceito investigado. A validação das características definidoras identificou sete delas como importantes indicadores clínicos do diagnóstico e apenas a característica não se interessa pela natureza foi considerada pouco relevante. O escore total do diagnóstico foi 0,72, sendo, portanto, considerado validado. CONCLUSÃO: Uma nova proposta apresentada ao fenômeno em estudo foi considerada pertinente. Este estudo pode oferecer subsídios para a validação clínica do diagnóstico investigado.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002010000200018
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002010000200018
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0103-21002010000200018
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Acta Paulista de Enfermagem v.23 n.2 2010
reponame:Acta Paulista de Enfermagem (Online)
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:USP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Acta Paulista de Enfermagem (Online)
collection Acta Paulista de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Acta Paulista de Enfermagem (Online) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv ape@unifesp.br||schirmer.janine@unifesp.br
_version_ 1748858263735107584

Registros relacionados