Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2018 |
| Outros Autores: | , , , , |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por eng |
| Título da fonte: | Fisioterapia e Pesquisa |
| Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152926 |
Resumo: | Fotogrametria é um método de avaliação postural que fornece informações baseadas no referencial de marcadores anatômicos. No plano sagital, uma das principais avaliações está relacionada ao fio de prumo, apresentando divergências a respeito da colocação do marcador de referência maleolar na bibliografia. Alguns defendem que seja feita exatamente sobre o centro do maléolo lateral, enquanto outros defendem a colocação um pouco à frente do maléolo lateral. O objetivo deste estudo foi identificar se a modificação da posição do marcador maleolar influencia os resultados do procedimento. Trata-se de um estudo observacional analítico transversal, com delineamento comparativo intrassujeitos. Foram avaliados 44 indivíduos saudáveis (25 mulheres e 19 homens; 27±6 anos; 170±11cm; 71±15Kg) utilizando o protocolo e software DIPA© para investigação das variáveis (teste do fio de prumo e pulsão da pelve) no plano sagital, com o marcador maleolar em duas posições: (1) no centro do maléolo lateral e (2) à frente do maléolo lateral. A análise realizada segundo os métodos estatístico, descritivo (distribuição de frequências, média e desvio padrão) e inferencial (testes de Shapiro Wilk, t de Student dependente e Wilcoxon, α=0,05). Para ambas as variáveis, a posição do marcador maleolar exerceu influência estatisticamente significativa (p<0,05) apenas no valor escalar, não afetando significativamente (p>0,05) a classificação postural. Os resultados sugerem que o ponto de referência vertical para a fotogrametria, baseado no marcador maleolar pode ser de escolha do avaliador. |
| id |
USP-9_a5b99b5a0f2e2bde0d3794cdf0ba85e0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/152926 |
| network_acronym_str |
USP-9 |
| network_name_str |
Fisioterapia e Pesquisa |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal planeInfluence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal planeInfluência da posição do marcador maleolar sobre os parâmetros posturais no plano sagitalFotogrametria é um método de avaliação postural que fornece informações baseadas no referencial de marcadores anatômicos. No plano sagital, uma das principais avaliações está relacionada ao fio de prumo, apresentando divergências a respeito da colocação do marcador de referência maleolar na bibliografia. Alguns defendem que seja feita exatamente sobre o centro do maléolo lateral, enquanto outros defendem a colocação um pouco à frente do maléolo lateral. O objetivo deste estudo foi identificar se a modificação da posição do marcador maleolar influencia os resultados do procedimento. Trata-se de um estudo observacional analítico transversal, com delineamento comparativo intrassujeitos. Foram avaliados 44 indivíduos saudáveis (25 mulheres e 19 homens; 27±6 anos; 170±11cm; 71±15Kg) utilizando o protocolo e software DIPA© para investigação das variáveis (teste do fio de prumo e pulsão da pelve) no plano sagital, com o marcador maleolar em duas posições: (1) no centro do maléolo lateral e (2) à frente do maléolo lateral. A análise realizada segundo os métodos estatístico, descritivo (distribuição de frequências, média e desvio padrão) e inferencial (testes de Shapiro Wilk, t de Student dependente e Wilcoxon, α=0,05). Para ambas as variáveis, a posição do marcador maleolar exerceu influência estatisticamente significativa (p<0,05) apenas no valor escalar, não afetando significativamente (p>0,05) a classificação postural. Os resultados sugerem que o ponto de referência vertical para a fotogrametria, baseado no marcador maleolar pode ser de escolha do avaliador.Photogrammetry is a postural evaluation method that provides information based on the reference of anatomical markers. In the sagittal plane, one of the main evaluations is related to the plumb line; however, the literature shows divergences regarding the placement of the malleolar reference marker. Some argue that it must be placed exactly on the center of the lateral malleolus, while others defend placing it slightly in front of the lateral malleolus. This study aimed to identify whether the modification of the position of the malleolar marker affects the results of the procedure. This is a cross-sectional analytical observational study, with comparative intrasubject design. Forty-four healthy subjects (25 women and 19 men; 27±6 years old; 170±11 cm; 71±15 kg) were evaluated using protocol and software DIPA© for investigation of the variables (plumb line test and pelvic version) in the sagittal plane, with the malleolar marker in two positions: (1) in the center of the lateral malleolus and (2) in front of the lateral malleolus. The analysis was carried out according to descriptive (frequency distribution, mean and standard deviation) and inferential (ShapiroWilk test, dependent Student's t-test, and Wilcoxon test, α=0.05) statistical methods. For both variables, the malleolar marker position presented statistically significant difference (p<0.05) only on the scalar value, not significantly affecting the posture classification. The results suggest that the vertical reference point for photogrammetry, based on the malleolar marker, can be chosen by the evaluatorLa fotogrametría es un método de evaluación postural que proporciona información basada en los referenciales de los marcadores anatómicos. En el plano sagital, una de las principales evaluaciones se relaciona con la plomada, y demuestra divergencias en cuanto a la colocación del marcador de referencia maleolar en la bibliografía. Algunos autores argumentan que se lo hace exactamente en el centro del maléolo lateral, mientras que otros lo defienden colocando un poco delante del maléolo lateral. El estudio propone identificar si la modificación de la posición del marcador maleolar influye en los resultados del procedimiento. Se trata de un estudio observacional analítico transversal, de concepción comparativa intraindividual. Se evaluaron a 44 individuos sanos (25 mujeres y 19 hombres; 27±6 años; 170±11 cm, 71±15 kg) por medio del protocolo y el software DIPA© para analizar las variables (prueba de la plomada y pulsión de la pelvis) en el plano sagital, con el marcador maleolar en dos posiciones: (1) en el centro del maléolo lateral y (2) delante del maléolo lateral. Se realizó el análisis conforme los métodos estadístico, descriptivo (distribución de frecuencias, media y desviación estándar) y estadística inferencial (prueba de Shapiro-Wilk, prueba t de Student dependiente y de Wilcoxon, α=0,05). En ambas variables, la posición del marcador maleolar tuvo una influencia estadísticamente significativa (p<0,05) en el valor escalar, pero no afectó significativamente (p>0,05) a la clasificación postural. Los resultados revelaron que el punto de referencia vertical a la fotogrametría desde el marcador maleolar puede ser elegido por el evaluador.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2018-11-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/15292610.1590/1809-2950/18012625042018Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 25 No. 4 (2018); 452-458Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 25 Núm. 4 (2018); 452-458Fisioterapia e Pesquisa; v. 25 n. 4 (2018); 452-4582316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152926/149421https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152926/149422Copyright (c) 2018 Fisioterapia e Pesquisahttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSteffens, TainaraCandotti, Cláudia TarragôNavarro, Isis Juliene Rodrigues LeiteSchmit, Emanuelle Francine DetogniAraújo, Liliane MartiniLoss, Jefferson Fagundes2023-05-26T14:01:16Zoai:revistas.usp.br:article/152926Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2023-05-26T14:01:16Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane Influência da posição do marcador maleolar sobre os parâmetros posturais no plano sagital |
| title |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane |
| spellingShingle |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane Steffens, Tainara |
| title_short |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane |
| title_full |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane |
| title_fullStr |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane |
| title_full_unstemmed |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane |
| title_sort |
Influence of the malleolar marker position on postural parameters in the sagittal plane |
| author |
Steffens, Tainara |
| author_facet |
Steffens, Tainara Candotti, Cláudia Tarragô Navarro, Isis Juliene Rodrigues Leite Schmit, Emanuelle Francine Detogni Araújo, Liliane Martini Loss, Jefferson Fagundes |
| author_role |
author |
| author2 |
Candotti, Cláudia Tarragô Navarro, Isis Juliene Rodrigues Leite Schmit, Emanuelle Francine Detogni Araújo, Liliane Martini Loss, Jefferson Fagundes |
| author2_role |
author author author author author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Steffens, Tainara Candotti, Cláudia Tarragô Navarro, Isis Juliene Rodrigues Leite Schmit, Emanuelle Francine Detogni Araújo, Liliane Martini Loss, Jefferson Fagundes |
| description |
Fotogrametria é um método de avaliação postural que fornece informações baseadas no referencial de marcadores anatômicos. No plano sagital, uma das principais avaliações está relacionada ao fio de prumo, apresentando divergências a respeito da colocação do marcador de referência maleolar na bibliografia. Alguns defendem que seja feita exatamente sobre o centro do maléolo lateral, enquanto outros defendem a colocação um pouco à frente do maléolo lateral. O objetivo deste estudo foi identificar se a modificação da posição do marcador maleolar influencia os resultados do procedimento. Trata-se de um estudo observacional analítico transversal, com delineamento comparativo intrassujeitos. Foram avaliados 44 indivíduos saudáveis (25 mulheres e 19 homens; 27±6 anos; 170±11cm; 71±15Kg) utilizando o protocolo e software DIPA© para investigação das variáveis (teste do fio de prumo e pulsão da pelve) no plano sagital, com o marcador maleolar em duas posições: (1) no centro do maléolo lateral e (2) à frente do maléolo lateral. A análise realizada segundo os métodos estatístico, descritivo (distribuição de frequências, média e desvio padrão) e inferencial (testes de Shapiro Wilk, t de Student dependente e Wilcoxon, α=0,05). Para ambas as variáveis, a posição do marcador maleolar exerceu influência estatisticamente significativa (p<0,05) apenas no valor escalar, não afetando significativamente (p>0,05) a classificação postural. Os resultados sugerem que o ponto de referência vertical para a fotogrametria, baseado no marcador maleolar pode ser de escolha do avaliador. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018-11-12 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152926 10.1590/1809-2950/18012625042018 |
| url |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152926 |
| identifier_str_mv |
10.1590/1809-2950/18012625042018 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
| language |
por eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152926/149421 https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152926/149422 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Fisioterapia e Pesquisa https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Fisioterapia e Pesquisa https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 25 No. 4 (2018); 452-458 Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 25 Núm. 4 (2018); 452-458 Fisioterapia e Pesquisa; v. 25 n. 4 (2018); 452-458 2316-9117 1809-2950 reponame:Fisioterapia e Pesquisa instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Fisioterapia e Pesquisa |
| collection |
Fisioterapia e Pesquisa |
| repository.name.fl_str_mv |
Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||revfisio@usp.br |
| _version_ |
1787713739591516160 |