Imparcialidade e juiz das garantias

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Comar, Danielle Nogueira Mota
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28092022-122509/
Resumo: Entre diversas alterações processuais, a Lei n. 13.964/2019 introduziu a figura do juiz das garantias, o qual deverá zelar pelo controle da legalidade da investigação, pelos direitos e garantias fundamentais de todos os participantes desta primeira fase da persecução penal, bem como avaliar o juízo de admissibilidade da peça acusatória. Sua eficácia, todavia, encontra-se suspensa por força de medida liminar concedida nos autos de Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305/DF e sem previsão de julgamento. O presente trabalho analisa as atribuições legais conferidas ao juiz das garantias, os fundamentos de sua instituição e o porquê da necessidade de sua implementação como redutor de danos à imparcialidade, em busca de um verdadeiro sistema de estrutura acusatória. Adotou-se metodologia de revisão bibliográfica sobre a temática além de estudo interdisciplinar no campo da psicologia social e cognitiva, perscrutando sobre a incidência de heurísticas e vieses no sistema dual de tomada de decisão. Com isso, pretendeu-se compreender como a prévia atuação do juiz na fase investigativa pode prejudicar a imparcialidade esperada do julgador na fase processual. Por meio de estudo comparativo entre outros sistemas europeus e latino-americanos que adotam o sistema de duplo juiz, cada uma com suas peculiaridades, apurou-se influências de sistemas alhures no modelo idealizado para o ordenamento brasileiro. Analisam-se as críticas feitas ao novo sujeito processual, sugerindo-se soluções, inclusive, quanto a possíveis modelos de implementação, frente ao receio de impacto orçamentário aos Tribunais. Por fim, o presente trabalho apresenta contribuição para aperfeiçoamento legislativo do juiz das garantias, com a introdução de uma fase intermediária de saneamento processual e filtragem probatória, bem como a previsão de um juízo de garantias em grau recursal e em ação penal originária, visando a assegurar a imparcialidade em outras situações não previstas pelo legislador.
id USP_01b0cb87711bc1e56788eb24d368566a
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-28092022-122509
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Imparcialidade e juiz das garantiasImpartiality and guarantee judgeAcusaçãoCriminal procedureDecisão judicialDevido processo legalDireito Comparado -- Brasil; França; Itália; Portugal; Espanha; Alemanha; Chile; Uruguai; MéxicoÉtica profissionalGuarantee judgeHeuristics and biasesImpartialityImpedimentInvestigação criminalInvestigating judge and judgmentJuiz das garantiasPreventionProcesso PenalEntre diversas alterações processuais, a Lei n. 13.964/2019 introduziu a figura do juiz das garantias, o qual deverá zelar pelo controle da legalidade da investigação, pelos direitos e garantias fundamentais de todos os participantes desta primeira fase da persecução penal, bem como avaliar o juízo de admissibilidade da peça acusatória. Sua eficácia, todavia, encontra-se suspensa por força de medida liminar concedida nos autos de Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305/DF e sem previsão de julgamento. O presente trabalho analisa as atribuições legais conferidas ao juiz das garantias, os fundamentos de sua instituição e o porquê da necessidade de sua implementação como redutor de danos à imparcialidade, em busca de um verdadeiro sistema de estrutura acusatória. Adotou-se metodologia de revisão bibliográfica sobre a temática além de estudo interdisciplinar no campo da psicologia social e cognitiva, perscrutando sobre a incidência de heurísticas e vieses no sistema dual de tomada de decisão. Com isso, pretendeu-se compreender como a prévia atuação do juiz na fase investigativa pode prejudicar a imparcialidade esperada do julgador na fase processual. Por meio de estudo comparativo entre outros sistemas europeus e latino-americanos que adotam o sistema de duplo juiz, cada uma com suas peculiaridades, apurou-se influências de sistemas alhures no modelo idealizado para o ordenamento brasileiro. Analisam-se as críticas feitas ao novo sujeito processual, sugerindo-se soluções, inclusive, quanto a possíveis modelos de implementação, frente ao receio de impacto orçamentário aos Tribunais. Por fim, o presente trabalho apresenta contribuição para aperfeiçoamento legislativo do juiz das garantias, com a introdução de uma fase intermediária de saneamento processual e filtragem probatória, bem como a previsão de um juízo de garantias em grau recursal e em ação penal originária, visando a assegurar a imparcialidade em outras situações não previstas pelo legislador.Among several procedural changes, Law n. 13,964/2019 introduced the figure of the guarantee judge, who must ensure the control of the legality of the investigation, the fundamental rights and guarantees of all participants in this first phase of criminal prosecution, as well as evaluate the admissibility of the indictment. Its effectiveness, however, is suspended by virtue of an injunction granted in the records of Direct Action of Unconstitutionality no. 6,298, 6,299, 6,300 and 6,305/DF and without an estimate date for the trial. The present work analyzes the legal attributions bestowed to the guarantee judge, the foundations of its institution and the reason for the need for its implementation as a damages reducer to impartiality, in search of a true accusatory structure system. This work adopts a bibliographic review methodology on the subject, in addition to an interdisciplinary study in the field of social and cognitive psychology, scrutinizing the incidence of heuristics and biases in the dual decision-making system. With this, the goal was to understand how a judge\'s previous performance in the investigative phase can harm the expected impartiality in the procedural phase. Using comparative study between other European and Latin American systems that adopt the double judge system, each one with its own peculiarities, the research found influences of systems elsewhere in the idealized model for the Brazilian order. This work analyzes the criticisms made to the new procedural subject, suggesting solutions even regarding possible implementation models, in face of the fear of budgetary impact on the Courts. Finally, this work presents a contribution to the legislative improvement of the guarantee judge, with the introduction of an intermediate phase of procedural sanitation and evidentiary filtering, as well as the prediction of a court of guarantees in appeal instance and in original legal action, aiming at ensure impartiality in other situations not provided for by the legislator.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMoraes, Maurício Zanoide deComar, Danielle Nogueira Mota2022-06-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28092022-122509/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-10-27T16:17:25Zoai:teses.usp.br:tde-28092022-122509Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-10-27T16:17:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Imparcialidade e juiz das garantias
Impartiality and guarantee judge
title Imparcialidade e juiz das garantias
spellingShingle Imparcialidade e juiz das garantias
Comar, Danielle Nogueira Mota
Acusação
Criminal procedure
Decisão judicial
Devido processo legal
Direito Comparado -- Brasil; França; Itália; Portugal; Espanha; Alemanha; Chile; Uruguai; México
Ética profissional
Guarantee judge
Heuristics and biases
Impartiality
Impediment
Investigação criminal
Investigating judge and judgment
Juiz das garantias
Prevention
Processo Penal
title_short Imparcialidade e juiz das garantias
title_full Imparcialidade e juiz das garantias
title_fullStr Imparcialidade e juiz das garantias
title_full_unstemmed Imparcialidade e juiz das garantias
title_sort Imparcialidade e juiz das garantias
author Comar, Danielle Nogueira Mota
author_facet Comar, Danielle Nogueira Mota
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Moraes, Maurício Zanoide de
dc.contributor.author.fl_str_mv Comar, Danielle Nogueira Mota
dc.subject.por.fl_str_mv Acusação
Criminal procedure
Decisão judicial
Devido processo legal
Direito Comparado -- Brasil; França; Itália; Portugal; Espanha; Alemanha; Chile; Uruguai; México
Ética profissional
Guarantee judge
Heuristics and biases
Impartiality
Impediment
Investigação criminal
Investigating judge and judgment
Juiz das garantias
Prevention
Processo Penal
topic Acusação
Criminal procedure
Decisão judicial
Devido processo legal
Direito Comparado -- Brasil; França; Itália; Portugal; Espanha; Alemanha; Chile; Uruguai; México
Ética profissional
Guarantee judge
Heuristics and biases
Impartiality
Impediment
Investigação criminal
Investigating judge and judgment
Juiz das garantias
Prevention
Processo Penal
description Entre diversas alterações processuais, a Lei n. 13.964/2019 introduziu a figura do juiz das garantias, o qual deverá zelar pelo controle da legalidade da investigação, pelos direitos e garantias fundamentais de todos os participantes desta primeira fase da persecução penal, bem como avaliar o juízo de admissibilidade da peça acusatória. Sua eficácia, todavia, encontra-se suspensa por força de medida liminar concedida nos autos de Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305/DF e sem previsão de julgamento. O presente trabalho analisa as atribuições legais conferidas ao juiz das garantias, os fundamentos de sua instituição e o porquê da necessidade de sua implementação como redutor de danos à imparcialidade, em busca de um verdadeiro sistema de estrutura acusatória. Adotou-se metodologia de revisão bibliográfica sobre a temática além de estudo interdisciplinar no campo da psicologia social e cognitiva, perscrutando sobre a incidência de heurísticas e vieses no sistema dual de tomada de decisão. Com isso, pretendeu-se compreender como a prévia atuação do juiz na fase investigativa pode prejudicar a imparcialidade esperada do julgador na fase processual. Por meio de estudo comparativo entre outros sistemas europeus e latino-americanos que adotam o sistema de duplo juiz, cada uma com suas peculiaridades, apurou-se influências de sistemas alhures no modelo idealizado para o ordenamento brasileiro. Analisam-se as críticas feitas ao novo sujeito processual, sugerindo-se soluções, inclusive, quanto a possíveis modelos de implementação, frente ao receio de impacto orçamentário aos Tribunais. Por fim, o presente trabalho apresenta contribuição para aperfeiçoamento legislativo do juiz das garantias, com a introdução de uma fase intermediária de saneamento processual e filtragem probatória, bem como a previsão de um juízo de garantias em grau recursal e em ação penal originária, visando a assegurar a imparcialidade em outras situações não previstas pelo legislador.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28092022-122509/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28092022-122509/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809091160050761728