Relações solo - água - planta em cultura de arroz em condições de sequeiro

• Autor(a) principal: Brunini, Orivaldo
• Data de Publicação: 1976
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11133/tde-20240301-151127/
• topic: ARROZ DE SEQUEIRO; RELAÇÃO SOLO-ÁGUA-PLANTA

O estudo do balanço hídrico em variedades de arroz de sequeiro IR-665 e IAC-1246 cultivados em Latossolo Roxo sob duas densidades de plantio, e as características hídricas do solo são relatados. O experimento foi realizado no Centro Experimental de Campinas (CIA). A umidade do solo foi determinada pela técnica de moderação de neutrons. O fluxo de água no solo sob condições de campo, mostrou que o conceito usual de capacidade de campo não pode ser usado para este solo sem as devidas correções. Este estudo mostrou que a água no solo está submetida a processos dinâmicos e que a água disponível no solo é função das características do solo e da taxa de demanda atmosférica. A diferença entre a água disponível no solo determinada no campo e a água disponível no solo determinada em laboratório foi em muitos casos superior a 250%. A análise do fluxo de água em condições de laboratório ilustrou o fato de que a camada de solo entre 60 e 90 cm controla a taxa de infiltração, a redistribuição e a drenagem profunda em todo o perfil. A metodologia proposta por HILLEL et allii (1972) e por ROSE et allii (1965) para a determinação da condutividade hidráulica de um solo em condições de campo foi comparada com o método de laboratório. Os valores da condutividade hidráulica em função da umidade do solo podem ser representados pelas seguintes expressões: K = b exp [cθ], para os experimentos de campo e K = b exp [cθ - dθ2], para os ensaios de laboratório. O balanço hídrico no campo foi determinado para as duas variedades de arroz sob as duas densidades de plantio e comparado com o balanço hídrico proposto por THORNTHWAITE e MATHER (1955). Os resultados indicaram que o balanço hídrico em condições de campo é mais preciso. A drenagem profunda mostrou ser um importante fator no balanço hídrico, porque frequentemente alcançou mais de 52 por cento da variação total de armazenamento de água no solo. A drenagem profunda foi determinada pelo método proposto por BLACK et allii (1969). Uma estreita relação entre índice de área foliar, peso seco, água disponível no solo, densidade de plantio e evapotranspiração real foi observada.