Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Freitas, Clailton Ataides de
Data de Publicação: 2001
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-20200111-153619/
Resumo: O presente estudo avalia a contribuição do capital humano para o crescimento do setor agropecuário brasileiro no período de 1970 a 1996. Para tanto, aplicam-se duas versões do modelo neoclássico: o padrão e o alternativo. Os dados utilizados neste trabalho foram coletados nos Censos Agropecuários de 1970, 1975, 1980, 1985 e 1995/96, e nos Censos Demográficos de 1970, 1980 e 1991. A modernização do setor agropecuário brasileiro, ocorrida ao longo do período analisado pelo presente trabalho, provocou profundas transformações na estrutura produtiva desse setor. Apesar desse processo de modernização ter atingido o país como um todo, os estados das Regiões Centro-Oeste, Sul e Sudeste se diferenciam em relação aos demais estados. O crescimento do setor agropecuário brasileiro ocorreu de maneira desigual entre os estados. O primeiro modelo teórico utilizado para analisar o papel do capital humano no crescimento do setor agropecuário é conhecido como neoclássico tradicional. Este modelo considera o insumo capital humano como tendo comportamento semelhante aos demais insumos (capital e trabalho). O segundo modelo recebe a denominação de modelo de crescimento neoclássico alternativo, porque trata o capital humano como um insumo especial, capaz de gerar difusão tecnológica entre os estados. Com o propósito de atingir o objetivo acima proposto, os dados foram organizados em pooling e utilizou- se o método de estimação dos mínimos quadrados ordinários com o estimador consistente da variância levando em consideração a heteroscedasticia de White (ECVH de White) para estimar as equações de regressão propostas. A primeira destas equações estimadas foi uma função do tipo Cobb-Douglas sob a perspectiva neoclássica tradicional. A segunda equação estimada foi também uma Cobb-Douglas tradicional remodelada para capturar o efeito threshold do capital humano sobre o crescimento do setor agropecuário brasileiro. A terceira regressão foi uma Cobb-Douglas com fundamentos do modelo neoclássico alternativo. Os resultados indicaram que o efeito do capital humano sobre a taxa de crescimento da produção agropecuária foi positivo e altamente significativo em todas as equações estimadas. Ao desagregar os dados relativos ao capital humano, com o propósito de avaliar a existência ou não de efeito threshold na escolaridade média dos trabalhadores rurais, constatou-se que não há evidências capazes de apoiar a existência de um efeito threshold mínimo da educação média na agropecuária brasileira. A variável incorporada na regressão do modelo neoclássico alternativo com o propósito de captar a difusão tecnológica entre os estados foi pouco significativa e a magnitude do parâmetro a ele relacionada foi próximo de zero. Isto indica que o modelo especificado não confirma a existência de um processo de difusão de tecnologia entre os estados no setor agropecuário. As estimativas desta pesquisa evidenciam que o capital humano realmente vem tendo, ao longo dos anos, papel ativo no processo de desenvolvimento do setor agropecuário brasileiro, mas não confirmam a existência de difusão tecnológica entre os estados.
id USP_0c4c238f0c8c323be6cf68d60ec4cb77
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20200111-153619
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996The contribution of human capital for the Brazilian agricultural growth - from 1970 to 1996CAPITAL HUMANODESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIOMODELOS MATEMÁTICOSTRABALHADOR RURALO presente estudo avalia a contribuição do capital humano para o crescimento do setor agropecuário brasileiro no período de 1970 a 1996. Para tanto, aplicam-se duas versões do modelo neoclássico: o padrão e o alternativo. Os dados utilizados neste trabalho foram coletados nos Censos Agropecuários de 1970, 1975, 1980, 1985 e 1995/96, e nos Censos Demográficos de 1970, 1980 e 1991. A modernização do setor agropecuário brasileiro, ocorrida ao longo do período analisado pelo presente trabalho, provocou profundas transformações na estrutura produtiva desse setor. Apesar desse processo de modernização ter atingido o país como um todo, os estados das Regiões Centro-Oeste, Sul e Sudeste se diferenciam em relação aos demais estados. O crescimento do setor agropecuário brasileiro ocorreu de maneira desigual entre os estados. O primeiro modelo teórico utilizado para analisar o papel do capital humano no crescimento do setor agropecuário é conhecido como neoclássico tradicional. Este modelo considera o insumo capital humano como tendo comportamento semelhante aos demais insumos (capital e trabalho). O segundo modelo recebe a denominação de modelo de crescimento neoclássico alternativo, porque trata o capital humano como um insumo especial, capaz de gerar difusão tecnológica entre os estados. Com o propósito de atingir o objetivo acima proposto, os dados foram organizados em pooling e utilizou- se o método de estimação dos mínimos quadrados ordinários com o estimador consistente da variância levando em consideração a heteroscedasticia de White (ECVH de White) para estimar as equações de regressão propostas. A primeira destas equações estimadas foi uma função do tipo Cobb-Douglas sob a perspectiva neoclássica tradicional. A segunda equação estimada foi também uma Cobb-Douglas tradicional remodelada para capturar o efeito threshold do capital humano sobre o crescimento do setor agropecuário brasileiro. A terceira regressão foi uma Cobb-Douglas com fundamentos do modelo neoclássico alternativo. Os resultados indicaram que o efeito do capital humano sobre a taxa de crescimento da produção agropecuária foi positivo e altamente significativo em todas as equações estimadas. Ao desagregar os dados relativos ao capital humano, com o propósito de avaliar a existência ou não de efeito threshold na escolaridade média dos trabalhadores rurais, constatou-se que não há evidências capazes de apoiar a existência de um efeito threshold mínimo da educação média na agropecuária brasileira. A variável incorporada na regressão do modelo neoclássico alternativo com o propósito de captar a difusão tecnológica entre os estados foi pouco significativa e a magnitude do parâmetro a ele relacionada foi próximo de zero. Isto indica que o modelo especificado não confirma a existência de um processo de difusão de tecnologia entre os estados no setor agropecuário. As estimativas desta pesquisa evidenciam que o capital humano realmente vem tendo, ao longo dos anos, papel ativo no processo de desenvolvimento do setor agropecuário brasileiro, mas não confirmam a existência de difusão tecnológica entre os estados.This thesis evaluates the contribution of human capital for the Brazilian agricultural growth during the time period from 1970 to 1996. Two different versions of neoclassic models are used: the traditional model and the alternative one. Toe data set utilized comprised information collected from the Agricultural and Demographic Census available for the 1970s, 1980s and 1990s. From 1970 to 1996, the Brazilian agricultural modernization as followed by large transformations in its productive structure. All country's regions took place in the agricultural modernization process, however, the states located in the Center-Westem, Southeast and Southem of Brazil reached larger modernization than the other states. The growth of Brazil’s agriculture was uneven among the states. The first model used to analyze the role of human capital in the Brazilian agricultural growth is named Traditional Neoclassic Model. In that model, human capital is treated as a common input, such as capital and labor are. ln the second model, named Alternative Neoclassic Model, human capital is treated as a special input. It is capable to produce technological diffusion among the Brazil’s states. The data set was organized in pooling, and the OLS White's method was used to estimate regression equations. Toe first equation estimated was a Cobb-Douglas built according to the Traditional Neoclassic Model. The second one was also a Cobb- Douglas, but the Traditional Neoclassic Model was remodeled in order to show the threshold effect of human capital into the growth of Brazilian agriculture. The third equation was a Cobb-Douglas with arguments from the Alternative Neoclassic Model. All equations showed that the human capital had a positive and statistically significant effect on the agricultural production. However, two different facts, in relation to what is expected from the theory or previous literature, were found: a) the second equation do not prove the existence of threshold effect into the Brazil' s agriculture; b) the coefficient related to catch-up variable was poorly statistically significant and near to zero. The latter implies that there is not a technological diffusion process among the Brazil's states. This dissertation shows the significant role of capital human in the growth of Brazilian agriculture. However, there is no statistic proof that technological diffusion has happened in agriculture among Brazilian states.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBacha, Carlos Jose CaetanoFreitas, Clailton Ataides de2001-09-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-20200111-153619/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2020-01-12T04:06:02Zoai:teses.usp.br:tde-20200111-153619Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212020-01-12T04:06:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996
The contribution of human capital for the Brazilian agricultural growth - from 1970 to 1996
title Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996
spellingShingle Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996
Freitas, Clailton Ataides de
CAPITAL HUMANO
DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO
MODELOS MATEMÁTICOS
TRABALHADOR RURAL
title_short Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996
title_full Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996
title_fullStr Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996
title_full_unstemmed Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996
title_sort Contribuição do capital humano para o crescimento da agropecuária brasileira - período de 1970 a 1996
author Freitas, Clailton Ataides de
author_facet Freitas, Clailton Ataides de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bacha, Carlos Jose Caetano
dc.contributor.author.fl_str_mv Freitas, Clailton Ataides de
dc.subject.por.fl_str_mv CAPITAL HUMANO
DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO
MODELOS MATEMÁTICOS
TRABALHADOR RURAL
topic CAPITAL HUMANO
DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO
MODELOS MATEMÁTICOS
TRABALHADOR RURAL
description O presente estudo avalia a contribuição do capital humano para o crescimento do setor agropecuário brasileiro no período de 1970 a 1996. Para tanto, aplicam-se duas versões do modelo neoclássico: o padrão e o alternativo. Os dados utilizados neste trabalho foram coletados nos Censos Agropecuários de 1970, 1975, 1980, 1985 e 1995/96, e nos Censos Demográficos de 1970, 1980 e 1991. A modernização do setor agropecuário brasileiro, ocorrida ao longo do período analisado pelo presente trabalho, provocou profundas transformações na estrutura produtiva desse setor. Apesar desse processo de modernização ter atingido o país como um todo, os estados das Regiões Centro-Oeste, Sul e Sudeste se diferenciam em relação aos demais estados. O crescimento do setor agropecuário brasileiro ocorreu de maneira desigual entre os estados. O primeiro modelo teórico utilizado para analisar o papel do capital humano no crescimento do setor agropecuário é conhecido como neoclássico tradicional. Este modelo considera o insumo capital humano como tendo comportamento semelhante aos demais insumos (capital e trabalho). O segundo modelo recebe a denominação de modelo de crescimento neoclássico alternativo, porque trata o capital humano como um insumo especial, capaz de gerar difusão tecnológica entre os estados. Com o propósito de atingir o objetivo acima proposto, os dados foram organizados em pooling e utilizou- se o método de estimação dos mínimos quadrados ordinários com o estimador consistente da variância levando em consideração a heteroscedasticia de White (ECVH de White) para estimar as equações de regressão propostas. A primeira destas equações estimadas foi uma função do tipo Cobb-Douglas sob a perspectiva neoclássica tradicional. A segunda equação estimada foi também uma Cobb-Douglas tradicional remodelada para capturar o efeito threshold do capital humano sobre o crescimento do setor agropecuário brasileiro. A terceira regressão foi uma Cobb-Douglas com fundamentos do modelo neoclássico alternativo. Os resultados indicaram que o efeito do capital humano sobre a taxa de crescimento da produção agropecuária foi positivo e altamente significativo em todas as equações estimadas. Ao desagregar os dados relativos ao capital humano, com o propósito de avaliar a existência ou não de efeito threshold na escolaridade média dos trabalhadores rurais, constatou-se que não há evidências capazes de apoiar a existência de um efeito threshold mínimo da educação média na agropecuária brasileira. A variável incorporada na regressão do modelo neoclássico alternativo com o propósito de captar a difusão tecnológica entre os estados foi pouco significativa e a magnitude do parâmetro a ele relacionada foi próximo de zero. Isto indica que o modelo especificado não confirma a existência de um processo de difusão de tecnologia entre os estados no setor agropecuário. As estimativas desta pesquisa evidenciam que o capital humano realmente vem tendo, ao longo dos anos, papel ativo no processo de desenvolvimento do setor agropecuário brasileiro, mas não confirmam a existência de difusão tecnológica entre os estados.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-09-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-20200111-153619/
url https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-20200111-153619/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257202636619776