Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Beatriz Lameira Carrico Nimer
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-30032021-171327
Resumo: A tese analisa os limites constitucionais impostos ao exercício da atividade jurisdicional. A justificação teórica parte das deficiências institucionais decorrentes de fatores históricos que culminaram com a ineficiência dos Poderes Executivo e Legislativo na tomada de diversas decisões políticas relevantes. Em meio a um cenário caótico, questões que poderiam ser resolvidas nas esferas de poder típicas para discipliná-las acabam sendo transferidas para o controle jurisdicional, identificando-se, nesse cenário, um fenômeno de judicialização abrangente. Assim, enquanto os outros poderes se mostram enfraquecidos ou acomodados, o Judiciário cresce em evidência, o que abre espaço para abusos e politização. Tomando como base os princípios que fundamentam o Estado de Direito - em contraponto às concepções de Estados de mera legalidade formal -, torna-se possível estabelecer os limites da atividade jurisdicional, que se norteiam pelas premissas da separação de poderes e do sistema de freios e contrapesos, bem como pelos direitos e garantias fundamentais, pela democracia, pela existência de um sistema de garantias da Magistratura e pela inafastável segurança jurídica.
id USP_0df226f63e93262e82cf62b6c0445e1b
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-30032021-171327
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88 Considerations on the constitutional boundaries to the judicial behaviour: post-88 scenario 2020-04-03Sérgio Resende de BarrosRubens BeçakLeonardo David QuintilianoLuiz Henrique Boselli de SouzaBeatriz Lameira Carrico NimerUniversidade de São PauloDireitoUSPBR Constituição de 1988 -- Brasil Constitutional boundaries Controle de constitucionalidade -- Brasil Decision-making process Estado de Direito -- Brasil Função jurisdicional -- Brasil Judicial behaviour Judicialization Poder Judiciário -- Brasil Rule of law Separação de poderes -- Brasil A tese analisa os limites constitucionais impostos ao exercício da atividade jurisdicional. A justificação teórica parte das deficiências institucionais decorrentes de fatores históricos que culminaram com a ineficiência dos Poderes Executivo e Legislativo na tomada de diversas decisões políticas relevantes. Em meio a um cenário caótico, questões que poderiam ser resolvidas nas esferas de poder típicas para discipliná-las acabam sendo transferidas para o controle jurisdicional, identificando-se, nesse cenário, um fenômeno de judicialização abrangente. Assim, enquanto os outros poderes se mostram enfraquecidos ou acomodados, o Judiciário cresce em evidência, o que abre espaço para abusos e politização. Tomando como base os princípios que fundamentam o Estado de Direito - em contraponto às concepções de Estados de mera legalidade formal -, torna-se possível estabelecer os limites da atividade jurisdicional, que se norteiam pelas premissas da separação de poderes e do sistema de freios e contrapesos, bem como pelos direitos e garantias fundamentais, pela democracia, pela existência de um sistema de garantias da Magistratura e pela inafastável segurança jurídica. The thesis analyzes the constitutional boundaries to the judicial behaviour. The theoretical premise regards to the institutional deficiencies that result from a series of historical factors that caused the inefficiency of the Executive and Legislative branches in the decision-making process. In the midst of a chaotic scenario, political matters are transferred to jurisdictional control. Therefore, a phenomenon of comprehensive judicialization is identified. Thus, while the other branches are weakened or accommodated, the Judiciary grows in evidence, which leaves room for abuse and politicization. Based on the principles that underlie the rule of law - as opposed to the conceptions of states of mere formal legality - it becomes possible to establish the limits of judicial activity, which are guided by the premises of the separation of powers and the system of checks and balances, as well as fundamental rights, democracy, constitucional guarantees for the Judges, and the mandatory legal certainty. https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-30032021-171327info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP2023-12-21T20:25:50Zoai:teses.usp.br:tde-30032021-171327Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-12-22T13:31:29.602522Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Considerations on the constitutional boundaries to the judicial behaviour: post-88 scenario
title Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88
spellingShingle Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88
Beatriz Lameira Carrico Nimer
title_short Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88
title_full Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88
title_fullStr Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88
title_full_unstemmed Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88
title_sort Considerações sobre os limites constitucionais da função jurisdicional: análise do contexto brasileiro pós-88
author Beatriz Lameira Carrico Nimer
author_facet Beatriz Lameira Carrico Nimer
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sérgio Resende de Barros
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Rubens Beçak
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Leonardo David Quintiliano
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Luiz Henrique Boselli de Souza
dc.contributor.author.fl_str_mv Beatriz Lameira Carrico Nimer
contributor_str_mv Sérgio Resende de Barros
Rubens Beçak
Leonardo David Quintiliano
Luiz Henrique Boselli de Souza
description A tese analisa os limites constitucionais impostos ao exercício da atividade jurisdicional. A justificação teórica parte das deficiências institucionais decorrentes de fatores históricos que culminaram com a ineficiência dos Poderes Executivo e Legislativo na tomada de diversas decisões políticas relevantes. Em meio a um cenário caótico, questões que poderiam ser resolvidas nas esferas de poder típicas para discipliná-las acabam sendo transferidas para o controle jurisdicional, identificando-se, nesse cenário, um fenômeno de judicialização abrangente. Assim, enquanto os outros poderes se mostram enfraquecidos ou acomodados, o Judiciário cresce em evidência, o que abre espaço para abusos e politização. Tomando como base os princípios que fundamentam o Estado de Direito - em contraponto às concepções de Estados de mera legalidade formal -, torna-se possível estabelecer os limites da atividade jurisdicional, que se norteiam pelas premissas da separação de poderes e do sistema de freios e contrapesos, bem como pelos direitos e garantias fundamentais, pela democracia, pela existência de um sistema de garantias da Magistratura e pela inafastável segurança jurídica.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-04-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-30032021-171327
url https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-30032021-171327
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv USP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1794503152476618752