Análise da produtividade de recursos na agricultura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Engler, Joaquim José de Camargo
Data de Publicação: 1968
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/0/tde-20231122-093033/
Resumo: O objetivo central desta pesquisa é estabelecer uma função de produção especificando as relações estruturais entre o valor da produção total e os fatores empregados no processo produtivo. A partir dessa função de produção, foram determinados : (a) os valores dos coeficientes das elasticidades de produção; (b) os valores dos produtos marginais da terra, do trabalho e de diferentes formas de capital e (c) as taxas marginais de substituição entre esses fatores. A informação básica utilizada na pesquisa foi obtida através de entrevistas pessoais com os agricultores componentes de uma amostra ao acaso extraída do universo constituído pelos agricultores dos municípios de Itapetininga e Guareí, no Estado de São Paulo. Essa informação básica é pertinente ao ano agrícola 1965/66. O modelo econométrico utilizado é o sugerido por Cobb e Douglas. Visando a estimar uma função de produção que representasse as relações insumo-produto existentes na região e que melhor se adaptasse à racionalidade econômica do processo produtivo, foram testados, separadamente, sete modelos alternativos para Itapetininga, para Guareí e para os dois municípios em conjunto. Os modelos selecionados foram os seguintes : Para Itapetininga (descrito tese) = 14,905 X10,097 X2-0,043 X30,025 X60,392 X70,131 X80,263 Para Guareí (descrito na tese) = 2,862 X10,084 X2-0,097 X30,329 X60,245 X70,126 X80,377 Para o agregado Itapetininga-Guareí (descrito na tese) = 17,0079 X10,093 X2-0,039 X30,051 X60,355 X7 0,121 X80,277 onde : (descrito tese) = Valor da Produção Total (em NCr$) X1 = Terra com Cultura ( em hectares) X2 = Terra em pastagem (em hectares) X3 = Trabalho ( em dias-homens) X6 = Capital na forma de Animais Produtivos (em NCr$) X7 = Capital na forma de Animais de Trabalho (em NCr$) X8 = Despesas de Custeio (em Ncr$) X1 = Terra com Cultura ( em hectares) X2 = Terra em pastagem (em hectares) X3 = Trabalho (em dias-homens) X6 = Capital na forma de Animais Produtivos (em NCr$) X7 = Capital na forma de Animais de Trabalho (em NCr$) X8 = Despesas de Custeio (em Ncr$)
id USP_1356f79a91df76400f2374f09680a36b
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20231122-093033
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Análise da produtividade de recursos na agriculturaNot avaliableAGRICULTURAPRODUTIVIDADERECURSOSO objetivo central desta pesquisa é estabelecer uma função de produção especificando as relações estruturais entre o valor da produção total e os fatores empregados no processo produtivo. A partir dessa função de produção, foram determinados : (a) os valores dos coeficientes das elasticidades de produção; (b) os valores dos produtos marginais da terra, do trabalho e de diferentes formas de capital e (c) as taxas marginais de substituição entre esses fatores. A informação básica utilizada na pesquisa foi obtida através de entrevistas pessoais com os agricultores componentes de uma amostra ao acaso extraída do universo constituído pelos agricultores dos municípios de Itapetininga e Guareí, no Estado de São Paulo. Essa informação básica é pertinente ao ano agrícola 1965/66. O modelo econométrico utilizado é o sugerido por Cobb e Douglas. Visando a estimar uma função de produção que representasse as relações insumo-produto existentes na região e que melhor se adaptasse à racionalidade econômica do processo produtivo, foram testados, separadamente, sete modelos alternativos para Itapetininga, para Guareí e para os dois municípios em conjunto. Os modelos selecionados foram os seguintes : Para Itapetininga (descrito tese) = 14,905 X10,097 X2-0,043 X30,025 X60,392 X70,131 X80,263 Para Guareí (descrito na tese) = 2,862 X10,084 X2-0,097 X30,329 X60,245 X70,126 X80,377 Para o agregado Itapetininga-Guareí (descrito na tese) = 17,0079 X10,093 X2-0,039 X30,051 X60,355 X7 0,121 X80,277 onde : (descrito tese) = Valor da Produção Total (em NCr$) X1 = Terra com Cultura ( em hectares) X2 = Terra em pastagem (em hectares) X3 = Trabalho ( em dias-homens) X6 = Capital na forma de Animais Produtivos (em NCr$) X7 = Capital na forma de Animais de Trabalho (em NCr$) X8 = Despesas de Custeio (em Ncr$) X1 = Terra com Cultura ( em hectares) X2 = Terra em pastagem (em hectares) X3 = Trabalho (em dias-homens) X6 = Capital na forma de Animais Produtivos (em NCr$) X7 = Capital na forma de Animais de Trabalho (em NCr$) X8 = Despesas de Custeio (em Ncr$)The main objective of this study was to estimate a production function specifying the relationship between the value of gross farm output and inputs of several categories of resources. The basic information was obtained from a random cluster sample of 131 farmers in the “municipios” of Itapetininga and Guareí, both located in the southern section of the State of São Paulo. All of the data analyzed in the study pertained to the 1965 production year. The econometric model used in the study was the Cobb-Douglas function. Seven alternative models were fitted separately for cach “municipio” and for the aggregate. The models selected as the best estimates of the true production function are presented below. Itapetininga (see thesis) = 14,905 X10,097 X2-0,043 X30,025 X60,392 X70,131 X80,263 Guareí (see thesis) 2,862 X10,084 X2-0,097 X30,329 X60,245 X70,126 X80,377 Itapetininga - Guareí (see thesis) 17,079 X10,093 X2-0,039 X30,051 X60,355 X70,121 X80,277 where: (see thesis) = value of gross farm output (NCr$) X1 = Land in crops (hectares) X2 = Land in pasture (hectares) X3 = Labor (man-days) X6 = Capital investment in productive livestock (NCr$) X7 = Capital investment in draft livestock (NCr$) X8 = Current operating expenditures (NCr$)Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPNobre, Erico da RochaEngler, Joaquim José de Camargo1968-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/0/tde-20231122-093033/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-07T14:00:57Zoai:teses.usp.br:tde-20231122-093033Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-07T14:00:57Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da produtividade de recursos na agricultura
Not avaliable
title Análise da produtividade de recursos na agricultura
spellingShingle Análise da produtividade de recursos na agricultura
Engler, Joaquim José de Camargo
AGRICULTURA
PRODUTIVIDADE
RECURSOS
title_short Análise da produtividade de recursos na agricultura
title_full Análise da produtividade de recursos na agricultura
title_fullStr Análise da produtividade de recursos na agricultura
title_full_unstemmed Análise da produtividade de recursos na agricultura
title_sort Análise da produtividade de recursos na agricultura
author Engler, Joaquim José de Camargo
author_facet Engler, Joaquim José de Camargo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Nobre, Erico da Rocha
dc.contributor.author.fl_str_mv Engler, Joaquim José de Camargo
dc.subject.por.fl_str_mv AGRICULTURA
PRODUTIVIDADE
RECURSOS
topic AGRICULTURA
PRODUTIVIDADE
RECURSOS
description O objetivo central desta pesquisa é estabelecer uma função de produção especificando as relações estruturais entre o valor da produção total e os fatores empregados no processo produtivo. A partir dessa função de produção, foram determinados : (a) os valores dos coeficientes das elasticidades de produção; (b) os valores dos produtos marginais da terra, do trabalho e de diferentes formas de capital e (c) as taxas marginais de substituição entre esses fatores. A informação básica utilizada na pesquisa foi obtida através de entrevistas pessoais com os agricultores componentes de uma amostra ao acaso extraída do universo constituído pelos agricultores dos municípios de Itapetininga e Guareí, no Estado de São Paulo. Essa informação básica é pertinente ao ano agrícola 1965/66. O modelo econométrico utilizado é o sugerido por Cobb e Douglas. Visando a estimar uma função de produção que representasse as relações insumo-produto existentes na região e que melhor se adaptasse à racionalidade econômica do processo produtivo, foram testados, separadamente, sete modelos alternativos para Itapetininga, para Guareí e para os dois municípios em conjunto. Os modelos selecionados foram os seguintes : Para Itapetininga (descrito tese) = 14,905 X10,097 X2-0,043 X30,025 X60,392 X70,131 X80,263 Para Guareí (descrito na tese) = 2,862 X10,084 X2-0,097 X30,329 X60,245 X70,126 X80,377 Para o agregado Itapetininga-Guareí (descrito na tese) = 17,0079 X10,093 X2-0,039 X30,051 X60,355 X7 0,121 X80,277 onde : (descrito tese) = Valor da Produção Total (em NCr$) X1 = Terra com Cultura ( em hectares) X2 = Terra em pastagem (em hectares) X3 = Trabalho ( em dias-homens) X6 = Capital na forma de Animais Produtivos (em NCr$) X7 = Capital na forma de Animais de Trabalho (em NCr$) X8 = Despesas de Custeio (em Ncr$) X1 = Terra com Cultura ( em hectares) X2 = Terra em pastagem (em hectares) X3 = Trabalho (em dias-homens) X6 = Capital na forma de Animais Produtivos (em NCr$) X7 = Capital na forma de Animais de Trabalho (em NCr$) X8 = Despesas de Custeio (em Ncr$)
publishDate 1968
dc.date.none.fl_str_mv 1968-01-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/0/tde-20231122-093033/
url https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/0/tde-20231122-093033/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090939243724800