Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barros, Andréa Zaidan de Almeida
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-01032023-153340/
Resumo: INTRODUÇÃO: Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC) é um algoritmo mundialmente reconhecido por estadiar e padronizar a alocação de tratamento para o carcinoma hepatocelular (CHC), entretanto, muitos centros consideram as recomendações deste muito restritivas para indicar a ressecção hepática, reportando bons resultados após indicações cirúrgicas mais liberais. O Serviço de Cirurgia do Fígado e Hipertensão Portal do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP tem sido mais liberal para indicar hepatectomia para o tratamento do CHC nos últimos 15 anos. OBJETIVOS: Avaliar os resultados e fatores prognósticos de pacientes submetidos à ressecção com intenção curativa, com foco especial naqueles pacientes que estariam fora das indicações preconizadas pelo BCLC. RESULTADOS: Foram avaliados 150 pacientes operados no período de abril de 2008 a novembro de 2018. Os resultados da ressecção em nosso estudo foram comparados com as sugestões de tratamento que seriam propostas pelos algoritmos de 2010 e 2018. A sobrevida global (SG) e livre de doença (SLD) em 5 anos de toda a casuística foi de 47,7% e 39,7%, respectivamente. Os fatores que influenciaram negativamente a SG de forma independente foram a presença de hipertensão portal, mais de um nódulo de CHC e a presença de nódulos satélites. Os fatores que influenciaram negativamente a SLD de forma independente foram alfafetoproteína elevada e a presença de mais de um nódulo de CHC. A SG e SLD em 5 anos dos pacientes com nenhum, 1, 2 ou 3 fatores de risco dentre aqueles considerados como contraindicações à ressecção pelo BCLC (hipertensão portal, mais de um nódulo e invasão vascular do sistema porta) foram analisadas. O tamanho do nódulo e a presença de invasão vascular, isoladamente, não impactaram prognóstico. Se as recomendações do BCLC 2010 e 2018 tivessem sigo seguidas, 46,7% e 26,7% dos pacientes, respectivamente, não teriam recebido tratamentos potencialmente curativos. As medianas da sobrevida global e livre de doença de pacientes com um dos três fatores de risco foram 43,3 e 15,1 meses, respectivamente. A presença de dois fatores de risco impactou negativamente as sobrevidas, embora alguns pacientes tenham apresentado sobrevida longa. O único paciente com os três fatores de risco teve má evolução. CONCLUSÕES: Pacientes selecionados com um dos fatores de risco que contraindicam a ressecção pelo BCLC podem ser submetidos à ressecção cirúrgica, com bons resultados, enquanto aqueles com dois fatores deveriam ser submetidos à hepatectomia apenas em cenários muito favoráveis. Pacientes com três fatores de risco parecem não se beneficiar da ressecção
id USP_15449536e265360b5e828a302be79890
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-01032023-153340
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)Liver resection for hepatocellular carcinoma: evaluation of prognostic factors and results in patients outside Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC) criteriaCarcinoma hepatocelularHepatectomiaHepatectomyHepatocellular carcinomaLiver resectionPrognosisPrognósticoRessecção hepáticaResultado de tratamentoTreatment outcomeINTRODUÇÃO: Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC) é um algoritmo mundialmente reconhecido por estadiar e padronizar a alocação de tratamento para o carcinoma hepatocelular (CHC), entretanto, muitos centros consideram as recomendações deste muito restritivas para indicar a ressecção hepática, reportando bons resultados após indicações cirúrgicas mais liberais. O Serviço de Cirurgia do Fígado e Hipertensão Portal do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP tem sido mais liberal para indicar hepatectomia para o tratamento do CHC nos últimos 15 anos. OBJETIVOS: Avaliar os resultados e fatores prognósticos de pacientes submetidos à ressecção com intenção curativa, com foco especial naqueles pacientes que estariam fora das indicações preconizadas pelo BCLC. RESULTADOS: Foram avaliados 150 pacientes operados no período de abril de 2008 a novembro de 2018. Os resultados da ressecção em nosso estudo foram comparados com as sugestões de tratamento que seriam propostas pelos algoritmos de 2010 e 2018. A sobrevida global (SG) e livre de doença (SLD) em 5 anos de toda a casuística foi de 47,7% e 39,7%, respectivamente. Os fatores que influenciaram negativamente a SG de forma independente foram a presença de hipertensão portal, mais de um nódulo de CHC e a presença de nódulos satélites. Os fatores que influenciaram negativamente a SLD de forma independente foram alfafetoproteína elevada e a presença de mais de um nódulo de CHC. A SG e SLD em 5 anos dos pacientes com nenhum, 1, 2 ou 3 fatores de risco dentre aqueles considerados como contraindicações à ressecção pelo BCLC (hipertensão portal, mais de um nódulo e invasão vascular do sistema porta) foram analisadas. O tamanho do nódulo e a presença de invasão vascular, isoladamente, não impactaram prognóstico. Se as recomendações do BCLC 2010 e 2018 tivessem sigo seguidas, 46,7% e 26,7% dos pacientes, respectivamente, não teriam recebido tratamentos potencialmente curativos. As medianas da sobrevida global e livre de doença de pacientes com um dos três fatores de risco foram 43,3 e 15,1 meses, respectivamente. A presença de dois fatores de risco impactou negativamente as sobrevidas, embora alguns pacientes tenham apresentado sobrevida longa. O único paciente com os três fatores de risco teve má evolução. CONCLUSÕES: Pacientes selecionados com um dos fatores de risco que contraindicam a ressecção pelo BCLC podem ser submetidos à ressecção cirúrgica, com bons resultados, enquanto aqueles com dois fatores deveriam ser submetidos à hepatectomia apenas em cenários muito favoráveis. Pacientes com três fatores de risco parecem não se beneficiar da ressecçãoBACKGROUND: BCLC is a worldwide recognized guideline to stage and standardize treatment allocation for hepatocellular carcinoma (HCC), however, many centers criticize its restrictive recommendations for liver resection, and have published good results after a more liberal policy for resection indication. The liver surgery unit of Hospital das Clinicas of the University of Sao Paulo School of Medicine has adopted a more liberal attitude to indicate liver resection for HCC in the past decades. OBJECTIVES: This study aimed to evaluate the results and prognostic factors of patients who underwent liver resection with curative intent for HCC, with focus on patients outside BCLC recommendations. RESULTS: 150 patients submitted to HCC resection between April 2008 to November 2018 were evaluated. Results were evaluated and compared facing both 2010 and 2018 BCLC versions. Overall (OS) and disease-free (DFS) 5-year survival were 47.7% and 39.7%, respectively. OS was independently negatively influenced by the presence of portal hypertension, more than one nodule, or the presence of satellite nodules, whereas DFS was independently influenced by alpha-fetoprotein high levels and the presence of more than one HCC nodule. The 5-year survival rates after resection in patients with none, 1, 2, or 3 risk factors as proposed by the BCLC as contraindications to resection (portal hypertension, portal invasion, and more than one nodule) were analyzed. Nodule size and the presence of portal invasion alone, did not impact prognosis. If the BCLC 2010 and 2018 recommendations had been followed, 46.7% and 26.7% of patients, respectively, would not receive potentially curative treatment. Median OS and DFS for patients with one BCLC contraindication factor were 43.3 and 15.1 months, respectively. The presence of two risk factors had a negative impact on OS and DFS, although some patients presented long-term survival. The only patient with three risk factors presented a poor outcome. CONCLUSIONS: Selected patients with one BCLC contraindication factor may undergo resection with good results, whereas those with two factors should be allocated for hepatectomy only in favorable scenarios. Patients with three risk factors do not appear to benefit from resectionBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPHerman, PauloBarros, Andréa Zaidan de Almeida2022-11-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-01032023-153340/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-04-17T15:53:14Zoai:teses.usp.br:tde-01032023-153340Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-04-17T15:53:14Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)
Liver resection for hepatocellular carcinoma: evaluation of prognostic factors and results in patients outside Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC) criteria
title Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)
spellingShingle Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)
Barros, Andréa Zaidan de Almeida
Carcinoma hepatocelular
Hepatectomia
Hepatectomy
Hepatocellular carcinoma
Liver resection
Prognosis
Prognóstico
Ressecção hepática
Resultado de tratamento
Treatment outcome
title_short Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)
title_full Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)
title_fullStr Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)
title_full_unstemmed Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)
title_sort Ressecção hepática por carcinoma hepatocelular: avaliação de fatores prognósticos e resultados em pacientes fora dos critérios do Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC)
author Barros, Andréa Zaidan de Almeida
author_facet Barros, Andréa Zaidan de Almeida
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Herman, Paulo
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Andréa Zaidan de Almeida
dc.subject.por.fl_str_mv Carcinoma hepatocelular
Hepatectomia
Hepatectomy
Hepatocellular carcinoma
Liver resection
Prognosis
Prognóstico
Ressecção hepática
Resultado de tratamento
Treatment outcome
topic Carcinoma hepatocelular
Hepatectomia
Hepatectomy
Hepatocellular carcinoma
Liver resection
Prognosis
Prognóstico
Ressecção hepática
Resultado de tratamento
Treatment outcome
description INTRODUÇÃO: Barcelona Clínic Liver Cancer (BCLC) é um algoritmo mundialmente reconhecido por estadiar e padronizar a alocação de tratamento para o carcinoma hepatocelular (CHC), entretanto, muitos centros consideram as recomendações deste muito restritivas para indicar a ressecção hepática, reportando bons resultados após indicações cirúrgicas mais liberais. O Serviço de Cirurgia do Fígado e Hipertensão Portal do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP tem sido mais liberal para indicar hepatectomia para o tratamento do CHC nos últimos 15 anos. OBJETIVOS: Avaliar os resultados e fatores prognósticos de pacientes submetidos à ressecção com intenção curativa, com foco especial naqueles pacientes que estariam fora das indicações preconizadas pelo BCLC. RESULTADOS: Foram avaliados 150 pacientes operados no período de abril de 2008 a novembro de 2018. Os resultados da ressecção em nosso estudo foram comparados com as sugestões de tratamento que seriam propostas pelos algoritmos de 2010 e 2018. A sobrevida global (SG) e livre de doença (SLD) em 5 anos de toda a casuística foi de 47,7% e 39,7%, respectivamente. Os fatores que influenciaram negativamente a SG de forma independente foram a presença de hipertensão portal, mais de um nódulo de CHC e a presença de nódulos satélites. Os fatores que influenciaram negativamente a SLD de forma independente foram alfafetoproteína elevada e a presença de mais de um nódulo de CHC. A SG e SLD em 5 anos dos pacientes com nenhum, 1, 2 ou 3 fatores de risco dentre aqueles considerados como contraindicações à ressecção pelo BCLC (hipertensão portal, mais de um nódulo e invasão vascular do sistema porta) foram analisadas. O tamanho do nódulo e a presença de invasão vascular, isoladamente, não impactaram prognóstico. Se as recomendações do BCLC 2010 e 2018 tivessem sigo seguidas, 46,7% e 26,7% dos pacientes, respectivamente, não teriam recebido tratamentos potencialmente curativos. As medianas da sobrevida global e livre de doença de pacientes com um dos três fatores de risco foram 43,3 e 15,1 meses, respectivamente. A presença de dois fatores de risco impactou negativamente as sobrevidas, embora alguns pacientes tenham apresentado sobrevida longa. O único paciente com os três fatores de risco teve má evolução. CONCLUSÕES: Pacientes selecionados com um dos fatores de risco que contraindicam a ressecção pelo BCLC podem ser submetidos à ressecção cirúrgica, com bons resultados, enquanto aqueles com dois fatores deveriam ser submetidos à hepatectomia apenas em cenários muito favoráveis. Pacientes com três fatores de risco parecem não se beneficiar da ressecção
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-01032023-153340/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-01032023-153340/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256573527719936