Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Queiroz, Marcelo Araujo
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5151/tde-25062021-111748/
Resumo: Introdução: o tumor de reto é estadiado com ressonância magnética (RM) da pelve e tomografia computadorizada (TC) de tórax e abdome com contraste. O escaneamento por tomografia por emissão de pósitrons demonstrou elevada taxa de detecção de lesões metastáticas secundárias a tumores colorretais. O uso do PET/RM com fluorodeoxiglicose (FDG) para estadiamento do câncer de reto pode apresentar maior detecção de metástases que o estadiamento convencional (EC). Métodos: estudo prospectivo incluindo 101 pacientes com adenocarcinoma de reto comprovado por biópsia e que foram submetidos a estudo de PET/RM com FDG de corpo inteiro em adição ao EC para estadiamento primários. Diferentes leitores analisaram os exames de imagem, sendo um para a RM da pelve, um para a TC de tórax e abdome com contraste e um para o FDG-PET/RM. A presença, número e localização da doença metastática for registrada de acordo com o órgão envolvido (linfonodos não regionais, fígado, pulmões ou outros). Parâmetros do PET e RM do tumor primário foram registrados, incluindo dos componentes mucinoso e não mucinoso, a saber: valor de captação padronizado máximo (SUVmax), valor de captação padronizado médio (SUVmean), volume metabólico tumoral (MTV) e glicólise lesional total (TLG) e estádio tumoral (T) e nodal N, status da margem de ressecção circunferencial (MRC) e invasão vascular extramural (IVEM). Os dados foram coletados utilizando-se o REDCap. A análise estatística foi realizada no R Studio e no SPSS. Teste de McNemar foi usado para comparação da acurácia diagnóstica em todos os pacientes (baseado em pacientes e baseado em lesões) e naqueles com e sem IVEM. Para comparação dos parâmetros de PET e RM, foram utilizados os testes t de student, Kruskal-Wallis e qui-quadrado. Para a medida da associação do risco dos parâmetros de PET e RM com presença de metástases, uma regressão logística binária uni e multivariada for realizada. Resultados: a acurácia do FDG-PET/RM foi superior ao EC em todos os pacientes (88,4% vs. 82,5%, p = 0,003) e naqueles pacientes com IVEM, mas não entre os pacientes sem IVEM. Na análise baseada em lesões, a taxa de detecção do FDG-PET/RM foi superior para todas as lesões (84% vs. 69%) e para linfonodos não regionais (90% vs. 37%). IVEM foi um fator de risco independente para metástases sincrônicas [odds ratio (OR) = 6,4]. Alguns parâmetros de PET (MTV e TLG, mas não SUVmax ou mean) e da RM (estádios T e N e MRC positiva) foram diferentes entre pacientes metastáticos e não metastáticos. O componente mucinoso do tumor primário apresentou menor grau de captação de FDG que o componente não mucinoso (SUVmax = 7,4 vs. 16,7, p = 0,001), porém a celularidade não foi diferente entre os dois grupos [coeficiente aparente de difusão médio (ADCmean) = 1,6 vs. 1,4, p = 0,36].Conclusão: o FDG-PET/RM apresenta maior acurácia que o EC para detecção de lesões metastáticas, especialmente em paciente com IVEM. A taxa de detecção do FDG-PET/RM foi superior ao EC para todas as lesões e para linfonodos não regionais. Alguns parâmetros do PET e da RM permitem a distinção de pacientes metastáticos e não metastáticos. O componente mucinoso do tumor primário do reto apresenta menor metabolismo glicolítico que o componente não mucinoso
id USP_19b7b55a3f9f8c5bd2a89afcf142a77f
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-25062021-111748
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retalUse of positron emission tomography/magnetic resonance for rectal cancer stagingEstadiamento de neoplasiasImagem por ressonância magnéticaMagnetic resonance imagingMultidetector computed tomographyNeoplasias retaisNeoplasm stagingPositron-emission tomographyRectal neoplasmsTomografía computarizada multidetectorTomografia por emissão de pósitronsIntrodução: o tumor de reto é estadiado com ressonância magnética (RM) da pelve e tomografia computadorizada (TC) de tórax e abdome com contraste. O escaneamento por tomografia por emissão de pósitrons demonstrou elevada taxa de detecção de lesões metastáticas secundárias a tumores colorretais. O uso do PET/RM com fluorodeoxiglicose (FDG) para estadiamento do câncer de reto pode apresentar maior detecção de metástases que o estadiamento convencional (EC). Métodos: estudo prospectivo incluindo 101 pacientes com adenocarcinoma de reto comprovado por biópsia e que foram submetidos a estudo de PET/RM com FDG de corpo inteiro em adição ao EC para estadiamento primários. Diferentes leitores analisaram os exames de imagem, sendo um para a RM da pelve, um para a TC de tórax e abdome com contraste e um para o FDG-PET/RM. A presença, número e localização da doença metastática for registrada de acordo com o órgão envolvido (linfonodos não regionais, fígado, pulmões ou outros). Parâmetros do PET e RM do tumor primário foram registrados, incluindo dos componentes mucinoso e não mucinoso, a saber: valor de captação padronizado máximo (SUVmax), valor de captação padronizado médio (SUVmean), volume metabólico tumoral (MTV) e glicólise lesional total (TLG) e estádio tumoral (T) e nodal N, status da margem de ressecção circunferencial (MRC) e invasão vascular extramural (IVEM). Os dados foram coletados utilizando-se o REDCap. A análise estatística foi realizada no R Studio e no SPSS. Teste de McNemar foi usado para comparação da acurácia diagnóstica em todos os pacientes (baseado em pacientes e baseado em lesões) e naqueles com e sem IVEM. Para comparação dos parâmetros de PET e RM, foram utilizados os testes t de student, Kruskal-Wallis e qui-quadrado. Para a medida da associação do risco dos parâmetros de PET e RM com presença de metástases, uma regressão logística binária uni e multivariada for realizada. Resultados: a acurácia do FDG-PET/RM foi superior ao EC em todos os pacientes (88,4% vs. 82,5%, p = 0,003) e naqueles pacientes com IVEM, mas não entre os pacientes sem IVEM. Na análise baseada em lesões, a taxa de detecção do FDG-PET/RM foi superior para todas as lesões (84% vs. 69%) e para linfonodos não regionais (90% vs. 37%). IVEM foi um fator de risco independente para metástases sincrônicas [odds ratio (OR) = 6,4]. Alguns parâmetros de PET (MTV e TLG, mas não SUVmax ou mean) e da RM (estádios T e N e MRC positiva) foram diferentes entre pacientes metastáticos e não metastáticos. O componente mucinoso do tumor primário apresentou menor grau de captação de FDG que o componente não mucinoso (SUVmax = 7,4 vs. 16,7, p = 0,001), porém a celularidade não foi diferente entre os dois grupos [coeficiente aparente de difusão médio (ADCmean) = 1,6 vs. 1,4, p = 0,36].Conclusão: o FDG-PET/RM apresenta maior acurácia que o EC para detecção de lesões metastáticas, especialmente em paciente com IVEM. A taxa de detecção do FDG-PET/RM foi superior ao EC para todas as lesões e para linfonodos não regionais. Alguns parâmetros do PET e da RM permitem a distinção de pacientes metastáticos e não metastáticos. O componente mucinoso do tumor primário do reto apresenta menor metabolismo glicolítico que o componente não mucinosoBackground: Primary rectal cancer is staged with pelvic magnetic resonance (MR) and contrast-enhanced computed tomography (ceCT) of thorax and abdomen. PET imaging has shown increased detection rate for metastatic lesions of colorectal cancer. The use of PET/MR for primary rectal staging might present higher accuracy for detection of distant metastases compared to conventional staging (CS). Methods: Prospective study including 101 patients with biopsy proven adenocarcinoma of the rectum underwent a whole-body FDG-PET/MR in addition of pelvic MR and ceCT of thorax and abdomen for primary staging. Different imaging readers analyzed the pelvic MR, the ceCT of thorax and abdomen and the FDG-PET/MR for primary tumor, nodal and metastatic staging. The presence, number and location of metastatic disease was recorded according to the organ involved (non-regional lymph node, liver, lungs or others). PET and MR parameters of the primary tumor were recorded both for the mucinous and non-mucinous component, namely SUVmax, SUVmean, MTV and TLG and T- and N-stage, status of CRM and EMVI. Data was recorded using REDCap. Statistical analysis was performed using R Studio and SPSS. McNemar test was used to compare accuracies of FDG-PET/MR in all patients (both patient- and lesion-based) and in those with and without EMVI. For comparison of PET and MR parameters between metastatic and non metastatic patients, there were used student t test, Kruskal-Wallis and chi-squared. For the measure of risk association between PET and MR parameters and the presence of metastasis, a uni and multivariate binary logistic regression was used. Key Results: The accuracy of FDG-PET/MR was superior to CS in all patients (88.4% vs. 82.5%, p = 0,003) and in those with EMVI, but not among patients without EMVI. In a lesion-based analysis, the detection rate of FDG-PET/MR was superior to CS (84% vs. 69%) for all lesions and for non-regional lymph nodes (90% vs. 37%). EMVI was an independent risk factor for synchronous metastases (OR = 6.4). Some PET (MTV and TLG, but not SUVmax or mean) and MR parameters (T- and N-stage and positive CRM) were able to distinguish metastatic from non-metastatic patients. The mucinous component of the primary tumor presents significantly lower FDG uptake than non-mucinous component (SUVmax = 7.4 vs. 16.7, p = 0.001), but tumor cellularity was not different (ADC mean = 1.4 vs. 1.6, p = 0.36). Conclusion: FDG-PET/MR presents higher accuracy than CS for detection of metastatic lesions, especially in patients with EMVI. The detection rate of FDG-PET/MR is superior to CS for all lesion and for non-regional lymph nodes. Some PET and MR parameters are able to distinguish metastatic from non-metastatic patients. Mucinous component of primary rectal cancer presents lower glucose metabolism than the non-mucinous componentBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBuchpiguel, Carlos AlbertoQueiroz, Marcelo Araujo2020-11-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5151/tde-25062021-111748/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-06-25T17:27:02Zoai:teses.usp.br:tde-25062021-111748Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-06-25T17:27:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal
Use of positron emission tomography/magnetic resonance for rectal cancer staging
title Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal
spellingShingle Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal
Queiroz, Marcelo Araujo
Estadiamento de neoplasias
Imagem por ressonância magnética
Magnetic resonance imaging
Multidetector computed tomography
Neoplasias retais
Neoplasm staging
Positron-emission tomography
Rectal neoplasms
Tomografía computarizada multidetector
Tomografia por emissão de pósitrons
title_short Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal
title_full Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal
title_fullStr Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal
title_full_unstemmed Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal
title_sort Uso da tomografia por emissão de pósitrons/ressonância magnética (PET/RM) para o estadiamento de pacientes portadores de câncer retal
author Queiroz, Marcelo Araujo
author_facet Queiroz, Marcelo Araujo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Buchpiguel, Carlos Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Queiroz, Marcelo Araujo
dc.subject.por.fl_str_mv Estadiamento de neoplasias
Imagem por ressonância magnética
Magnetic resonance imaging
Multidetector computed tomography
Neoplasias retais
Neoplasm staging
Positron-emission tomography
Rectal neoplasms
Tomografía computarizada multidetector
Tomografia por emissão de pósitrons
topic Estadiamento de neoplasias
Imagem por ressonância magnética
Magnetic resonance imaging
Multidetector computed tomography
Neoplasias retais
Neoplasm staging
Positron-emission tomography
Rectal neoplasms
Tomografía computarizada multidetector
Tomografia por emissão de pósitrons
description Introdução: o tumor de reto é estadiado com ressonância magnética (RM) da pelve e tomografia computadorizada (TC) de tórax e abdome com contraste. O escaneamento por tomografia por emissão de pósitrons demonstrou elevada taxa de detecção de lesões metastáticas secundárias a tumores colorretais. O uso do PET/RM com fluorodeoxiglicose (FDG) para estadiamento do câncer de reto pode apresentar maior detecção de metástases que o estadiamento convencional (EC). Métodos: estudo prospectivo incluindo 101 pacientes com adenocarcinoma de reto comprovado por biópsia e que foram submetidos a estudo de PET/RM com FDG de corpo inteiro em adição ao EC para estadiamento primários. Diferentes leitores analisaram os exames de imagem, sendo um para a RM da pelve, um para a TC de tórax e abdome com contraste e um para o FDG-PET/RM. A presença, número e localização da doença metastática for registrada de acordo com o órgão envolvido (linfonodos não regionais, fígado, pulmões ou outros). Parâmetros do PET e RM do tumor primário foram registrados, incluindo dos componentes mucinoso e não mucinoso, a saber: valor de captação padronizado máximo (SUVmax), valor de captação padronizado médio (SUVmean), volume metabólico tumoral (MTV) e glicólise lesional total (TLG) e estádio tumoral (T) e nodal N, status da margem de ressecção circunferencial (MRC) e invasão vascular extramural (IVEM). Os dados foram coletados utilizando-se o REDCap. A análise estatística foi realizada no R Studio e no SPSS. Teste de McNemar foi usado para comparação da acurácia diagnóstica em todos os pacientes (baseado em pacientes e baseado em lesões) e naqueles com e sem IVEM. Para comparação dos parâmetros de PET e RM, foram utilizados os testes t de student, Kruskal-Wallis e qui-quadrado. Para a medida da associação do risco dos parâmetros de PET e RM com presença de metástases, uma regressão logística binária uni e multivariada for realizada. Resultados: a acurácia do FDG-PET/RM foi superior ao EC em todos os pacientes (88,4% vs. 82,5%, p = 0,003) e naqueles pacientes com IVEM, mas não entre os pacientes sem IVEM. Na análise baseada em lesões, a taxa de detecção do FDG-PET/RM foi superior para todas as lesões (84% vs. 69%) e para linfonodos não regionais (90% vs. 37%). IVEM foi um fator de risco independente para metástases sincrônicas [odds ratio (OR) = 6,4]. Alguns parâmetros de PET (MTV e TLG, mas não SUVmax ou mean) e da RM (estádios T e N e MRC positiva) foram diferentes entre pacientes metastáticos e não metastáticos. O componente mucinoso do tumor primário apresentou menor grau de captação de FDG que o componente não mucinoso (SUVmax = 7,4 vs. 16,7, p = 0,001), porém a celularidade não foi diferente entre os dois grupos [coeficiente aparente de difusão médio (ADCmean) = 1,6 vs. 1,4, p = 0,36].Conclusão: o FDG-PET/RM apresenta maior acurácia que o EC para detecção de lesões metastáticas, especialmente em paciente com IVEM. A taxa de detecção do FDG-PET/RM foi superior ao EC para todas as lesões e para linfonodos não regionais. Alguns parâmetros do PET e da RM permitem a distinção de pacientes metastáticos e não metastáticos. O componente mucinoso do tumor primário do reto apresenta menor metabolismo glicolítico que o componente não mucinoso
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5151/tde-25062021-111748/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5151/tde-25062021-111748/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257332952596480