Progresso ou estagnação nas pesquisas em Contabilidade: uma análise à luz da filosofia de Larry Laudan

• Autor(a) principal: Susana Cipriano Dias Raffaelli
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: https://doi.org/10.11606/T.12.2021.tde-03062021-183141

A pesquisa objetiva apresentar os principais elementos do processo histórico de constituição da Tradição de Pesquisa Contábil Estadunidense do Presente (TPCEP) e debater se esse processo representa uma trajetória de progresso intelectual. A perspectiva de progresso científico de Laudan (2011) e de temporalidade subjetiva da Escola historiográfica dos Annalles representam a base do Modelo de Identificação das Tradições de Pesquisa, desenvolvido nesta tese. Deste modo, nesta investigação, a TPCEP representa o conjunto de hipóteses contidas em artigos considerados relevantes entre os membros da comunidade intelectual contábil, até o ano de 2019. O modelo destaca que a constituição de uma tradição de pesquisa se inicia pelo contexto cognitivo de busca, no qual pesquisadores extraordinários estruturam o campo intelectual (fase de exploração) e introduzem problemas conceituais e anômalos (fase de inovação). Na sequência, se bem-sucedidos, a comunidade atua no contexto cognitivo de aceitação (fase incremental), momento em que os pesquisadores consideram adequada a solução aos problemas, e a disciplina atua sobre problemas resolvidos. No caso dessa trajetória representar aumento no número de problemas resolvidos para área, caracteriza-se o progresso intelectual. Para consecução dos objetivos desta investigação, empregou-se abordagem estratégias de análise qualitativa. A base de dados da pesquisa foi constituída a partir de 9 artigos bibliométricos que indicaram as publicações contábeis mais citadas pelos pesquisadores da contabilidade. Foram identificados 129 artigos, submetidos à análise exploratória. Evidenciaram-se 16 artigos que foram citados, até 2019, acima do padrão médio amostral, os outliers. Os problemas contidos nesses trabalhos foram categorizados como conceituais, anômalos e resolvidos, de acordo com taxonomia de Laudan (2011). Os resultados da pesquisa mostraram que a temporalidade cronológica da TPCEP está situada entre 1968 e 2005. O limite temporal subjetivo da TPCEP é expresso pelas seguintes hipóteses fundamentais: i) A contabilidade é útil aos seus usuários; ii) existe assimetria informacional; iii) os gestores são oportunistas; iv) os gestores influenciam o processo de elaboração das normas contábeis; e v) os gestores acreditam que podem influenciar a percepção dos usuários da informação contábil. A formação dessas hipóteses iniciou-se com as ações estruturais de Sidney Davidson, Nicholas Dopuch, Charles Horngren (Fundação do JAR, incentivo a pesquisas interdisciplinares, divulgação de trabalhos inovadores). Essas ações possibilitaram que Ray Ball, Philip Brown, Willian H. Beaver, Ross L. Watts e Jerold L. Zimmerman questionassem a hipótese central da tradição vigente naquele período: a contabilidade não é útil aos seus usuários, portanto deve ser desenvolvido um padrão de mensuração contábil mais eficiente. A síntese das perguntas conceituais e anômalas elaborada por esses pesquisadores foi: Quais são os determinantes da oferta e demanda das demonstrações contábeis? O direcionamento para resolução dessa questão adveio da Hipótese de Eficiência do Mercado e, posteriormente, pela teoria da Economia da Informação. Os membros da comunidade acadêmica contábil aceitaram as soluções apresentadas pelo grupo como adequadas e iniciaram a fase de avanços incrementais, na qual se observou o aprofundamento nas temáticas relacionadas a gerenciamento de resultados. Constatou-se, assim, que a constituição da TPCEP se caracterizou como uma trajetória de progresso intelectual, uma vez que problemas conceituais e anômalos foram transformados em problemas resolvidos.