Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andrade, Valeria Sousa de
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-10092019-190356/
Resumo: A lesão medular consiste em um dano à medula espinhal que tem como sequela disfunções variadas, dentre elas o comprometimento da participação e autonomia do indivíduo por ela acometido. Visando avaliar a participação e a autonomia de indivíduos adultos e idosos com doenças crônicas o instrumento Impact on Participation and Autonomy (IPA) foi elaborado na Holanda com base na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. A avaliação é realizada mediante 32 itens, sendo também verificada como tal limitação é tida como problemática pelo indivíduo por meio de 8 itens. O objetivo deste trabalho foi validar o IPA para indivíduos com lesão medular no Brasil. O instrumento foi submetido à validação semântica com 18 indivíduos com lesão medular com idade entre 21 e 68 anos, sendo a maioria deles (16) homens com lesão completa da medula espinhal torácica devido a acidentes de carro. Para análise das propriedades psicométricas da versão adaptada o instrumento foi enviado online para indivíduos com lesão medular sendo obtidas 212 respostas válidas relativas à versão do IPA com quatro domínios e 98 com cinco. Os respondentes, de ambas versões, eram em sua maioria, do sexo masculinho (64,2%; 66,3%, respectivamente) com lesão medular cervical e torácica. A análise psicométrica de ambas versões do IPA revelou ausência dos efeitos floor e/ou ceiling, satisfatória validade de construto convergente por meio da análise Multitraço-multimétodo (valores superiores à 0,40) e divergente (índices de ajuste superiores a 85%), e satisfatória fidedignidade quanto à consistência interna conforme o Coeficiente Alfa de Cronbach (valores superiores a 0,80). A comprovação da estrutura fatorial foi realizada para a versão do IPA com 4 domínios (GFI: 0,987; AGFI: 0,984; PGFI: 0,824; SRMR: 0,071; NFI: 0,985). Os resultados das análises psicométricas de fidedignidade e validade de construto convergente e divergente apontam na direção de que a estrutura fatorial para os construtos \"participação e autonomia\" com 5 domínios, doravante denominada IPA-Br5, deverá também ser confirmada e, igualmente à versão com 4 domínio (IPA-Br4), poderá ser utilizada no Brasil em estudos clínicos e de intervenção.
id USP_1f015d3d2f4128b8462109fcdcd76c0f
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-10092019-190356
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medularValidation to Brazil of the questionnaire Impact on Participation and Autonomy to people with spinal cord injuryAutonomia pessoalEstudos de validaçãoParticipação socialPersonal autonomyPsicometriaPsychometricsSocial participationSpinal cord injuriesTraumatismos da medula espinhalValidation studiesA lesão medular consiste em um dano à medula espinhal que tem como sequela disfunções variadas, dentre elas o comprometimento da participação e autonomia do indivíduo por ela acometido. Visando avaliar a participação e a autonomia de indivíduos adultos e idosos com doenças crônicas o instrumento Impact on Participation and Autonomy (IPA) foi elaborado na Holanda com base na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. A avaliação é realizada mediante 32 itens, sendo também verificada como tal limitação é tida como problemática pelo indivíduo por meio de 8 itens. O objetivo deste trabalho foi validar o IPA para indivíduos com lesão medular no Brasil. O instrumento foi submetido à validação semântica com 18 indivíduos com lesão medular com idade entre 21 e 68 anos, sendo a maioria deles (16) homens com lesão completa da medula espinhal torácica devido a acidentes de carro. Para análise das propriedades psicométricas da versão adaptada o instrumento foi enviado online para indivíduos com lesão medular sendo obtidas 212 respostas válidas relativas à versão do IPA com quatro domínios e 98 com cinco. Os respondentes, de ambas versões, eram em sua maioria, do sexo masculinho (64,2%; 66,3%, respectivamente) com lesão medular cervical e torácica. A análise psicométrica de ambas versões do IPA revelou ausência dos efeitos floor e/ou ceiling, satisfatória validade de construto convergente por meio da análise Multitraço-multimétodo (valores superiores à 0,40) e divergente (índices de ajuste superiores a 85%), e satisfatória fidedignidade quanto à consistência interna conforme o Coeficiente Alfa de Cronbach (valores superiores a 0,80). A comprovação da estrutura fatorial foi realizada para a versão do IPA com 4 domínios (GFI: 0,987; AGFI: 0,984; PGFI: 0,824; SRMR: 0,071; NFI: 0,985). Os resultados das análises psicométricas de fidedignidade e validade de construto convergente e divergente apontam na direção de que a estrutura fatorial para os construtos \"participação e autonomia\" com 5 domínios, doravante denominada IPA-Br5, deverá também ser confirmada e, igualmente à versão com 4 domínio (IPA-Br4), poderá ser utilizada no Brasil em estudos clínicos e de intervenção.The spinal cord injury is a damage to the spinal cord that leads sequels, like the commitment of the subject\'s participation and autonomy. To evaluate these variables in aduls and elderly with crhonic diseases the questionnaire Impact on Participation and Autonomy (IPA) was developed in Holanda based on the International Classification of Functioning, Disability and Health. The evaluation is done by 32 items. Besides, 8 items check how the limitation is problematic to the person. This study aimed to validate the IPA to subjects with spinal cord injury in Brazil. The questionnaire was submitted to the semantical validation with 18 patients with spinal cord injury aging between 21 and 68 years, being most of them (16) men with complete thoracic spinal cord injury due to car accidents. To the psychometric properties of the adapted version the questionnaire was sent online to the participants. It was obtained 212 valid answers related to the four-domain IPA and 98 to the five-domain. In both verions the subjects were primarily male (64,2%; 66,3% respectively). The psychometric analysis of both domains showed no floor and/or ceiling effects, good convergent validity through the multitrat multimethod (values higher than 0.40) and divergent validity (indices higher than 85%), and satisfactory reliability regarding the internal consistency according to Cronbach\'s Alpha (higher than 0.80). The factorial structure was perfmed by the confirmatory factor analysis to the four-domain IPA (GFI: 0.987; AGFI: 0.984; PGFI: 0.824; SRMR: 0.071; NFI: 0,985). The results of the psychometric analysis reliability and construct validity point to the direction that the factorial structure for the constructs \"participation and autonomy\" with 5 domains, hereinafter referred to as IPA-Br5, should also be confirmed and, similarly to the 4 domain (IPA-Br4), it may be used in Brazil in clinical and intervention studies.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSantos, Claudia Benedita dosAndrade, Valeria Sousa de2019-06-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-10092019-190356/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-04-11T14:42:02Zoai:teses.usp.br:tde-10092019-190356Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-04-11T14:42:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular
Validation to Brazil of the questionnaire Impact on Participation and Autonomy to people with spinal cord injury
title Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular
spellingShingle Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular
Andrade, Valeria Sousa de
Autonomia pessoal
Estudos de validação
Participação social
Personal autonomy
Psicometria
Psychometrics
Social participation
Spinal cord injuries
Traumatismos da medula espinhal
Validation studies
title_short Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular
title_full Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular
title_fullStr Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular
title_full_unstemmed Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular
title_sort Validação para o Brasil do instrumento Impact on Participation and Autonomy para indivíduos com lesão medular
author Andrade, Valeria Sousa de
author_facet Andrade, Valeria Sousa de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santos, Claudia Benedita dos
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrade, Valeria Sousa de
dc.subject.por.fl_str_mv Autonomia pessoal
Estudos de validação
Participação social
Personal autonomy
Psicometria
Psychometrics
Social participation
Spinal cord injuries
Traumatismos da medula espinhal
Validation studies
topic Autonomia pessoal
Estudos de validação
Participação social
Personal autonomy
Psicometria
Psychometrics
Social participation
Spinal cord injuries
Traumatismos da medula espinhal
Validation studies
description A lesão medular consiste em um dano à medula espinhal que tem como sequela disfunções variadas, dentre elas o comprometimento da participação e autonomia do indivíduo por ela acometido. Visando avaliar a participação e a autonomia de indivíduos adultos e idosos com doenças crônicas o instrumento Impact on Participation and Autonomy (IPA) foi elaborado na Holanda com base na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. A avaliação é realizada mediante 32 itens, sendo também verificada como tal limitação é tida como problemática pelo indivíduo por meio de 8 itens. O objetivo deste trabalho foi validar o IPA para indivíduos com lesão medular no Brasil. O instrumento foi submetido à validação semântica com 18 indivíduos com lesão medular com idade entre 21 e 68 anos, sendo a maioria deles (16) homens com lesão completa da medula espinhal torácica devido a acidentes de carro. Para análise das propriedades psicométricas da versão adaptada o instrumento foi enviado online para indivíduos com lesão medular sendo obtidas 212 respostas válidas relativas à versão do IPA com quatro domínios e 98 com cinco. Os respondentes, de ambas versões, eram em sua maioria, do sexo masculinho (64,2%; 66,3%, respectivamente) com lesão medular cervical e torácica. A análise psicométrica de ambas versões do IPA revelou ausência dos efeitos floor e/ou ceiling, satisfatória validade de construto convergente por meio da análise Multitraço-multimétodo (valores superiores à 0,40) e divergente (índices de ajuste superiores a 85%), e satisfatória fidedignidade quanto à consistência interna conforme o Coeficiente Alfa de Cronbach (valores superiores a 0,80). A comprovação da estrutura fatorial foi realizada para a versão do IPA com 4 domínios (GFI: 0,987; AGFI: 0,984; PGFI: 0,824; SRMR: 0,071; NFI: 0,985). Os resultados das análises psicométricas de fidedignidade e validade de construto convergente e divergente apontam na direção de que a estrutura fatorial para os construtos \"participação e autonomia\" com 5 domínios, doravante denominada IPA-Br5, deverá também ser confirmada e, igualmente à versão com 4 domínio (IPA-Br4), poderá ser utilizada no Brasil em estudos clínicos e de intervenção.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-10092019-190356/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-10092019-190356/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256921867812864