O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santis, Marcelo Domingos de
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/41/41133/tde-16072021-160008/
Resumo: Uma hipótese filogenética é proposta para relacionamentos de alto nível dentro de Dexiinae (Tachinidae), com base em 152 espécies de 107 gêneros representando todas as 12 tribos atualmente reconhecidas. Nossa análise incluiu um total de 212, parcimôniamente informativos caracteres morfológicos do ovo (2), larva de primeiro ínstar (30), morfologia externa adulta (97, excl. Terminália), terminália feminina (19), terminália masculina (59) e espermateca (2). Um dos resultados mais marcantes de nosso estudo é a confirmação da proposição de alguns autores de que Dufouriini, não pertence a Dexiinae nem a Phasiinae. De acordo com os resultados aqui obtidos, as seguintes tribos são retiradas de Dexiinae: Oestrophasiini, Freraeini e Dufouriini, constituindo agora sua própria subfamília, Dufouriinae (status revalidado) sendo um grupo irmão de Phasiinae. O outro resultado importante, é que Voriini sensu lato é polifilético, e para propor esta tribo como monofilética, revalidamos as tribos Campylochetini tribe rev., Eriotrichini tribe rev., Phyllomyini tribe rev., Thelairini tribe rev. Spathidexiini tribe rev. and Wagneriini tribe rev.; o Voriini sensu stricto, como resultado da nossa nova classificação, é monofilético. Eutherini, Epigrimyiini e Imitomyini que tem classificação historicamente duvidosa, tornam-se fortemente confirmados como Dexiinae para as duas tribos anteriores e Phasiinae para a última. Por outro lado, Doleschaliini e Rutiliini foram recuperados em Dexiini e são, seguindo essa hipótese filogenética, colocados em sinonímia com Dexiini. As tribos Dexillini, Theresiini, Trichodurini, Trixodini, Prosenini e Zeliini, são confirmadas como inválidas e são consideradas sinônimos de Dexiini. Os gêneros Microchaetina, Pseudodexia e Polygastroptery são removidos de Dexiinae; os dois primeiros gêneros incertae sedis em Tachininae e o último incertae sedis em Tachinidae. Por fim, Opsophagus Aldrich é revalidado e retirado da sinonímia de Cyrtophleba Rondani.
id USP_273fc20042bf8c1d1b14263d9832e3ef
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-16072021-160008
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)The explanation Problem in Systematics and a Phylogenetic Hypothesis for Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)1. Diptera1. Diptera2. Explicação científica2. Philosophy of Science3. Filosofia da Ciência3. Scientific Explanation4. Sistemática4. SystematicsUma hipótese filogenética é proposta para relacionamentos de alto nível dentro de Dexiinae (Tachinidae), com base em 152 espécies de 107 gêneros representando todas as 12 tribos atualmente reconhecidas. Nossa análise incluiu um total de 212, parcimôniamente informativos caracteres morfológicos do ovo (2), larva de primeiro ínstar (30), morfologia externa adulta (97, excl. Terminália), terminália feminina (19), terminália masculina (59) e espermateca (2). Um dos resultados mais marcantes de nosso estudo é a confirmação da proposição de alguns autores de que Dufouriini, não pertence a Dexiinae nem a Phasiinae. De acordo com os resultados aqui obtidos, as seguintes tribos são retiradas de Dexiinae: Oestrophasiini, Freraeini e Dufouriini, constituindo agora sua própria subfamília, Dufouriinae (status revalidado) sendo um grupo irmão de Phasiinae. O outro resultado importante, é que Voriini sensu lato é polifilético, e para propor esta tribo como monofilética, revalidamos as tribos Campylochetini tribe rev., Eriotrichini tribe rev., Phyllomyini tribe rev., Thelairini tribe rev. Spathidexiini tribe rev. and Wagneriini tribe rev.; o Voriini sensu stricto, como resultado da nossa nova classificação, é monofilético. Eutherini, Epigrimyiini e Imitomyini que tem classificação historicamente duvidosa, tornam-se fortemente confirmados como Dexiinae para as duas tribos anteriores e Phasiinae para a última. Por outro lado, Doleschaliini e Rutiliini foram recuperados em Dexiini e são, seguindo essa hipótese filogenética, colocados em sinonímia com Dexiini. As tribos Dexillini, Theresiini, Trichodurini, Trixodini, Prosenini e Zeliini, são confirmadas como inválidas e são consideradas sinônimos de Dexiini. Os gêneros Microchaetina, Pseudodexia e Polygastroptery são removidos de Dexiinae; os dois primeiros gêneros incertae sedis em Tachininae e o último incertae sedis em Tachinidae. Por fim, Opsophagus Aldrich é revalidado e retirado da sinonímia de Cyrtophleba Rondani.A phylogenetic hypothesis is proposed for higher-level relationships within Dexiinae (Tachinidae), based on a 152 species from 107 genera representing all 12 current recognized tribes. Our analysis included a total of 212, parsimony informative, morphological characters from the egg (2), first instar larva (30), adult external morphology (97, excl. terminalia), female terminalia (19), male terminalia (59) and spermatheca (2). One of the outstanding results of our study is the confirmation of the proposition of some authors that Dufouriini, do not belong to Dexiinae nor Phasiinae. According to the results obtained herein, the following tribes are removed from Dexiinae: Oestrophasiini, Freraeini and Dufouriini, constituting now their own subfamily, Dufouriinae (status revalidated), sister group of Phasiinae. The other main result, is that the Voriini sensu lato is polyphyletic, and in order to propose this tribe as a monophyletic, we have revalidated Campylochetini tribe rev., Eriotrichini tribe rev., Phyllomyini tribe rev., Thelairini tribe rev. Spathidexiini tribe rev. and Wagneriini tribe rev.; the Voriini sensu stricto, by our newly classification, is monophyletic. Three taxa with historically doubtful classification, Eutherini, Epigrimyiini and Imitomyini, become strongly confirmed as Dexiinae for the two former tribes and Phasiinae for the last. On other hand, Doleschaliini and Rutiliini are nested within Dexiini and are put in synonymy with Dexiini. The tribes Dexillini, Theresiini, Trichodurini, Trixodini, Prosenini and Zeliini, are confirmed as invalid and are considered as synonymous to Dexiini. The genera Microchaetina, Pseudodexia and Polygastropteryx are removed from Dexiinae; the former two genera incertae sedis Tachininae and the later incertae sedis in Tachinidae. Finally, Opsophagus Aldrich is revalidated and taken from the synonymy from Cyrtophleba Rondani.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPNihei, Silvio ShigueoSantis, Marcelo Domingos de2021-04-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/41/41133/tde-16072021-160008/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-07-16T12:58:13Zoai:teses.usp.br:tde-16072021-160008Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-07-16T12:58:13Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
The explanation Problem in Systematics and a Phylogenetic Hypothesis for Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
title O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
spellingShingle O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
Santis, Marcelo Domingos de
1. Diptera
1. Diptera
2. Explicação científica
2. Philosophy of Science
3. Filosofia da Ciência
3. Scientific Explanation
4. Sistemática
4. Systematics
title_short O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
title_full O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
title_fullStr O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
title_full_unstemmed O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
title_sort O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
author Santis, Marcelo Domingos de
author_facet Santis, Marcelo Domingos de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Nihei, Silvio Shigueo
dc.contributor.author.fl_str_mv Santis, Marcelo Domingos de
dc.subject.por.fl_str_mv 1. Diptera
1. Diptera
2. Explicação científica
2. Philosophy of Science
3. Filosofia da Ciência
3. Scientific Explanation
4. Sistemática
4. Systematics
topic 1. Diptera
1. Diptera
2. Explicação científica
2. Philosophy of Science
3. Filosofia da Ciência
3. Scientific Explanation
4. Sistemática
4. Systematics
description Uma hipótese filogenética é proposta para relacionamentos de alto nível dentro de Dexiinae (Tachinidae), com base em 152 espécies de 107 gêneros representando todas as 12 tribos atualmente reconhecidas. Nossa análise incluiu um total de 212, parcimôniamente informativos caracteres morfológicos do ovo (2), larva de primeiro ínstar (30), morfologia externa adulta (97, excl. Terminália), terminália feminina (19), terminália masculina (59) e espermateca (2). Um dos resultados mais marcantes de nosso estudo é a confirmação da proposição de alguns autores de que Dufouriini, não pertence a Dexiinae nem a Phasiinae. De acordo com os resultados aqui obtidos, as seguintes tribos são retiradas de Dexiinae: Oestrophasiini, Freraeini e Dufouriini, constituindo agora sua própria subfamília, Dufouriinae (status revalidado) sendo um grupo irmão de Phasiinae. O outro resultado importante, é que Voriini sensu lato é polifilético, e para propor esta tribo como monofilética, revalidamos as tribos Campylochetini tribe rev., Eriotrichini tribe rev., Phyllomyini tribe rev., Thelairini tribe rev. Spathidexiini tribe rev. and Wagneriini tribe rev.; o Voriini sensu stricto, como resultado da nossa nova classificação, é monofilético. Eutherini, Epigrimyiini e Imitomyini que tem classificação historicamente duvidosa, tornam-se fortemente confirmados como Dexiinae para as duas tribos anteriores e Phasiinae para a última. Por outro lado, Doleschaliini e Rutiliini foram recuperados em Dexiini e são, seguindo essa hipótese filogenética, colocados em sinonímia com Dexiini. As tribos Dexillini, Theresiini, Trichodurini, Trixodini, Prosenini e Zeliini, são confirmadas como inválidas e são consideradas sinônimos de Dexiini. Os gêneros Microchaetina, Pseudodexia e Polygastroptery são removidos de Dexiinae; os dois primeiros gêneros incertae sedis em Tachininae e o último incertae sedis em Tachinidae. Por fim, Opsophagus Aldrich é revalidado e retirado da sinonímia de Cyrtophleba Rondani.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/41/41133/tde-16072021-160008/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/41/41133/tde-16072021-160008/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090773752217600