Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zem, Antonio Carlos
Data de Publicação: 1982
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11146/tde-20240301-144625/
Resumo: O objetivo deste trabalho foi estudar: a) a composição qualitativa e quantitativa das infestações por nematóides nas várias regiões produtoras brasileiras; b) a distribuição de Radopholus similis em relação ao sistema radicular de bananeiras ‘Nanicão’; c) os meios de disseminação dos nematóides em bananicultura; d) hospedeiros de R. similis e Helicotylenchus multicinctus; e e) comportamento dos cultivares de bananeira em relação aos nematóides, especialmente o do cultivar ‘Prata’. O levantamento nematológico foi realizado durante quatro anos (1977 - 1981), envolvendo 275 amostras de raízes e solo da rizosfera, obtendo-se as seguintes porcentagens de amostras positivas e densidades populacionais em 10 g de raizes, respectivamente para as espécies de nematóides identificadas: Criconemoides sp. (0,7% - 196); Helicotylenchus dihystera (18,9% - 269); H. multicinctus (77,4% - 1.881); Macroposthonia ornata (1,4% - 78); Meloidogyne javanica e Meloidogyne incógnita (48,7% - 1.066); Pratylenchus coffeae (2,5% - 1.362); R. similis (33,0% - 1.001); Rotylenchulus reniformis (5,8% - 211) e Tylenchus sp. (0,3% - 114). H. multicinctus foi a espécie mais abundante e amplamente distribuída. R. similis foi encontrado somente em áreas cultivadas com bananeiras Cavendish, provocando perdas de até 100%, mas não foi encontrado nas regiões cultivadas com ‘Prata’ (Musa acuminata x Musa balbisiana - AAB). P. coffeae teve distribuição muito restrita. Meloidogyne spp. e R. reniformis foram espécies amplamente distribuídas e possivelmente causem danos econômicos. A distribuição ainda restrita de R. similis e P. coffeae sugere a adoção de enérgicas medidas de controle, visando impedir a sua disseminação no País e a proteção de outros cultivas eventuais hospedeiros. Verificou-se que as maiores densidades populacionais de R. similis, em relação ao sistema radicular de bananeiras ‘Nanicão’, encontram-se no tecido cortical do rizoma e nas raízes a ele contíguas. Entre as plantas estudadas, as seguintes camportaram-se como hospedeiros de R. similis: bananeira de jardim (Heliconia spp.); bananeira ornamental (Musa ornata); café (Coffea arabica); capim-açu (Trichachne insularis); Maria-pretinha (Solanum nigrum) e milho (Zea mays). Para H. multicin¬ctus relacionaram-se: bananeira de jardim, bananeira ornamental; beldroega (Portulaca oleracea); trapoeraba (Commelina spp.); mentrasto (Ageratum conyzoides¬) e tiririca (Cyperus rotundus). Nos ensaios para avaliar as possibilidades das brocas da bananeira (Cosmopolites sordidus e Metamasius hemipterus hemipterus) veicularem nematóides, verificou-se que disseminam larvas de Aphelenchus sp.; Helicotylenchus spp.; Meloidogyne sp. e Radinaphelenchus cocophilus. Experimentos de inoculação demonstraram que as raízes e rizoma dos cultivares ‘Prata’ e ‘Mysore’ 1 são colonizados pelos nematoides de R. similis e H. multincictus. No entanto, esses cultivares são hospedeiros tolerantes a esses nematóides e a reprodução deles é menor nessas bananeiras do que no cultivar ‘Nanicão’. ‘Prata’ revelou-se pior hospedeiro que ‘Mysore’. Os seguintes cultivares mostraram-se parasitados por R. similis em plantios comerciais: ‘Gran-Naine’; ‘Maçã’; ‘Marmelo’; ‘Mysore’; ‘Nanica’; ‘Nanicão’; ‘Ouro’; e ‘Terra’. Além destes, diversos outros em condições de coleções de cultivares.
id USP_298c4c364dd1cfaac83b1f1a81408bd2
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20240301-144625
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)Nematological problems with banana plants (Musa spp,) in Brazil (A contribution to their knowledge and control)BANANANEMATOIDES PARASITOS DE PLANTASO objetivo deste trabalho foi estudar: a) a composição qualitativa e quantitativa das infestações por nematóides nas várias regiões produtoras brasileiras; b) a distribuição de Radopholus similis em relação ao sistema radicular de bananeiras ‘Nanicão’; c) os meios de disseminação dos nematóides em bananicultura; d) hospedeiros de R. similis e Helicotylenchus multicinctus; e e) comportamento dos cultivares de bananeira em relação aos nematóides, especialmente o do cultivar ‘Prata’. O levantamento nematológico foi realizado durante quatro anos (1977 - 1981), envolvendo 275 amostras de raízes e solo da rizosfera, obtendo-se as seguintes porcentagens de amostras positivas e densidades populacionais em 10 g de raizes, respectivamente para as espécies de nematóides identificadas: Criconemoides sp. (0,7% - 196); Helicotylenchus dihystera (18,9% - 269); H. multicinctus (77,4% - 1.881); Macroposthonia ornata (1,4% - 78); Meloidogyne javanica e Meloidogyne incógnita (48,7% - 1.066); Pratylenchus coffeae (2,5% - 1.362); R. similis (33,0% - 1.001); Rotylenchulus reniformis (5,8% - 211) e Tylenchus sp. (0,3% - 114). H. multicinctus foi a espécie mais abundante e amplamente distribuída. R. similis foi encontrado somente em áreas cultivadas com bananeiras Cavendish, provocando perdas de até 100%, mas não foi encontrado nas regiões cultivadas com ‘Prata’ (Musa acuminata x Musa balbisiana - AAB). P. coffeae teve distribuição muito restrita. Meloidogyne spp. e R. reniformis foram espécies amplamente distribuídas e possivelmente causem danos econômicos. A distribuição ainda restrita de R. similis e P. coffeae sugere a adoção de enérgicas medidas de controle, visando impedir a sua disseminação no País e a proteção de outros cultivas eventuais hospedeiros. Verificou-se que as maiores densidades populacionais de R. similis, em relação ao sistema radicular de bananeiras ‘Nanicão’, encontram-se no tecido cortical do rizoma e nas raízes a ele contíguas. Entre as plantas estudadas, as seguintes camportaram-se como hospedeiros de R. similis: bananeira de jardim (Heliconia spp.); bananeira ornamental (Musa ornata); café (Coffea arabica); capim-açu (Trichachne insularis); Maria-pretinha (Solanum nigrum) e milho (Zea mays). Para H. multicin¬ctus relacionaram-se: bananeira de jardim, bananeira ornamental; beldroega (Portulaca oleracea); trapoeraba (Commelina spp.); mentrasto (Ageratum conyzoides¬) e tiririca (Cyperus rotundus). Nos ensaios para avaliar as possibilidades das brocas da bananeira (Cosmopolites sordidus e Metamasius hemipterus hemipterus) veicularem nematóides, verificou-se que disseminam larvas de Aphelenchus sp.; Helicotylenchus spp.; Meloidogyne sp. e Radinaphelenchus cocophilus. Experimentos de inoculação demonstraram que as raízes e rizoma dos cultivares ‘Prata’ e ‘Mysore’ 1 são colonizados pelos nematoides de R. similis e H. multincictus. No entanto, esses cultivares são hospedeiros tolerantes a esses nematóides e a reprodução deles é menor nessas bananeiras do que no cultivar ‘Nanicão’. ‘Prata’ revelou-se pior hospedeiro que ‘Mysore’. Os seguintes cultivares mostraram-se parasitados por R. similis em plantios comerciais: ‘Gran-Naine’; ‘Maçã’; ‘Marmelo’; ‘Mysore’; ‘Nanica’; ‘Nanicão’; ‘Ouro’; e ‘Terra’. Além destes, diversos outros em condições de coleções de cultivares.The purpose of this work was to study: a) the qualitative and quantitative composition of the nematode infestation in the various Brazilian banana producing regions; b) distribution of Radopholus similis as to the root system of ‘Nanicão’ banana plants; c) means of dissemination of nematodes in banana plantations; d) hosts of R. similis and Helicotylenchus multicinctus; and, e) behavior of the banana cultivars, especially the ‘Prata’ one, when exposed to nematode infestation. A nematological survey was performed during 4 years (1977 -1981), involving at about 275 samples of roots and soil taken from the rhizosphere of banana plants. The following percentages and populational densities in 10 g of roots were obtained: Criconemoides sp. (0.7% - 196); Helicotylenchus dihystera (18.9% - 269); H. multicinctus (77.4%; - 1.881); Macrophostonia ornata (1.4% - 78); Meloidogyne javanica and M. incognita (48.7% - 1.066); Pratylenchus coffeae (2.5% -1.362); R. similis (33.0% - 1.001); Rotylenchulus reniformis (5.8% - 211) and, Tylenchus sp. (0.3% - 114). H. multicinctus was the most abundant and widely distributed species. R. similis was found only in areas cultivated with plants belonging to the Cavendish group, in some cases causing 100% losses. It was not found in the regions grown with ‘Prata’ (Musa acuminata x Musa balbisiana - AAB) cultivar. P. coffeae had a very limited distribution. Meloidogyne spp. and R. reniformis were widely distributed, possibly causing economic damages.The distribution still limited of R. similis and P. coffeae suggests that active control measures should be taken, to avoid their continuous dissemination in the country and to protect other occasional host plants. Higher populational densities of R. similis were found in the cortical tissue of the rhizome and in the contiguous roots of Nanicão plants.The following plants were registered as hosts for R. similis: garden banana (Heliconia spp. ); ornamental banana (Musa ornato) ; coffee (Coffea arabica) black nightshade (Solanum nigrum); sour grass (Trichachne insularis); corn (Zea mays) and the following ones were registered as hosts for H. multicinctus; garden banana, ornamental banana; purslane (Portulaca oleraceae); day-flower (Commelina spp); tropical ageratum (Ageratum conyzoides) and, nutsedge (Cyperus rotundus).Two banana borers, namely Cosmopolites sordidus and Metamasius hemipterus hemipterus were found disseminating larvae of Aphelenchus sp., Helicotylenchus sp., Meloidogyne sp. and Radinaphelenchus cocophilus, apparently constituting a new case of distribution of plant nematodes by insects. Inoculation trials showed that roots and rhizomes of cultivars ‘Prata’ and ‘Mysore’ were infested by R. similis and H. multicinctus. These cultivars are tolerant hosts for both nematodes, their reproduction being lower in these banana plants than in the ‘Nanicão’ cultivar. ‘Prata’ was a host worst than ‘Mysore’. The following cultivars were parazited by R. similis in commercial crops: ‘Gran-Naine’; ‘Maçã’; ‘Marmelo’; ‘Mysore’ ‘Nanica’; ‘Nanicão’; ‘Ouro’; ‘Terra’ and several others in the conditions of germoplasm collections.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPLordello, Luiz Gonzaga EngelbergZem, Antonio Carlos1982-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11146/tde-20240301-144625/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-26T20:03:02Zoai:teses.usp.br:tde-20240301-144625Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-26T20:03:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)
Nematological problems with banana plants (Musa spp,) in Brazil (A contribution to their knowledge and control)
title Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)
spellingShingle Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)
Zem, Antonio Carlos
BANANA
NEMATOIDES PARASITOS DE PLANTAS
title_short Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)
title_full Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)
title_fullStr Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)
title_full_unstemmed Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)
title_sort Problemas nematológicos em bananeiras (Musa spp.) no Brasil (Contribuição ao seu conhecimento e controle)
author Zem, Antonio Carlos
author_facet Zem, Antonio Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lordello, Luiz Gonzaga Engelberg
dc.contributor.author.fl_str_mv Zem, Antonio Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv BANANA
NEMATOIDES PARASITOS DE PLANTAS
topic BANANA
NEMATOIDES PARASITOS DE PLANTAS
description O objetivo deste trabalho foi estudar: a) a composição qualitativa e quantitativa das infestações por nematóides nas várias regiões produtoras brasileiras; b) a distribuição de Radopholus similis em relação ao sistema radicular de bananeiras ‘Nanicão’; c) os meios de disseminação dos nematóides em bananicultura; d) hospedeiros de R. similis e Helicotylenchus multicinctus; e e) comportamento dos cultivares de bananeira em relação aos nematóides, especialmente o do cultivar ‘Prata’. O levantamento nematológico foi realizado durante quatro anos (1977 - 1981), envolvendo 275 amostras de raízes e solo da rizosfera, obtendo-se as seguintes porcentagens de amostras positivas e densidades populacionais em 10 g de raizes, respectivamente para as espécies de nematóides identificadas: Criconemoides sp. (0,7% - 196); Helicotylenchus dihystera (18,9% - 269); H. multicinctus (77,4% - 1.881); Macroposthonia ornata (1,4% - 78); Meloidogyne javanica e Meloidogyne incógnita (48,7% - 1.066); Pratylenchus coffeae (2,5% - 1.362); R. similis (33,0% - 1.001); Rotylenchulus reniformis (5,8% - 211) e Tylenchus sp. (0,3% - 114). H. multicinctus foi a espécie mais abundante e amplamente distribuída. R. similis foi encontrado somente em áreas cultivadas com bananeiras Cavendish, provocando perdas de até 100%, mas não foi encontrado nas regiões cultivadas com ‘Prata’ (Musa acuminata x Musa balbisiana - AAB). P. coffeae teve distribuição muito restrita. Meloidogyne spp. e R. reniformis foram espécies amplamente distribuídas e possivelmente causem danos econômicos. A distribuição ainda restrita de R. similis e P. coffeae sugere a adoção de enérgicas medidas de controle, visando impedir a sua disseminação no País e a proteção de outros cultivas eventuais hospedeiros. Verificou-se que as maiores densidades populacionais de R. similis, em relação ao sistema radicular de bananeiras ‘Nanicão’, encontram-se no tecido cortical do rizoma e nas raízes a ele contíguas. Entre as plantas estudadas, as seguintes camportaram-se como hospedeiros de R. similis: bananeira de jardim (Heliconia spp.); bananeira ornamental (Musa ornata); café (Coffea arabica); capim-açu (Trichachne insularis); Maria-pretinha (Solanum nigrum) e milho (Zea mays). Para H. multicin¬ctus relacionaram-se: bananeira de jardim, bananeira ornamental; beldroega (Portulaca oleracea); trapoeraba (Commelina spp.); mentrasto (Ageratum conyzoides¬) e tiririca (Cyperus rotundus). Nos ensaios para avaliar as possibilidades das brocas da bananeira (Cosmopolites sordidus e Metamasius hemipterus hemipterus) veicularem nematóides, verificou-se que disseminam larvas de Aphelenchus sp.; Helicotylenchus spp.; Meloidogyne sp. e Radinaphelenchus cocophilus. Experimentos de inoculação demonstraram que as raízes e rizoma dos cultivares ‘Prata’ e ‘Mysore’ 1 são colonizados pelos nematoides de R. similis e H. multincictus. No entanto, esses cultivares são hospedeiros tolerantes a esses nematóides e a reprodução deles é menor nessas bananeiras do que no cultivar ‘Nanicão’. ‘Prata’ revelou-se pior hospedeiro que ‘Mysore’. Os seguintes cultivares mostraram-se parasitados por R. similis em plantios comerciais: ‘Gran-Naine’; ‘Maçã’; ‘Marmelo’; ‘Mysore’; ‘Nanica’; ‘Nanicão’; ‘Ouro’; e ‘Terra’. Além destes, diversos outros em condições de coleções de cultivares.
publishDate 1982
dc.date.none.fl_str_mv 1982-09-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11146/tde-20240301-144625/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11146/tde-20240301-144625/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257225671737344