O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Marco Aurélio Moura dos
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-16082022-103928/
Resumo: Aborda-se o conjunto de procedimentos retóricos presentes em decisões judiciais, relativas ao genocídio no Direito Internacional. A utilização do termo genocídio é precisa do ponto de vista legal, porém prevê elemento de difícil comprovação na esfera judicial: a intenção específica. Este trabalho buscará compreender o processo argumentativo presente nas decisões judiciais, que aponta um modelo necessário à comprovação da responsabilidade penal. O marco teórico parte dos conceitos da Retórica Clássica, de Aristóteles e da reformulação teórica de Chäim Perelmann e Lucie Olbrechts-Tyteca, presente na obra, O Tratado da Argumentação. As obras Lógica Jurídica e Ética e Direito, de autoria de Chäim Perelmann, também farão parte do marco teórico para formulação de um modelo de procedimentos retóricos aplicados à motivação e justificação das decisões judiciais. O objetivo desta metodologia será traçar um mapeamento dos procedimentos relativos aos julgamentos de genocídio, no âmbito dos tribunais internacionais de Ruanda, ex-Iugoslávia e Tribunal Penal Internacional, e interpretar qual foi o critério para a comprovação do crime. Estes resultados podem contribuir para formação de uma perspectiva mais clara sobre a responsabilização penal e servir de alerta à sociedade internacional, demonstrando contexto de genocídio. É possível afirmar que a prova da intenção específica, ou seja, a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, racial, étnico ou religioso, ocupa posição central num julgamento. Os casos analisados, também demonstram que os genocídios ocorreram no contexto de conflitos armados com o envolvimento de autoridades políticas e militares no comando de milícias.
id USP_2ca11f279978571fbe9bfc974eff02a7
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-16082022-103928
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricosGenocide in International Law: rhetorical proceduresDireito Internacional PenalDolus specialisDolus specialisGenocideGenocídioInternational Criminal LawInternational JusticeJustiça InternacionalProcedimentos retóricosRhetorical proceduresAborda-se o conjunto de procedimentos retóricos presentes em decisões judiciais, relativas ao genocídio no Direito Internacional. A utilização do termo genocídio é precisa do ponto de vista legal, porém prevê elemento de difícil comprovação na esfera judicial: a intenção específica. Este trabalho buscará compreender o processo argumentativo presente nas decisões judiciais, que aponta um modelo necessário à comprovação da responsabilidade penal. O marco teórico parte dos conceitos da Retórica Clássica, de Aristóteles e da reformulação teórica de Chäim Perelmann e Lucie Olbrechts-Tyteca, presente na obra, O Tratado da Argumentação. As obras Lógica Jurídica e Ética e Direito, de autoria de Chäim Perelmann, também farão parte do marco teórico para formulação de um modelo de procedimentos retóricos aplicados à motivação e justificação das decisões judiciais. O objetivo desta metodologia será traçar um mapeamento dos procedimentos relativos aos julgamentos de genocídio, no âmbito dos tribunais internacionais de Ruanda, ex-Iugoslávia e Tribunal Penal Internacional, e interpretar qual foi o critério para a comprovação do crime. Estes resultados podem contribuir para formação de uma perspectiva mais clara sobre a responsabilização penal e servir de alerta à sociedade internacional, demonstrando contexto de genocídio. É possível afirmar que a prova da intenção específica, ou seja, a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, racial, étnico ou religioso, ocupa posição central num julgamento. Os casos analisados, também demonstram que os genocídios ocorreram no contexto de conflitos armados com o envolvimento de autoridades políticas e militares no comando de milícias.It adresse the set of rhetorical procedures present in judicial decisions, concerning genocide in international law. The use of the term genocide is precise from a legal point of view, but it provides an element of difficult evidence in the judicial sphere: the specific intention. This work will seek to understand the argumentative process present in court decisions, which points out the necessary model to prove criminal responsibility. The theoretical framework starts from the concepts of Classical Rhetoric, Aristotle and the theoretical reformulation of Chäim Perelmann and Lucie Olbrechts-Tyteca, present in the work, The Treatise of Argumentation. The works Legal Logic and Ethics and Law, authored by Chäim Perelmann, will also be part of the theoretical framework for formulating a model of rhetorical procedures applied to the motivation and justification of judicial decisions. The objective of this methodology will be to map the procedures related to genocide trials, in the framework of the international courts of Rwanda, former Yugoslavia and the International Criminal Court, and to interpret what was the criterion for proving the crime. These results can contribute to the formation of a clearer perspective on criminal accountability and serve as a warning to international society, demonstrating genocide context. It is possible to say that the proof of the specific intention, that is, the intention to destroy, in whole or in part, national, racial, ethnic or religious group, occupies central position in a trial. The cases analyzed also demonstrate that the genocides occurred in the context of armed conflicts with the involvement of political and military authorities in the command of militias.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCasella, Paulo BorbaSantos, Marco Aurélio Moura dos2021-10-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-16082022-103928/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-05T13:11:02Zoai:teses.usp.br:tde-16082022-103928Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-05T13:11:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos
Genocide in International Law: rhetorical procedures
title O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos
spellingShingle O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos
Santos, Marco Aurélio Moura dos
Direito Internacional Penal
Dolus specialis
Dolus specialis
Genocide
Genocídio
International Criminal Law
International Justice
Justiça Internacional
Procedimentos retóricos
Rhetorical procedures
title_short O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos
title_full O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos
title_fullStr O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos
title_full_unstemmed O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos
title_sort O genocídio no direito internacional: procedimentos retóricos
author Santos, Marco Aurélio Moura dos
author_facet Santos, Marco Aurélio Moura dos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Casella, Paulo Borba
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Marco Aurélio Moura dos
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Internacional Penal
Dolus specialis
Dolus specialis
Genocide
Genocídio
International Criminal Law
International Justice
Justiça Internacional
Procedimentos retóricos
Rhetorical procedures
topic Direito Internacional Penal
Dolus specialis
Dolus specialis
Genocide
Genocídio
International Criminal Law
International Justice
Justiça Internacional
Procedimentos retóricos
Rhetorical procedures
description Aborda-se o conjunto de procedimentos retóricos presentes em decisões judiciais, relativas ao genocídio no Direito Internacional. A utilização do termo genocídio é precisa do ponto de vista legal, porém prevê elemento de difícil comprovação na esfera judicial: a intenção específica. Este trabalho buscará compreender o processo argumentativo presente nas decisões judiciais, que aponta um modelo necessário à comprovação da responsabilidade penal. O marco teórico parte dos conceitos da Retórica Clássica, de Aristóteles e da reformulação teórica de Chäim Perelmann e Lucie Olbrechts-Tyteca, presente na obra, O Tratado da Argumentação. As obras Lógica Jurídica e Ética e Direito, de autoria de Chäim Perelmann, também farão parte do marco teórico para formulação de um modelo de procedimentos retóricos aplicados à motivação e justificação das decisões judiciais. O objetivo desta metodologia será traçar um mapeamento dos procedimentos relativos aos julgamentos de genocídio, no âmbito dos tribunais internacionais de Ruanda, ex-Iugoslávia e Tribunal Penal Internacional, e interpretar qual foi o critério para a comprovação do crime. Estes resultados podem contribuir para formação de uma perspectiva mais clara sobre a responsabilização penal e servir de alerta à sociedade internacional, demonstrando contexto de genocídio. É possível afirmar que a prova da intenção específica, ou seja, a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, racial, étnico ou religioso, ocupa posição central num julgamento. Os casos analisados, também demonstram que os genocídios ocorreram no contexto de conflitos armados com o envolvimento de autoridades políticas e militares no comando de milícias.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-20
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-16082022-103928/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-16082022-103928/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090776284528640