Avaliação da confiabilidade da fotogrametria e de estruturas craniofaciais como metodologias alternativas no dimorfismo sexual de crânios humanos na Antropologia forense. Revisões sistemáticas

• Autor(a) principal: Silva, Juliana Calistro da
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25149/tde-29092023-144953/
• topic: antropologia forense; características sexuais; forensic anthropology; fotogrametria; human identification; identificação humana; mastoid; mastóide; photogrammetry; revisão sistemática; sex characteristics; systematic review

Este trabalho objetivou realizar duas revisões sistemáticas com as seguintes propostas: 1) estabelecer se a fotogrametria de crânios secos é confiável como método para estimar o sexo na identificação humana, e 2) e avaliar o grau de confiabilidade na determinação do dimorfismo sexual do processo mastóide comparando-o a outras estruturas dimórficas. As Revisões Sistemáticas foram registradas no PROSPERO (CRD420223 e CRD 42023395167, respectivamente) e seguiram as diretrizes dos Itens de Relatório Preferenciais para Revisões Sistemáticas e Meta-análise (PRISMA). As buscas foram realizadas nas bases de dados eletrônicas PubMeb, Scopus, Web of Science, Embase, Web of Science, Clinical Trials e Cochrane Library e nos bancos de dados da literatura cinza. Artigo 1: A concordância Kappa apresentou nível de aprovação de k=0,93. Esta revisão sistemática analisou 11 estudos ex-vivo publicados entre 2001 e 2021. O risco de viés foi considerado baixo em 8 dos estudos e alto em 3 estudos. Com base nesta revisão sistemática, pode-se concluir que o método da fotogrametria é viável e confiável na identificação do dimorfismo sexual. Nos resultados do Artigo 2: A concordância Kappa apresentou nível de aprovação de k=0,93. Esta revisão sistemática analisou 12 estudos ex-vivo publicados entre 2008 e 2020. O risco de viés foi considerado baixo em 8 dos estudos e alto em 4 estudos. Com base nesta revisão sistemática, pode-se concluir que, mesmo com as limitações do presente estudo, análises quantitativas e qualitativas são essenciais na identificação sexual de crânios humanos, e diferentes estruturas anatômicas podem ser usadas como referências, além do processo mastóide, com alta confiabilidade e precisão, entre eles; glabela, perfil frontal, arco superciliar, largura bizigomática, comprimento craniano máximo e altura nasal.