Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Soriano, Balbina Maria Araujo
Data de Publicação: 1991
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11131/tde-20191218-124924/
Resumo: O presente trabalho teve como objetivo fazer um estudo comparativo de alguns métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a sub-região do Pantanal da Nhecolândia, município de Corumbá-MS (Latitude 18°59" S, Longitude 56°39" W, Altitude de 98m). Tomou-se como padrão o método do tanque Classe "A" (EToCA), por ser a única medida direta da evaporação potencial da região. A análise de regressão entre EToCA e os métodos de Linacre, Radiação Solar, Blaney-Criddle, Hargreaves & Samani e Makkink mostrou que o coeficiente linear (a) da regressão não foi significativamente diferente de zero sendo, portanto, utilizado o modelo de regressão (ver dissertação) = b X, onde (ver dissertação) representa a EToCA, e X é a ETo segundo os métodos acima citados. Para os demais métodos (Penman, Penman Simplificado, Hargreaves, Thornthwaite e Camargo), o modelo mais adequado foi (ver dissertação) = a + b X. Dentre os métodos que se baseiam na temperatura do ar, para estimar a ETo, o método de Hargreaves e Samani foi o que apresentou resultados médios mensais mais próximos dos obtidos pelo EToCA, subestimando-a em média 2%. O método de Linacre subestimou a EToCA em 8%; os métodos de Thornthwaite e Camargo subestimaram a EToCA no inverno e superestimaram no verão. Os métodos de Blaney-Criddle e Makkink subestimaram a EToCA em torno de 16% e 20%, respectivamente. O método da Radiação Solar superestimou a EToCA em 13%. Os métodos de Penman Simplificado e Hargreaves superestimaram a EToCA no período de verão e subestimaram no inverno, enquanto o método de Penman subestimou no inverno
id USP_55b07a1c8d827a90b66b4734d6cd612d
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20191218-124924
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MSComparative study of different methods for the estimation of the reference evapotranspiration for the pantanal sub-region of Nhecolandia-MS.EVAPOTRANSPIRAÇÃOO presente trabalho teve como objetivo fazer um estudo comparativo de alguns métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a sub-região do Pantanal da Nhecolândia, município de Corumbá-MS (Latitude 18°59" S, Longitude 56°39" W, Altitude de 98m). Tomou-se como padrão o método do tanque Classe "A" (EToCA), por ser a única medida direta da evaporação potencial da região. A análise de regressão entre EToCA e os métodos de Linacre, Radiação Solar, Blaney-Criddle, Hargreaves & Samani e Makkink mostrou que o coeficiente linear (a) da regressão não foi significativamente diferente de zero sendo, portanto, utilizado o modelo de regressão (ver dissertação) = b X, onde (ver dissertação) representa a EToCA, e X é a ETo segundo os métodos acima citados. Para os demais métodos (Penman, Penman Simplificado, Hargreaves, Thornthwaite e Camargo), o modelo mais adequado foi (ver dissertação) = a + b X. Dentre os métodos que se baseiam na temperatura do ar, para estimar a ETo, o método de Hargreaves e Samani foi o que apresentou resultados médios mensais mais próximos dos obtidos pelo EToCA, subestimando-a em média 2%. O método de Linacre subestimou a EToCA em 8%; os métodos de Thornthwaite e Camargo subestimaram a EToCA no inverno e superestimaram no verão. Os métodos de Blaney-Criddle e Makkink subestimaram a EToCA em torno de 16% e 20%, respectivamente. O método da Radiação Solar superestimou a EToCA em 13%. Os métodos de Penman Simplificado e Hargreaves superestimaram a EToCA no período de verão e subestimaram no inverno, enquanto o método de Penman subestimou no invernoA comparative study was performed to evaluate several methods for the estimation of the reference evapotranspiration for the Pantanal subregion of Nhecolândia, Corumbá county (MS) (Latitude 18°59" S, Longitude 56°39" W, Altitude 98m). The Class "A" tank method (EToCA) was taken as the standard for evaluation of the different methods, because it was the only direct potential evaporation measurements available in the region. Regression analysis between EToCA and the Linacre, Solar Radiation, Blaney-Criddle, Hargreaves & Samani and Makkink methods showed that the linear coeficient (a) of the regression was not significantly different from zero; therefore, the model (see dissertation) = b X was assumed, where (see dissertation) was EToCA and X was the ETo according to the methods above. For the other methods (Penman, Penman Simplificado, Hargreaves, Thornthwaite e Camargo), the best regression model was (see dissertation) = a + b X. Among the methods based on air temperature, to estimate ETo, the Hargreaves & Samani method presented average monthly values similar to those of the EToCA, with average of only 2% subestimation The Linacre method subestimated EToCA by 8%; the Thornthwai te and Camargo methods subestimated EToCA during the winter and superestimated during the summer. The Blaney-Criddle and Makkink methods subestimated EToCA by 16% and 20%, respectively. The solar radiation method superestimated EToCA by 13%. The simplified Penman and Hargreaves methods superestimated EToCA the during summer but subestimated it during the winter, while the Penman method subestimated during the winterBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPReichardt, KlausSoriano, Balbina Maria Araujo1991-10-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11131/tde-20191218-124924/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2019-12-19T20:00:02Zoai:teses.usp.br:tde-20191218-124924Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212019-12-19T20:00:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS
Comparative study of different methods for the estimation of the reference evapotranspiration for the pantanal sub-region of Nhecolandia-MS.
title Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS
spellingShingle Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS
Soriano, Balbina Maria Araujo
EVAPOTRANSPIRAÇÃO
title_short Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS
title_full Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS
title_fullStr Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS
title_full_unstemmed Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS
title_sort Estudo comparativo de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a sub-região do pantanal da Nhecolândia-MS
author Soriano, Balbina Maria Araujo
author_facet Soriano, Balbina Maria Araujo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Reichardt, Klaus
dc.contributor.author.fl_str_mv Soriano, Balbina Maria Araujo
dc.subject.por.fl_str_mv EVAPOTRANSPIRAÇÃO
topic EVAPOTRANSPIRAÇÃO
description O presente trabalho teve como objetivo fazer um estudo comparativo de alguns métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a sub-região do Pantanal da Nhecolândia, município de Corumbá-MS (Latitude 18°59" S, Longitude 56°39" W, Altitude de 98m). Tomou-se como padrão o método do tanque Classe "A" (EToCA), por ser a única medida direta da evaporação potencial da região. A análise de regressão entre EToCA e os métodos de Linacre, Radiação Solar, Blaney-Criddle, Hargreaves & Samani e Makkink mostrou que o coeficiente linear (a) da regressão não foi significativamente diferente de zero sendo, portanto, utilizado o modelo de regressão (ver dissertação) = b X, onde (ver dissertação) representa a EToCA, e X é a ETo segundo os métodos acima citados. Para os demais métodos (Penman, Penman Simplificado, Hargreaves, Thornthwaite e Camargo), o modelo mais adequado foi (ver dissertação) = a + b X. Dentre os métodos que se baseiam na temperatura do ar, para estimar a ETo, o método de Hargreaves e Samani foi o que apresentou resultados médios mensais mais próximos dos obtidos pelo EToCA, subestimando-a em média 2%. O método de Linacre subestimou a EToCA em 8%; os métodos de Thornthwaite e Camargo subestimaram a EToCA no inverno e superestimaram no verão. Os métodos de Blaney-Criddle e Makkink subestimaram a EToCA em torno de 16% e 20%, respectivamente. O método da Radiação Solar superestimou a EToCA em 13%. Os métodos de Penman Simplificado e Hargreaves superestimaram a EToCA no período de verão e subestimaram no inverno, enquanto o método de Penman subestimou no inverno
publishDate 1991
dc.date.none.fl_str_mv 1991-10-04
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11131/tde-20191218-124924/
url https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11131/tde-20191218-124924/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257195375230976